Martes, 19 de diciembre de 2006
El gobierno de Tony Saca est? por cumplir su tercer a?o. ?C?mo se ve hasta ahora? Menos mal de lo que algunos piensan.

Se critica su "falta de escucha a los salvadore?os". con razon en el derecho ciudadano de exigir a quien a sido electo para SERVIR al pa?s. Pero esa cr?tica habla m?s de la cultura autoritaria y de la ?libertad de opinar? que ahora tenemos los salvadore?os. A Saca, en vez golpear la mesa, le gusta aunar mentes. (No es militar, ni tampoco millonario ?de alta alcurnia? o de ?los 14? o con pozos petroleros) Por eso nombra comisiones. A diferencia de las de anta?o, son comisiones cuyas conclusiones son, en gran parte, acogidas por el Gobierno.

Una comisi?n integrada por las corrientes pol?ticas del pa?s. La apuesta parece ser que en torno a temas dif?ciles, como la delincuencia, previsi?n o la probidad, las personas inteligentes se ponen de acuerdo y generan buenas ideas para el pa?s, cuando salen del ?mbito partidista y act?an como individuos. La apuesta ha rendido frutos. Algunas comisiones -las de tama?o razonable- han producido buenas ideas. Con todo, el Gobierno ha mostrado apreciables logros para los casi tres a?os en que est?. La Ley de Responsabilidad Fiscal, el presupuesto, "El Salvador compite" la racionalidad que se ha instalado en el MOP, los planes de la ANEP con Federico Colorado en Enade, y las 30 medidas en pro de la probidad, son ejemplos de real avance.

Sin embargo, hay en el pa?s un leg?timo desconcierto por la falta de autoridad, para no decir caos, que se ve en algunos ?mbitos y que nos provoca cada vez m?s inseguridad en cuanto a d?nde vamos como pa?s. No es atribuible al Presidente, porque se gest? hace tiempo. Antes de que las turbas salieran a las calles en busca de "su justicia". Se debe a fallas en la estructura del Estado y en la composici?n de los partidos, que en algunos casos han sido capturados por c?pulas inamovibles. Algunas de estas fallas ser?an disminuidas si se implementaran r?pido y con tes?n las formas de elegir a nuestros lideres, aquella en la cual, el ?oficial electo? se enfrente a sus empleadores (el ciudadano que vota) cada tres a?os como diputados y alcaldes y cinco como Presidente. Representando verdaderamente a un lugar especifico en el Departamento.

Estaba leyendo en la Prensa Grafica, la queja de una persona que vino a pasear a su ciudad querida: Ciudad Barrios y que debido al estado p?simo de la carretera, solo llego a Chapeltique. Dec?a: ?quien es el diputado que representa la zona entre Chapeltique y Ciudad Barrios en San Miguel?

Otro que quer?a saber sobre las leyes sobre el control de armas en Metapan, despu?s del asesinato de un ex alcalde de la ciudad, preguntaba: ?Quien es el diputado que representa a Metapan? Chico Merino, le respondieron, a Metapan solamente llego una vez, pero a tomarse unos tragos. El es miguele?o y esta detr?s de ?los intereses personales? que se relacionan con el en SAN MIGUEL Y SAN SALVADOR!

Otro tipo de ejemplo:

Hay incertidumbre entre los inversionistas porque perciben un alarmante brote de inseguridad jur?dica. ?sta es una importante causa del bajo crecimiento. Viene de hace uno o dos a?os y tiene que ver con lo dif?cil que se ha vuelto conseguir permisos y derechos en la elaboraci?n de un proyecto. En la prensa se discuten los problemas de proyectos gigantescos, como La Cuenca del milenio y el del ?chambita medidor? o los amarrados al presupuesto. Los de este ?ltimo son todo un lamentable hito, ya que el juego de fidecoismos de la derecha y no votos por parte de la izquierda atrasa el desarrollo acelerado del pa?s. O hablar de las trabazones a causa de las construcciones en las calles de San Salvador, cuando en el interior no hay ?mucha reparaci?n? y solo est? mitad construido y esperando para que suelten los fondos. Pero tambi?n no se deber?a hablar de esos motores de desarrollo que son los proyectos medianos y peque?os, que no tienen los recursos para pagar los expertos que se necesitan para transitar por el v?a crucis de la burocracia. Todos queremos un El Salvador razonablemente verde, y los empresarios est?n dispuestos a asumir el costo. El asunto es que haya procedimientos claros, ejecutados por servidores p?blicos profesionales. Que haya autoridad responsable.

La corrosiva corrupci?n en algunos programas de Gobierno es otro s?ntoma de un Estado que no est? enteramente bajo el control de nadie. Los pa?ses se defienden de este tipo de corrupci?n de distintas maneras. Ense?ando valores de honestidad. Premiando la honestidad y castigando el robo. Reduciendo las instan-cias de corrupci?n, quit?ndoles poder discrecional a los funcionarios. Creando una alta administraci?n p?blica libre de presiones pol?ticas. Haciendo que las dependencias del Estado est?n sujetas a la m?s absoluta transparencia, y a auditorias independientes. Prohibiendo abusos en el financiamiento de la pol?tica. Todo eso. Pero cuando lo dem?s falla, los pa?ses, a trav?s de sus votantes, ocasionan una sana alternancia en el poder. Eso ocurrir? en El salvador, si el Gobierno no act?a ahora con convicci?n y pasi?n.
Publicado por nelsons @ 8:21  | Politica
Comentarios (10)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Martes, 19 de diciembre de 2006 | 10:11
solo le falto "VOTEN POR ARENA",ud cada vez pierde la perespectiva de el analisis real basado en resultados
"CONCRETOS"no de intenciones malogrodas en shows mediaticosproducto de la increible ineptitud de un problema complejo
que se basa en la absoluta obediencia a intereses de si las "14",si no hace falta que nos explique que el gordito
es una marioneta=inepto,nada preparado y absurdamente un
locutor recurre a sus "asesoseres"que son quien realmente
son la menmte que coordina las directrices para continuar
con el saqueo,comisiones,comisiones,palabra de por si que
refiere algo transitorio o sea para aparentar un rato el hueveo y la ineptitus es constante
Publicado por Invitado
Martes, 19 de diciembre de 2006 | 11:43
Platicando con una amiga que vive en Apopa, me conto de los alarmante que se es la situacion de las maras, no solo en apopa, sino que en varias partes.

Saca y su gobierno no han hecho nada eficaz para controlar este problema. Ella dice que por que como solo afecta a los meramente pobres. la gente que vive en zonas buenas, no saben que este "Macabro" problema existe.

Bueno, solo espero que venga un marero y le meta un cuete en el trasero a Saca y a su gobierno, para que hagan algo.

Nelsons... YO estoy del "otro lado", pero no soy ciega.. y el tercer ano de gobierno de Saca a sido mas que mierda. . (Bueno los 20 anos!)
Publicado por Invitado
Martes, 19 de diciembre de 2006 | 12:35
SUMA DE LOS CASI 3 A?OS DE SACA (PURA MIERDA)

Mas migraciones forzosas +
mas pobreza(aun mas!) +
mas corrupcion +
mas robos por funcionarios areneros +
mas asesinatos y muertes violentas ( ya le pasamos al 2005) +
mas maras +
mas negocio de drogas +
mas lavado de dinero +
mas cara la canasta basica +
mas perdida de institucionalidad +
mas soldados a Irak sin escuchar a los salvadore?os +
mas fracasos
___________________________________________________ =
LA GENTE SE CANSO DE ARENA!!!!
MAS ENEMIGOS DE ARENA!!!!
MENOS VOTOS PARA ARENA!!!
MAS VOTOS PARA EL FMLN!!!...

AHORA SI CREO QUE LO MEJOR ESTA POR VENIR!
Publicado por carlos
Martes, 19 de diciembre de 2006 | 13:33
en primer lugar felicitar a hunnapuh por la pluralidad que demuestra en su blog, lo cual se refleja en el contenido publicado por sus colaboradores, lastima que a nelson le falte peso en sus argumentaciones a favor del gobierno, Saca si leyera su post le diria "amigo por favor no me ayude" es que es tan servil la postura que toma que practicamente nos da la razon a todos los que denunciamos la ineptitud de este gobierno.

nelson habla de: "Pero esa cr?tica habla m?s de la cultura autoritaria y de la ?libertad de opinar? que ahora tenemos los salvadore?os"

le recuerdo que las libertades que ahora tenemos fueron conquistadas por los compas en las montanas de chalatenango y morazan.
Publicado por carlos
Martes, 19 de diciembre de 2006 | 13:39
continuacion.. agrega: "Por eso nombra comisiones. A diferencia de las de anta?o, son comisiones cuyas conclusiones son, en gran parte, acogidas por el Gobierno."

como cual nelson? la comision de seguridad? saca lo que es, es un demagogo magistral que crea esta comision para maquillar su gestion, darse un golpe de publicidad y finalmente imponer su voluntad; canbiando de nombre a un ministerio y manteniendo al responsable del fracaso en las politicas gubernamentales de seguridad, es asi como piensa resolver el problema saca?

seguimos: "Con todo, el Gobierno ha mostrado apreciables logros para los casi tres a?os en que est?. La Ley de Responsabilidad Fiscal,"

te recuerdo que obligaron a renunciar al ministro que impulsaba la inconclusa reforma fiscal.
Publicado por Aniuxa
Martes, 19 de diciembre de 2006 | 13:48
"los planes de la ANEP con Federico Colorado en Enade,"

Eso no es un logro del ARENA, si se llegaran a poner en pr?ctica, tal vez... si le?s el ENADE hay muchas cr?ticas a c?mo se est?n haciendo las cosas
Publicado por carlos
Martes, 19 de diciembre de 2006 | 13:54
continuacion..
aniuxa ya me quito las letras del teclado, acerca de enade

"las 30 medidas en pro de la probidad, son ejemplos de real avance."

solo es necesaria una: eliminar la corte de cuentas y sus parasitos de las manitos y crear un verdadero ente contralor
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 20 de diciembre de 2006 | 10:11
Llegando al tarcer a?o, Seguimos comiendo mierda con ARENA por pendejos; asi queriamos
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 20 de diciembre de 2006 | 10:58
Pues bien nelson.. resulta que desde hace varios enades sus contenidos son de critica y dura al gobierno. Federico Colorado es de derecha y critica duramente al ejecutivo, ademas es presidente de ANEP, no empleado.
La ASI es otra critica del "crecimiento" que anuncian y muy fuerte.
En obras publicas es secreto a voces del manejo de la corrupcion, desde comisiones del 10% en adelante se cotizan. ?hace algo el gobierno?, Mandan a talar la finca el espino y de premio nos recetan como ministro del medio ambiente la que dio la orden.
La comision de seguridad, la formaron porque los rebaso el problema de violencia, ahora estan usando a sus miembros y nelson, estan abusando de un mecanismo que es muy bueno para encontrarle salida a nuestros problemas. Usarlo mal, desgastar las instituciones es generar condiciones que permiten que aparezcan los hugos chavez, populistas, autoritarios, dictadores. etc
ojala tuviera en cuenta estas realidades cuando escribe sobre temas de interes nacional.
Publicado por beka
Mi?rcoles, 20 de diciembre de 2006 | 11:33
Errores de los funcionarios del gabinete son errores del Presidente... errores de los diputados de ARENA PCN PDC, son errores del presidente... o no has oido cuando todos abren la boca y dicen: "Estamos a la espera de "la linea" que seguira el Ejecutivo..."

en otras palabras, el Presidente decide en todas las acciones de sus funcionarios...

en todo caso, el "Jefe de Estado" es el, error del subalterno es igual a error del jefe...