Riña a Garrotazos - Goya
Tal parece que el debate ha degenerado en pelea, lo cual es típico de nosotros.
Esto me recuerda algo que escribió Arturo Perez Reverte en uno de sus artículos que publicaba en el períodico español: El Semanal y que luego complilaron y editaron en un libro llamado "Patente de Corzo", bueno en dicho artículo decía algo asi como que el abuelo de él afirmaba que los españoles solo servían para salir en los cuadros de Goya, pero no en los bonitos como las Majas y otros del estilo alegre sino en los NEGROS como el que ven arriba o en los fusilados, pero creo que en realidad el abuelo de Don Arturo distinguido miembro de la Real Academy of Spanish Lingua (como decía otro no menos renombrado Eduardo del Río (ruz)), no conocía a los Salvadoreños y parece que Goya SI.
Bueno volviendo al debate, el tema del ejército ya trasciende el debate y se convierte en algo ideológico, como todo aqui en El Salvador (Barcelona-Real, ARENA-FMLN, Cristianismo-Islamismo y un largo etcétera).
Es un tema intocable por el FMLN porque es parte interesada y mucho menos por ARENA porque es parte aún mas interesada, por el lado del centro está fuera de su jurisdicción y no van a gastar energías si lo que les importa es sobrevivir de las migajas que les dejan los dos extemos.
- ¿Nosotros? ¡Para nada!
El soldado es un ser humano como todos nosotros, del General o mando militar alto tengo mis serias dudas que las planteo "científicamente" en el comentario sobre el Gorilla Militarum.
http://hunnapuh.blogcindario.com/2006/06/00738-los-militares-gorilla-militarum-asesinum.html
No es a los soldados a quienes atacamos, ni específicamente a los militares de alto rango sino mas bien a la institución castrense en sí, ya que consume recursos valiosos que invertidos en instituciones diferentes podrían hacer que tuviesemos muchos beneficios adicionales a los que actualmente poseemos.
Lógicamente no podemos eliminar de facto una institución como el Ejército, sin que existan consecuencias (Recrudecimiento de bandas de secuestro y crimen organizado, Sicarios organizados, etc), pero si se tienen los suficientes mecanismos de control y regulación se puede hacer, absorbiendo a los elementos valiosos en muchas otras áreas, para no dejar desempleados a tanto soldado que ha sido entrenado especialmente para matar.
- De algo hay que vivir
Hablar de las labores humanistas del ejército es decir una gran verdad pero viendolo con ojos puramente capitalistas es una mala inversión, puesto que dichas labores no son su giro normal, para eso existen ministerios especializados que deberían velar por la Salud comunitaria, seguridad pública y educación de jóvenes y adolescentes a quienes los fondos les son insuficientes por destinarlos a una institución que en los momento actuales no aportan en nada a la nación y sólamente son usados como "justificación" y pantalla de internacionalidad de una ocupación que cada día que pasa se le está saliendo del control a Bush & Co.
Estan saliendo nuevas generaciones de Tenientes que no tienen nada que hacer y que son ubicados en donde sea, puesto que no hay lugar para ellos en el ejército y que cada uno devenga entre 600 y 800 dolares mensuales, por hacer NADA.
- Quizá Jugar Fallen Art?
Los costos en viáticos de cada contingente (6 meses) son de 700,000 dolares, que no ayudan en NADA a nuestro pais.
Todos los paises de América fueron mas inteligentes y dignos que los salvadoreños, declinaron gentilmente el ofrecimiento de convertirse en la burla y escarnio mundial aduciendo desde fuertes convicciones humanisticas e ideologicas hasta la carencia de fondos (lease Honduras y Nicaragua) solamente un gobierno inepto, arrastrado y corrupto fue capaz de anteponer intereses personales de sus funcionarios a la pura necesidad del pueblo: (adivinen cual?)
Desde esta humilde tribuna sería ingenuo pensar que vamos a eliminar al Ejército, pero es suficiente estar sembrando la idea de que podríamos tener un pais mejor sin ejército (y sin 84 diputados tambien, pero esa será otra campaña) y que dicho pensamiento vaya teniendo arraigo en nuestras futuras generaciones para que en unos años sea ya realmente un punto de debate nacional.
En este sentido nuestro amigo NelsonS tiene razón, por cuanto que habría que hacer antes una depuración total de nuestra clase política antes de pensar en abolir al ejército pero eso es entrar al terreno de que fué primero, el huevo o la gallina.
En realidad sentirnos orgullosos de políticos de la talla de Will Salgado, Ciro Cruz Zepeda, Francisco Merino, El Diablito Ruiz, Antonio Saca, René Figueroa, Francisco Arias...Háganme ustedes el favor.....es para declararnos como caso perdido.
Pero asi estan las cosas en nuestra hermosa Tierra de collares como le dice Salvador.
No es cuestion de tinte ideologico. Porque siendo francos los del Frente yo estoy seguro que mantuvieran dicha institucion parasita y lo reformarian a su favor si tuvieran la oportunidad. Es lo que los que tachan que la abolicion del ejercito es algo "comunista" obviando que la USSR llego a tener uno de los ejerctios mas grandes y poderesos del mundo. Osea, que putas estan diciendo esos idiotas? Miren a Cuba, tambien tiene un gran ejercito. Y aqui, a pesar que los movimientos carezcan de un ejercito oficial y sancionado por el estado, eso NUNCA ha sido un verfdadero obstaculo, porque la gente se entreno, se armo, se junto y si viniera OTRA milicia "guerrillera" que el ejerctio este ahi o no, no haria mayor diferencia. La verdad es, que el ejercito en la region Latino Americana ha desastibilizado a TODA la region, no admitir esto fuera ignorar las decadas de caudillismo que hemos vivido, los interminables golpes de estado que se han creado.
No solo eso, como has dicho en varias ocasiones. EL EJERCITO ES UN PARASITO. En un pais pobre es UN CRIMEN el darle un preuspuesto de 100-110 millones de dolares anuales a un INSTITUTO QUE NO HACE NADA; y todo lo que "hace" los shows, es a falta de que los institutos que tuvieran que ejercer dichas labores ESTAN MAL FINANCIADAS, MAL EQUIPADAS, NO TIENEN EL PERSONAL SUFICIENTE. No produce nada, deberia de ser un subsidio que se elimine para llevar los fondos a cosas que SI LOS NECESITEN: seguridad publica, salud y educacion. ESTO A DIFERENCIA DE UN EJERCITO, llevara a hacer un pais mas estable. Por eso fue que Costa Rica y Liechenstein eliminaron su ejercito. Porque recibia demasiados fondos que pudieran hacer utilizadons en cosas utiles, como el progreso de los pueblos. Claro que Costa Rica tambien lo vio afuera, porque el Ferrer era conocedor del caudillismo de la region y lo gangrenoso que era.
De acuerdo contigo amigo, no debería ser algo ideológico pero aqui lo es y ademas polarizado como puedes ver en la encuesta, aunque me extraña que la gente a favor del ejercito no sea mas que la que está en contra.... o esa será la tendencia real y lo que pasa es que no quieren hablar de esa posibilidad y por eso mantienen un pacto de silencio en torno al tema.
Crear la conciencia primero y luego establecer la conveniencia para vender "la necesidad" quizá sea cuestion de simple "márketing", se puede jugar con sus mismas armas como ven.
Crear la conciencia primero y luego establecer la conveniencia para vender "la necesidad" quizá sea cuestion de simple "márketing", se puede jugar con sus mismas armas como ven.
http://americas.irc-online.org/briefs/2004/0407militar.html
U.S. Southern Command Confronts Traditional and Emerging Threats
Yo de bruto al leer esta cosa me meti a la pagina de SOUTHCOM y les mande un "comment" regañandoles sobre su politica hacia Latino America durante las decadas pasadas y que reactivando las Escuelas de las Americas solo traerian de nuevo los tiempos pasados. Especialmente cuando todas las politicas y tolerencas de USA a favor de los narco-mafiosos que gobiernan a paises como El Salvador sostenian la misera en la mayoria de la poblacion este regreso al pasado es casi asegurado. Les sugeria qye lo mejor que podian hacer para desminuir las "amenazas" que ellos detectan como grupos armados un paso bueno fuera abolir el ejercito para invertir en la sociedad. Pues bien, al mandarles un comment super largo y algo colorido... Creo que en un futuro me va a llegar un paquete sorpresa de la CIA
U.S. Southern Command Confronts Traditional and Emerging Threats
Yo de bruto al leer esta cosa me meti a la pagina de SOUTHCOM y les mande un "comment" regañandoles sobre su politica hacia Latino America durante las decadas pasadas y que reactivando las Escuelas de las Americas solo traerian de nuevo los tiempos pasados. Especialmente cuando todas las politicas y tolerencas de USA a favor de los narco-mafiosos que gobiernan a paises como El Salvador sostenian la misera en la mayoria de la poblacion este regreso al pasado es casi asegurado. Les sugeria qye lo mejor que podian hacer para desminuir las "amenazas" que ellos detectan como grupos armados un paso bueno fuera abolir el ejercito para invertir en la sociedad. Pues bien, al mandarles un comment super largo y algo colorido... Creo que en un futuro me va a llegar un paquete sorpresa de la CIA
que discusion sin sentido! gastando recursos inutilmente como el ejercito.
la burguesia necesita al ejercito para defenderse del pobrerio mayoritario, que la historia de el salvador ha generado.
cuando la burguesia se sienta segura, entonces tal vez se atrevan a considerar esa peregrina idea de abolir el ejercito. no hay vuelta de hoja: el ejercito vivira mientras viva la burguesia rapaz.
la burguesia necesita al ejercito para defenderse del pobrerio mayoritario, que la historia de el salvador ha generado.
cuando la burguesia se sienta segura, entonces tal vez se atrevan a considerar esa peregrina idea de abolir el ejercito. no hay vuelta de hoja: el ejercito vivira mientras viva la burguesia rapaz.
