Lunes, 13 de noviembre de 2006
Imagen

Imagen

En ?stas im?genes... no veo soldados..... d?nde estar?n???

Para salvaguardar la vida de un compatriota, no se necesita ser soldado. SE NECESITA SER UN CIUDADANO DERECHO Y CON LOS SUFICIETES HUEVOS PARA ARRIESGAR LA VIDA POR EL PROJIMO.

Te comunico, que yo vivia cerca de donde ocurri? el desastre de las colinas, y fu? a ayudar a desenterrar cad?veres junto a familiares desesperados por saber de los suyos y justo a los de la cruz roja y verde que llegaron 5 minutos despu?s de lo sucedido...

Sab?s a que hora lleg? el siempre listo ej?rcito salvadore?o a ayudar? 10 AM del 14 de enero.

Francisco Flores, Presidente de ?sa oscura ?poca, en vez de llevar maquinaria, palas, picos, lo que sea para ayudar... llega campantemente a pasearse por agarrado de la mano de la narizona de la Lourdes Flores, mientras todos excavaban con sus propias manos o con lo que pod?an encontrar.

Y el ej?rcito? Bien gracias... esperando la ?rden del ejecutivo para levantar el trasero y ponerse a justificar su mera existencia.

El gobierno no paga salarios a los soldados para que entren en acci?n en la pr?xima inundaci?n, o en el pr?ximo terremoto o cuando caiga un cometa en el mercado la tiendona, se?or.

El Soldado salvadore?o ha demosrado ser, a?o con a?o, un ser in?til a la sociedad salvadore?a, sin prop?sito o m?rito alguno, justificando su mera existencia al tirar a las calles a los reclutas y soldados de bajo rango cuando hay alguna calamidad que en primer lugar, el gobierno que lo mantiene deber?a haber mitigado.

Con ese pisto bien se pueden crear grupos especiales de rescate, m?todos de prevenci?n de desastres, fondos para la investigaci?n y desarrollo de t?cnicas de mitigaci?n de desastres, darle m?s presupuesto a las instituciones encargadas de monitorear la actividad s?smica y clim?tica en nuestra regi?n....

Dar fondos a la Cruz Roja y Cruz Verde que est?n SIEMPRE ANTES que los miserables soldaditos salvadore?os cuando un desvergue pasa. ESOS SI TIENEN LOS HUEVOS, PORQUE SON VOLUNTARIOS Y NOSLES PAGAN POR PASAR EN UNAS BARRACAS SOPLANDOSE LOS HUEVOS ESPERANDO A QUE LOS OBLIGUEN A IR!.

Saludos. InfernoLlama
Publicado por inferno_underground @ 17:23  | Generales
Comentarios (13)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Lunes, 13 de noviembre de 2006 | 17:33
Me llega este comentario y tenes toda la puta razon.

Los militares puta se meten hacer trabajos QUE NO LES PERTENCE. Para varias y parecer utiles. La realidad d elas cosas s que esos tarados se roban todo el dinero que pudieran llevar a la creacion de una mega super policia, un super guarda costas, una ultra fuerza de rescatistas y mas aun invertir en la sociedad que tanto lo necesita para dejar la retrogrades/subdesarollo que es sinonimo de ARENAZI. A poco quiere que me digan los pendejos que justifican a los militarsillos quien putas ejerce las labores de salvamiento, seguridad, en Costa Rica? NO SON LOS MILITARES. Ni en Liechtenstein. Este demuestra 100% que el ejerctio no es necesario. Es mas, son un ancla hacia el subdesarollo. Con presupuestos multimilloniaros que para empezar sirven para inflar la panza a tanto general pendejo que no ha sido retirado, se pudieran hacer infinitas cosas para mejorar como pais.
Publicado por nelsons
Lunes, 13 de noviembre de 2006 | 19:00
Los soldados no tienen la culpa de tus odios o de tus conocimientos sobre la "inutilidad" o utilidad de los soldados.

Los soldados son los mismos seres humanos como tu. Con ideas y enmarcados en un sistema que a muchos no les gusta (de acuerdo a las estadisticas de este blog 48-48) por la mision o el empleo asignado. En la sociedad hay muchas situaciones que no nos agradan, con los Presidentes o los Diputados o con los Alcaldes.

En el empleo o trabajo, en el estudio en la UCA, Matias o Nacional, hay por ejemplo: horarios, los cuales los alumnos aceptan para pertenecer y tienen la oportunidad de decir NO! me voy para otra parte.

El Soldado NO PUEDE. por eso el poema que no es mio, mira el link.

Una cosa es el soldado, otra el teniente o el General, por alli deberias de enfilar tus conclusiones despues de lo que viste en las colinas.

Crees que son mas utiles los diputados? TODOS!
Publicado por nelsons
Lunes, 13 de noviembre de 2006 | 19:07
No hay diputado bueno! Todos son seres que se interesan primero por ellos mismos y por su partido para poder mantenerse con el trabajo.

Hya Instituciones gubernamentales y no gubernamentales que no sirven para NADA. Como cambiarlas? en un sistema en el cual estamos inmersos, el voto es una solucion, pero este esta atrapado por el sistema de eleccion.

Estoy seguro, que no sabias del diputado patan o del diputado "millonario" por buenas obras y ni sabias que existian, hasta que salieron uno con su vulgaridad y el otro con el dinero de todos, tuyo y mio, de mi tia y de tu amigo.

El proceso de abolir, viene primero por ARREGLAR A LOS DIPUTADOS en la forma de elegirlos. y de alli veraz mas transparencia y se podria hacer un plesbicito, pero viendo un peque?o chequo aqui, esta polarizado.
Publicado por nelsons
Lunes, 13 de noviembre de 2006 | 19:16
Ellos se gastan mas dinero y lo permitimos, ellos se adue?an de la libertad de informacion, o podemos saber presupuestos o viajes o sus reuniones en la television como lo hacen otras democracias sus enamoramientos, sus arreglos, sus sobornos, sus despilfarros,y alli ves TODOS LO PERMITIMOS.

Los soldados son secundarios. Pueden ser de primer orden para quienes quisieron tomar el poder por la fuerza, pero en una real democracia, es secundario.

la misma fuerza de los elegidos llevaran ese tema de abolir como base para elegirse, como lo fue la guerra de Irak para los candidatos de los Estados Unidos.

Por alli creo que habria mas oportunidad real, que la que actualmente se busca, que no es mala, pero el resultado es sabido y aun con la izquierda en el poder el "desaparecimiento" sera dificil. MUY DIFICIL.

PERO NO IMPOSIBLE
Publicado por nelsons
Lunes, 13 de noviembre de 2006 | 19:28
Estuviste inmediatamente en el desastre, me da orgullo que asi haya sido, y que colaboraste con orgullo de ciudadano salvadore?o, quisiera que TODOS fueramos asi.

pero?

Y en los siguientes desastres?

fuiste a colaborar?

lo entiendo, no es tu profesion...

Tampoco la es la del soldado, pero le ordenan ir, tarde o temprano? VA! Como tambien va el policia, el los comandos de salvamento, la cruz verde ( a quienes admiro) y otras organizaciones que supuestamente ya estan preparadas para ese tipo de desastres.
Publicado por inferno_underground
Lunes, 13 de noviembre de 2006 | 20:03
Y a vos quien te ha dicho que se les ha quitado la condicion humana a los soldados?

Ni Hunnapuh ni yo ni los dem?s que llevamos esta campa?a contra la inutilidad del ej?rcito le hemos quitado la humanidad a los soldados. Pero algo que vos no sab?s, Nelson, y es por eso que demostras tu completa y total ignorancia del asunto y que defendes a ?sta "instituci?n", es que el soldado, ES ENTRENADO PARA ELIMINAR LA HUMANIDAD QUE HAY EN EL. Si el soldado tuviese "humanidad" crees vos que pudiese matar en caso de necesitar de hacerlo?
Publicado por inferno_underground
Lunes, 13 de noviembre de 2006 | 20:06
Por otro lado, SI, si fui a ayudar cuando vino lo del "Huracan" Stan, fui a ayudar a recolectar viveres y ropa para los damnificados en la feria, por supuesto a diferencia tuya que te quedaste en casa esperando a que el ej?rcito hiciera lo que vos como ciudadano responsable deber?a hacer.
Publicado por Invitado
Martes, 14 de noviembre de 2006 | 10:16
callete vicho cagado queres que te alaben por tus acciones queriendote justificar sin tomar en cuenta que si vos estuvieras en la necesidad de no tener de que trabajar ( si es que trabajas pues) para vivir no tuvieras ese criterio creo que la idea de la abolicion del ejercito va para los viejos sapos que los mandan no de denigrar a los soldados (gatos) nelson tiene razon en esta ocasion aprende a ponerte en los pies de los demas, si no nunca vas a tener cambios ni vas a evolucionar de ni?o a adulto.
Publicado por Invitado
Martes, 14 de noviembre de 2006 | 10:33
Parece ser q lo q no entienden personas como la de arriba y nelsons, no es q se critique al "soldadito", sino el hecho de q para hacer todo lo q "los meten" a hacer, no es necesario recibir entrenamiento militar, porq, no entrenarlos de una vez como bomberos o en unidades especializadas para el rescate? los mandan a hacer labor humanitaria!! y porq no dedica el g?ebierno esfuerzos y dinero a reforzar organizaciones especialmente dise?adas para eso? saben xq? porq ellos les dan de hartar a los q venden equipo b?lico, y no dudo q se lleven su pata de cheje... el punto es q el ej?rcito no tiene porq dedicarse a algo para lo q no fue entrenado, si a ellos los entrenan para matar, o de adorno andan el fusil? nombre el pleito no es contra el soldadito, es el puto g?ebierno q se engorda a expensas de ponerlos en esos escenarios, y salir en caballo blanco, entiendan, insisto, porq no colaborar con las instituciones q existen precisamente para esas situaciones????
Publicado por Invitado
Martes, 14 de noviembre de 2006 | 10:46
El punto aqu?, al parecer, es: cual es la razon de ser de un ejercito? si esa raz?n de ser ya no existe (porq es paja, no tenemos enemigos armados esperandonos del otro lado de las fronteras) entonces no tienen q buscarle otra cosa q hacer... nombre, de una vez pasenlos como policias, u obreros del mop, o bomberos, total, y no para esos trabajos los est?n ocupando pues?? y todo el pisto q gastan en los oficiales (porq no creo q esos par?sitos los reubiquen como bomberos u obreros), q lo inviertan en medicinas o educaci?n, si la cosa no es criticar lo q los soldados rasos hacen, no onda es q no deber?an ser como soldados q lo deber?an hacer. Si lo q nelsons no quiere comprender es q la estructura del ejercito est? dise?ada para repartir dinero entre los sandijuelas q se lucran del negocio b?lico, o qu?? no sabian q eso encierra todo un mundo de negocios y corrupci?n... o no lo quieren dar a conocer a los q solo ven lo q los noticiarios arenazis nos muestran, noooombre abramos los ojos!
Publicado por Invitado
Martes, 14 de noviembre de 2006 | 12:03
...esto lo traigo del otro post...
Publicado por Invitado a las 17:16 | martes, 14 de noviembre de 2006
No entiendo todav?a, es cierto el ver a un uniformado en un operativo de rescate, o en labores m?dico-hospitalaria, o en obras de construcci?n, lo hace a uno sentirse agradecido... Pero, ?xq el ejercito? si para rescates bien pueden ser los mal equipados bomberos, o alguien me puede decir cuantos helicopteros tienen los bomberos? q? no los necesitan? no jodan!!!...
Publicado por Invitado
Martes, 14 de noviembre de 2006 | 12:04
...Y para labor hospitalaria no est? el ministerio de salud pues?? xp no hay m?s brigadas de m?dicos en el campo? no tienen xq ser militar para llegar en un veh?culo todo terreno, o s?? y las obras de construcci?n, por cierto q se les llama obras de "ingenieria civil" no "ingenier?a militar", xq no darle mejor equipo y herramienta a los obreros del mop en lugar de gastar el pisto en rifles y balas?, o q? con bazucas y M16 van a abrir sanjas y reparar puentes, yo creo q solo los pol?ticos y los oficiales militares piensan as?, xq ellos son los q se est?n lucrando de estos... y nosotros? q pendejos somos verdad??
Publicado por Invitado
Martes, 14 de noviembre de 2006 | 19:24
SI EL MINISTRO DE SALUD ES UN LADRON, debe de desaparecer los hospitales y por ello puedo putiar a todas las enfermeras y doctores/?

SI EL MINISTRO DE TRABAJO ES UN CRIMINAL, debo de lchar por hacer desaparecer atodos los trabajadores?

SI EL MINISTRO DE EDUCACION SE ROBA TODO LOS MILLONES DEL PESUPUESTO DE EDUCACION, deben de desaparecer todos los maestros?

SI PERLA EN ANDA SE ROBO LA MILLONADA, le quitamos el trabajo a los empleados?

nooooooommmmbee!!!