Jueves, 19 de octubre de 2006
Imagen

Hemos puesto una peque?a encuesta en la parte derecha del Blog, ahi conde estan los enlaces art?culos y demas cosas del Blog.

Voten por favor, yo se que el tema del ejercito debe ser tratado con mucho cuidado, no se trata de solo dejar en la calle a tanto soldado o militar, porque tendr?amos una ola de delincuencia mucho peor que la actual, se trata de iniciar el debate sobre esta cuesti?n y para ello es necesario que la gente lo tenga como un tema de discusi?n siquiera.

Posteriormente se ir?n proponiendo ideas de como se podr?a hacer algo asi sin impactar en la gobernabilidad o en la seguridad p?blica.

Publicado por hunnapuh @ 9:53  | Campa?a Abolir Ejercito
Comentarios (29)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Jueves, 19 de octubre de 2006 | 10:52
Ya te puse que no.
Publicado por Invitado
Jueves, 19 de octubre de 2006 | 11:15
Yo vote que si. El ejercito ha sido EL ELEMENTO PEOR de nuestra patria. Su trabajo lejos de ser el de "proteger a la republica", ha sido la carrera de golpistas, desastibilizadores del pais, masacradores de su poblacion, y la de caudillos temporales. TODO ese dinero que se gasta en esa ente miserable y traidora pudiera ser utilizada para seguridad publica. Recapacitar a los soldados como policias. Asi, esos 106 MILLONES de dolares que es UN PECADO, que tienen los traidores seria utilizado en cosas utiles. Seria de estudiar como hizo Panama y Costa Rica para trasladarse de un pais lleno de traidores a uno sin ellos.
Publicado por Invitado
Jueves, 19 de octubre de 2006 | 15:01
SI PUES TODO TIENE UN OBJETIVO Y CUANDO YA HA SIDO ALCANZADO PIERDE LA RAZON DE SER,LAS PREGUNTASMuchas risasE
QUIEN NOS PODRIAN DEFENDER SI EN CASO DE ATAQUE EL
EJERCITO ES TAN ANTIGUO Y SUS ELEMENTOS TAN POCOS QUE
DE NADA SERVIRIA,LOS GRINGOS QUE SON LA POLICIA DEL MUNDO
NOS DEFENDERIAN,O QUE PIENSAN QUE SE PUEDE INVADIR
COSTA RICA?.LA PRGANIZACION SE PUDE MANTENER EN ALGUNOS
NIVELES COMO CUERPO DE INGENIEROS,SALUD Y MARINA PERO INFANTERIA,CABALLERIA Y LA PARTE OFENSIVA DE LA AREA YA
DEBERIAN DE VER QUE HACEN Y LA ESCUELA MILITAR CON LOS HOSPITALES MAS LOS CUARTELES A EDUCACION Y SALUD.
Publicado por Invitado
Jueves, 19 de octubre de 2006 | 15:35
No. Ni marina se necesita. Solo se mantiene un Guarda Costas, tipo PNC. Pero lo que son buques, portaviones barcos de guerra, eso facilmente pudiera ser enviado a la mierda. Y ESO HUBIERA PASADO HACE SIGLOS, envez de malgastar en "juguetes" nuevos para golpes de estado y masacrar a nacionales.

Pero siendo francos, viendo como El Salvador es un "pais" de pendejos. Te apuesto que gente lavada del coco que cree que el ejercito es necesario/util es IGUAL a la cantidad de gente que voto por el ARENAZI. HAHAHHAHA! Como que estamos mal.
Publicado por Invitado
Jueves, 19 de octubre de 2006 | 23:10
Desafortunadamente, esto de abolir el ejercito NUNCA va a suceder mientras este ARENA en el poder, porque los patrones de ARENA necesitan al ejercito para defenderse y defender sus interes en la insurrecion que se avecina..

Admiro y apoyo tu iniciativa de promover la abolicion del ejercito Hunnapuh, pero como vuelvo a repetir, eso nunca va a suceder mientras este ARENA en el poder; para deshacernos del ejercito, hay que DESHACERSE DE ARENA PRIMERO, NO HAY VUELTA DE HOJA.. la pregunta es: COMO NOS DESHACEMOS DE ARENA?

TUM-BLIM-BLIM para todos los fanaticos ignorantes militaristas; la mayoria de ellos son pobres campesinos pendejos y lavados del cerebro por los ladrones coroneles y demas ratas que se consumen millones de dolares del pueblo sin hacer nada.
Publicado por Indira
S?bado, 21 de octubre de 2006 | 0:27
encuesta sin sentido. es como proponer abolir por decreto a la clase social mas rica de el salvador, burguesia, oligarquia o como se le quiera llamar. una clase social tan peque?a necesita al ejercito para defenderse de las insurrecciones de la inmensa mayoria pobre.
como ademas la burguesia guanaca ha sido tan torpe historicamente, no se genero aqui una amplia clase media que fuera el colchon protector de los ricos.
asi que para desaparecer al ejercito salvadore?o solo hay dos posibilidades: o que surja un castro que mande al paredon o a miami a todos los burgueses; o se moderniza al pais convirtiendolo en pais de clases medias educadas y liberales.
Publicado por Invitado
S?bado, 21 de octubre de 2006 | 1:50
Yo creo que la encuesta es constructiva en virtud que plantea algo posible cuando ud.ya lo de de facto para la eternidad,el solo hecho de teorizar allana el camino hacia
que se plantee una solucion,digamoslo va erosionando esa actitud tan resignada y tienda a crear y proponer soluciones objetivas ya mas directas si para que vayan se va ARENA que se vaya ARENA,dificil pues si empazamos con
argumentaciones de este tipo y la gente empieza a reflexionar creo ver desde Maimi(Las dos sucursales)a varios hablando a distancia a la sede de un partido de
tres colores
Publicado por Invitado
S?bado, 21 de octubre de 2006 | 17:58
Yo tambien te puse que no.
Porque lo que tenes vos es una frustracion porque no pudiste ser militar.
No se trata de que lo haces porque sos buena gente.
Son tus frustraciones.

VIVA EL BATALLON ATLACATL
Publicado por Invitado
S?bado, 21 de octubre de 2006 | 19:56
BATALLON ATLACATL = MASACRE DEL MOZOTE = MARAS = DELINCUENCIA ACTUAL
Publicado por Invitado
S?bado, 21 de octubre de 2006 | 23:33
Osea que el desear que los traidores del ejercito sea abolido para invertir todo el GASTO que se hacen en ellos se invertido en mejroar al pais y alcanzar a Panama/Costa Rica tiene sus raices en un oculto resentimiento debido a la frustracion de no poder ser militar?... Bicho, si que sos LOCO. Que estupides mas grande. El ejercito deberia de ser abolido, porque de nada sirven y el pais esta full de problemas. Y todo el capital que se tira en semejantes inutiles pudiera ser invertido para solucionar dichos problemas y llevar al pais a un real desarollo. LAMENTABLEMENTE el ejercito no se abolio en los acuerdos de paz, y por eso en 17 a?os se HAN QUEMADO deseguro medio billon de dolares en una ente inutil y traidora.
Publicado por Invitado
Lunes, 23 de octubre de 2006 | 20:48
Yo dije que s? se aboliciera. El padre que quiere que los hijos no beban, no puede ser borracho. Por la misma raz?n el gobierno que no quiere que sus ciudadanos sean violentos debe deshacerse de sus armas. Adem?s, en esta hora de maras que surgen desde puntos horizontes destrozados, el gobierno tiene que invertir el pisto en cosas constructivas, en la creaci?n de un futuro, no la destrucci?n de las cosas a base de guerras y de armas de la muerte. Miren a Costa Rica como ejemplo de todo lo mejor en que se puede invertir el dinero si uno deja el vicio de la guerra.
Publicado por Invitado
Martes, 24 de octubre de 2006 | 8:48
JAJAJA.

Este blog lo van a clausurar por ideas tan extremistas como abolir el ejercito, de eso nadie tiene los guebos de hablar.
Dan como hecho inevitable que tengamos Chafarotes, pero es interesante ir despertando conciencia en la gente comun, que se de cuenta que un ejercito no nos sirve para nada.
Mejor tener una polic?a bien equipada y mas m?dicos y maestros ?no les parece?
Publicado por Invitado
S?bado, 28 de octubre de 2006 | 11:41
Yo opino que NO.

Pues la abolicion del Ejercito no es mas que una idea vana de muchos socialistas romanticos.
Para nadie es un secreto que la Fuerza Armada en la actualidad es una institucion diferente y profesional. Gracias en parte a lo logrado tras la firma de los acuerdos de paz.
Y si es verdad como dicen algunos que aqui opinan, que sus componentes son meros campesinos, en vez de menospreciarlos, deberian estimular su integracion a la institucion pues esta les ofrece capacitacion y alfabetismo.
OLVIDEN LA PREHISTORIA Y VEAN HACIA ADELANTE!, APRENDAN A VIVIR CON LAS REALIDADES SOCIALES EN VES DE DE A?ORAR LOS DINOSAURIOS DEL PASADO.
Publicado por Invitado
Domingo, 29 de octubre de 2006 | 2:14
En Guatemala, cuando el Stan, fu? quien m?s ayud?. Cuando hay accidentes a?reos, como a los bomberos nadie los ayuda, solo el ej?rcito hace el trabajo. Todos los dem?s se esconden y dicen que tienen cosas m?s import?ntes que hacer. Los Gobiernos y los Pol?ticos son los que usan a los ej?rcitos, por medio de sus leyes se establece el que hacer. En ves de que las maras y el mal reclute a nu?stros jovenes, en el ej?rcito aprenden diciplina, limpieza, primeros auxilios, a ser respetuosos, que hay autoridad. Porqu? los paises como estados unidos, ingleses, los espa?oles y franceses que luchan porque no tengamos ej?rcito, ellos si tienen, no importa si son comunistas o capitalistas, porqu? nosotros debemos desprotegernos, con tanta delincuencia qui?n no tiene un machete en casa, eso es el ej?rcito para un pa?s. CUANDO HAYA UNA CAT?STROFE SOLO FIJATE QUIENES TE SALVARAN. LOS COMUNISTAS, NO. LOS RICOS, NO. LOS QUE NO PUEDEN NI CON ELLOS MISMOS, NO. LOS PERIODISTAS, NO.
Publicado por Invitado
Domingo, 29 de octubre de 2006 | 2:27
Si se le deja a la policia el monopolio de la seguridad, empiesan a hacer cosas indevidas, en muchos lugares la mitad de los delincuentes han sido polic?as. Solo el ej?rcito est? en los lugares lejanos y apoyan a las autoridades que quieren hacer bien su trabajo. Los soldados son parte del pueblo, de ah? vienen sus familiares son del pueblo, quieren lo mejor por el pueblo. Donde estan las obras de Vinicio Cerezo, las de Serrano El?as, las de Roberto Carpio, las de Portillo; dicen que Lucas rob?, pero ah? estan el puerto quetzal, Chixoy. Los que no al ej?rcito m?s son de la benganza social, significa quiero sin hacer nada, eso no existe.
Publicado por Invitado
Domingo, 29 de octubre de 2006 | 2:34
Hay quienes creen que los angeles bajan del cielo a solucionar los problemas de otros, creen en la loter?a, creen que estando en sus hamacas les ofrecer?n empleo, todo cuesta, nada es f?cil, se debe mantener constancia en lo que se hace. Porqu? despues de tanta historia de la humanidad siguen existiendo los ej?rcitos si son obsoletos. Es porque son eficientes y cumplen su funci?n. Claro en todas las carreras hay gente buena y gente mala, gracias a Dios hay m?s gente buena que mala, la mala hace m?s ruido, no pierdas la objetividad. Construye y ser?s fel?z, destruye y ser?s infel?z. Dale trabajo a los que no tienen, s? productivo y eficiente.
Publicado por Invitado
Domingo, 29 de octubre de 2006 | 2:43
Dicen que Costa Rica y Panam? solucionaron todos sus problemas al quitar el ej?rcito, si no puedes visitarlos averigua porqu? en todos los lugares tienen polic?as privados, los negocios y domicilios parecen jaulas para loros, canarios y cualquier clase de pajaritos. PUES SE SIENTEN INSEGUROS. Ellos creen que los gringos le solucionar?n gratis, no se quedar?n con sus tierras, porqu? su moneda al 620 por un dolar y sigue para abajo, eso no es progreso, eso es deficit fiscal que todos pagan caro, REDUCCION DE SALARIO FORZADO, SIGUEN SIENDO ESCLAVOS SERVILES, REGALAN A SUS MUJERES.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 01 de noviembre de 2006 | 18:15
Claro y nosotros los salvadore?os vivimos mejor que los ticos, pagando a las maras para transitar por las calles y pagando vigilancia privada extra mas los impuestos para los polici?s y aun asi nos asaltan.

Si ser? pendejo el invitado anterior, cree que tomamos atol con el dedo.

Los Ticos viven mil veces mejor que nosotros eso me lo confirm? mi hermano que vive ahi, es salvadore?o y ni pendejo se viene de regreso.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 01 de noviembre de 2006 | 18:22
SI MEJOR NO MILITAR, despues WW2 las guerras solo eran para ellos a ganar con guerra, los que haven las minas, las balas, las cohetes, etc.
mejor palear con palos de bambu si hay problemos physical

SenorPescado
Brindis
Publicado por Invitado
Jueves, 02 de noviembre de 2006 | 7:15
La seguridad esta mal en todas partes, lo mas importantes la economia de los ticos no le llega ni a los tobillos a los salvadore?os, porque tubieron que venderle LACSA a TACA y ahora le hacen los mandados al Salvador. Que pasa con ese cambio de moneda que se deprecia por lo menos 10% cada a?o, LOS TICOS NO VIVEN MEJOR QUE LOS SALVADORE?OS. Porque los salvadore?os tienen centros comerciales en toda centroanerica, banco cuzcatlan esta en toda centroamerica, Siman esta en toda centroamerica.
Publicado por Invitado
Jueves, 02 de noviembre de 2006 | 7:18
La venta de carros toypta, chevrolet, fiat, alfa romeo quien las vende en toda centroamerica. Pero si sigues creyendo que los ticos viven mejor estas jodido.
Publicado por Invitado
Jueves, 02 de noviembre de 2006 | 7:39
Por lo que dicen arriva parece que a los salvadore?os que trabajan, les va bien y los que no, ni aman a su patria, les conviene irse con su hermano a Costa Rica, solo preguntenle cuanto tiempo logro tramitar sus papeles en costa rica o estara de mojado. Solo consguir un celular cuesta de 8 a 12 meses conseguir, teniendo el dinero y todos los requisitos llenos, que te valla bien a costa rica hermano....
Publicado por Invitado
Viernes, 03 de noviembre de 2006 | 8:13
El desarrollo de un pais no se mide por la velocidad con que adquiris un telefono Celular.

El desarrollo de un pais se mide por los indices de estabilidad social y econ?mica, la alfabetizaci?n, el desempleo, la extrema pobreza.

Ese pensamiento es t?pico de la gente sin cerebro y sin mas argumentos de las di?tribas contra la realidad.

Ya quisieramos tener los indices de estabilidad social de Costa Rica.
Publicado por vago
Viernes, 03 de noviembre de 2006 | 18:10
Interesantes todos los comentarios, muy variopintos?

En este tema hay mucha tela que cortar. Pero el argumento, despu?s de haber leido todas las opiniones, de que Costa Rica est? debajo y como dijo alguien por all? "no le llega ni a los tobillos a la econom?a de el Salvador", si que me ha dejado perplejo.

La internet ciertamente se ha convertido en una nueva forma de expresarnos, de plasmar nuestras ideas cibern?ticamente. Y es muy democr?tica, puesto que cualquiera escribe cualquier disparate. Pero al menos, opino que antes de expresar una idea, debemos estar seguro. Yo al menos, tengo la costumbre de indagarme, antes de "meter las 4".
Publicado por Invitado
Domingo, 05 de noviembre de 2006 | 3:08
tienes raz?n la estabilidad econ?mica de Costa Rica es muy estable, decadente en un 10% cada a?o. La oportunidad de estudio es muy buena, pero es inversa a la oportunidad de trabajo. Me gustar?a que compararas ?stos factores con los de El Salvador y me ilustraras porque me hiciste sentir ignorante, gracias.
Publicado por Invitado
Domingo, 05 de noviembre de 2006 | 3:14
en Costa Rica solo hablan y hablan y hablan, pero viven frustrados porque no pueden realizar nada, las cosas que tienen es porque otros las instalan y les dan uno que otro empleo de segunda, los gringos y extranjeros manejan todo ah?. Lo ?nico es que el salario m?nimo duplica al de otros pa?ses de centroam?rica. Pero $150.00 d?lares de m?s a mes no solucionan ninguna pobreza.
Publicado por Invitado
Domingo, 05 de noviembre de 2006 | 3:27
me imagino que ya vieron la carretera que va de San Salvador a Guatemala, TODA DE DOS CARRILES. EN COSTA RICA NO HAY NINGUNA S?, todas son de 6 metros de ancho para los dos carriles para recorrer 120 kil?metros toma 3 horas cuando todo va bien. Yo solo he ido durante 15 a?os unas 40 veces a Costa Rica, aclar?ndole al bien informado, no solo leo la propaganda tur?stica = mentiritas para captar turismo. La diferencia de salario m?nimo son 150 dolares, no te sacan de pobreza.
Publicado por Invitado
Martes, 21 de agosto de 2007 | 4:06
ANTES LOS JOVENES DEL INTERIOR INGRESABAN AL EJERCITO, APREND?AN A BA?ARSE, SER OBEDIENTES, RESPETUOSOS Y A TRABAJAR, EN CUALQUIER EMPRESA YA SOLO LES ENSE?ABAN LAS LABORES QUE LOS TERMINAN DE INSERTAR APROPIADAMENTE EN LA SOCIEDAD. HOY SON RECLUTADOS POR LAS MARAS Y AHORA SOLO ASALTAN, VENDEN DROGAS, COBRAN LOS TALES IMPUESTOS A LOS NEGOCIOS, TRANSPORTES, PEATONES Y CIUDADANOS RESPETABLES. DA?AN LA ECONOM?A DE UN PA?S TAN PR?SPERO Y CON DESCEO DE SUPERARSE.
Publicado por Invitado
Lunes, 01 de junio de 2009 | 23:47
Ha estado el ejercito de El Salvador al servicio del pueblo? Revisen la Historia. Su creacion se debio a intereses de la clase dominante, jamas a intereses del Pueblo. Masacr? a campesinos, obreros, estudiantes, y luchadores. Fueron siempre los sirvientes de los poderosos; los guardianes de sus bienes; los complices de tanto robo a los cortadores y trabajadores del campo. Lean lo que escribi? Chema Lemus (coronel)acerca dela creacion de la fatidica guardia nacional. El ejercito, supouestamente, debia defender la "soberania nacional", y siempre han sido obedientes a las ordnes del exterior (hasta para dar golpes de estado tenian que pedir permiso; establecieron la farsa de la democracia, diciendo que los militares activos constitucionalmente no debian intervnir en politica, y fueron actores y ladrones en las elecciones de militares para presidentes. Qu? de bueno han dejado a la Patria. Han fomentado la ignorancia y la servidumbre de nuestra pobre gente.la han alienado