Domingo, 17 de septiembre de 2006
Cuando estaba en la primaria y sonaba la campana, todos corr?amos a formar. ?Alineados? por favor dec?a la maestra, es decir ponerse en orden antes de entrar al aula. En la misma escuela si no apareces en la alineaci?n del equipo de f?tbol, no eres ?titular?, es decir ?banca?, hay otros en el puesto que se supone que pueden cumplir mejor la funci?n encomendada. Es muy claro que NO ALINEADO antes de entrar a clase o en la lista oficial del equipo antes de entrar a la cancha significa que obviamente no cumples los requisitos.

Alineado es orden, No alineado es desorden.

Imagen
El alineamiento de los planetas
es orden

Se acabo la reuni?n de la NOAL, con declaraciones que en mi opini?n son pura propaganda. Ese ha sido el principal motivo de el fracaso de esta organizaci?n de pa?ses ?no alineados? porque al final no cumplen con lo que firman en sus acuerdos y no hay una organizaci?n superior que de alguna manera les vigile o fiscalice sus actuaciones y apliquen sanciones en caso de incumplimiento cuando regresan a sus escritorios en sus respectivos pa?ses.

Cada pa?s se ?compromete a respetar? la declaraci?n de Cuba, firmada el d?a de ayer, donde piden un apoyo ?a las formas de gobierno de Venezuela y Bolivia?, a las intenciones de poseer bombas at?micas a Ir?n, que ?entiendan que hay varias formas de democracia?? y que no son exclusividad de ning?n pa?s o patrimonio alguno?.

En La Habana en 1979 firmaron ?respetar la independencia nacional, la soberan?a, la integridad territorial y la seguridad de los pa?ses no alineados en su lucha contra el imperialismo, colonialismo, neocolonialismo, apartheid, racismo, sionismo y toda forma de agresi?n for?nea, ocupaci?n, dominaci?n interferencia o hegemon?a". Y no lo cumplieron.

Ahora en esta reuni?n, ellos mismos aceptan que est?n resucitando este movimiento disparejo y disfuncional en creencias, culturas y metas afines. La ?nica raz?n de su reuni?n es la de lanzar un ataque propagand?stico contra los EE.UU y sus aliados. Seg?n el ministro de Exteriores cubano, Felipe P?rez Roque, la cumbre de 118 pa?ses marc? "un antes y un despu?s" en la lucha por los derechos del Tercer Mundo.

"Se ha producido un virtual relanzamiento del Movimiento, lo que podr?amos llamar el comienzo de una nueva etapa", repiti? en un sentido claro del fracaso anterior de este movimiento.

Muchos se preguntaron si esta organizaci?n exist?a aun.

Imagen
alineados en forma matrical

La salud, como la vida, es el primero de los derechos humanos, una causa por la que deberian realmente buscar alcanzr, la lucha contra la pobreza, las epidemias, la marginaci?n y el racismo son renovadas en esta Declaraci?n de La Habana, que son buenas intenciones, pero cada quien sale para su casa y comienza en lo suyo sin importarles esa verdad universal.

Veremos hasta donde llegan las ?promesas? de la cumbre, promesas incondicionales a favor de los ?oprimidos del mundo?

Imagen
tengo una Universidad para usted
para usted y usted!


Don Hugo Ch?vez promete una Universidad del Sur para que estudien ?los menos favorecidos?, (vivero para alimentar su otra declaraci?n: ?derramar sangre Venezolana si Cuba es invadida?) Don Mahmud Ahmadineyad, el Presidente de Ir?n propone la creaci?n de un banco petrolero, Roque dijo que Ra?l le hab?a dicho que su hermano decrepito Fidel quiere que Cuba comparta con el mundo los avances de salud. Y la mas importante es que se comprometen ser solidarios unos con los otros.

Veremos hasta donde llegan con su frase ?Globalizar la solidarizar?. Si buscan solidaridad en las necesidades de los pa?ses ser? un gran ?xito, la otra situaci?n es que su ?rosario diario? es el de solo hablar y hablar y no obrar (como los discursos de Fidel) en contra de Occidente y su satanizaci?n. Don Mahmud Ahmadineyad le tienen fobia a las cosas de ?este lado del mundo?. Los izquierdistas con Castro, Ch?vez y compa??a son antiliberales, en principio, pero con gran temor a la libre empresa, al libre pensamiento y al desarrollo de los pueblos desde la individualidad a la colectividad. Para aquellos el desprecio y el odio es lo que les nubla en pensar de buscar las soluciones en la practica para alcanzar las metas. Y se quedan recitando que los estados Unidos son los culpables de los fracasos a sus pol?ticas. Donde la ley Sharia o ley isl?mica no existe, ese Estado es ?infiel?. Los t?os de este lado al mando ahora de Ch?vez en el ala izquierda, no lo saben. Creen que el islamismo busca lo mismo que ellos: Derrotar el imperialismo de occidente, derrotar la sociedad capitalista, mercantilista y opresora?. Desconocen, o act?an como si lo ignorasen, que son tan rechazados o demonizados m?s bien por el ciudadano comun que ha vivido desde la guerra fria la historia de esta organizaci?n para nada.

Donde nace todo este odio? Creo que en el fanatismo de alcanzar el poder, la envidia y la falta de preparaci?n academica que los lleva a cometer errores tras errores para lograr el objetivo por el que mas luchan: LA TOMA DEL PODER. Por ello tenemos a lideres en nuetro pais como el de las siglas, que los ha partido y echo pedazos en su interior y creen que nadie ve los remiendos para poder manter las ultimas letras de pie. El ateismo, el islamismo y otras corrientes religiosas e ideologicas han sido las menos favorecidas en el desarrollo y progreso que ahora por causas end?genas habitan en el hoy llamado Primer Mundo.

En su lucha por llegar al poder, se enloquecen en acusar a su ?oposici?n? que ese desarrollo del primer mundo es a causa de la explotaci?n del llamado ?tercer Mundo? en lugar de ponerse a trabajar y no perder los esfuerzos en esas actividades o planes que no llevan en nada al desarrollo de un pa?s. Los musulmanes no aceptan nada que vaya en contra de su creencia o su verdad, lo mismo que la Izquierda no acepta el origen de la riqueza de los pa?ses que forman el llamado ?primer mundo?. Todo lo que se diga en contra es un anatema.

Imagen
Pakistan y la India saben bailar
el son de acuerdo al viento
no quieren perder la "amistad"


Estas asociaciones de FE, ideol?gica y religiosa, har?n fracasar la organizaci?n los pa?ses ?no alineados?. Puesto que al buscar la dictadura y dejar atr?s la democracia, o ?tener una democracia a su modo?, en lugar de buscar la sociedad del impuesto y el voto libre de cada habitante para disponer de sus riquezas y su desarrollo que son bases de la prosperidad humana. En Suiza por ejemplo, no es la materia prima la que les da el desarrollo, ya que no produce una planta de cacao y es la numero uno en chocolates. El Capitalismo de Estado tampoco es la solucion o el llamado comunismo, Lenin y Stalin fracasaron despu?s de setenta a?os de buscar el bienestar de las republicas socialistas sovieticas (URSS) en el camino equivocado. Y no es la posesi?n de capital tampoco: Arabia Saudita tan poco solidaria.

Imagen
?alineados verdad?
Es orden sin duda.

En este siglo sin duda es donde se decidir? el combate, unos desde adentro y otros desde afuera, puesto que es sin duda la capacidad emprendedora y solidaria de los ciudadanos libres, no sujetos a te?smos ni a doctrinas intervencionistas; s?lo sujetos a la ley que la democracia ofrece, el factor determinante del ?xito occidental. Combatir la libertad, sea religiosa, sea econ?mica, no es sino su fobia a ?este lado del mundo?.
Publicado por nelsons @ 12:48  | Politica
Comentarios (24)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Domingo, 17 de septiembre de 2006 | 13:59
NO ESTAR ALINEADO PUEDE SER NO ALIENADO,RECORDEMOS QUE LOS GRANDES SE REUNEN EN SU LINEA PARA ENFRENTERA EN ESE FRENTE COMUN AL RESTO O SEA LOS NO LINEADOS EN CARA A ESA FRANCA AGRESION COSTANTE DE PARTE DELOS DEL G-8 CON RESPECTO A SER ELLOS QUIENES DECIDEN EL FUTURO DE TODOS LOS DEMAS PERSONAS DEL PLANETA ES DONDE NOSPRENGUTAMOS QUE ES LO QUE ESPERMOS ENTENDER CUNADO NO CE?IMOS A SUS DESOS QUESOMOS REBELDES QUIZAS LOCOS IGNORANTES PERO CON DIGNIDAD.
MIREN CHAVEZ ESATA LOCO PERO YA QUIZIERA SACA TENER LA MITAD DE LA DIGNIDAD QUE TIENE DE NO ANDAR QUERIENDO QUEDAR BIEN CON LOS GRINGOS PARA SEGUN EL OBTENER PREROGA-
TIVAS CUNADO SABEMOS QUE SACARNOS ES LO QUE QUIERN ASI QUE NO NOS DEJEMOS DAR PAJA LO QUE YA ESTA DICHO NO SE PUEDE OBJETAR SOMOS ALINIADMEANTEA SERVILES.HACEMOS COLA EN LA FILA DE LAS MIGAJAS DEL PRIMER MUNDO SI TAL COMO MENDIGOS
EN LA BENIFICENCIA DEL MUNDO SOLO POR QUE ELLOS DECIDIERON
APROPIARSE DE LOS RECURSOS DEL MUNDO
Publicado por Invitado
Domingo, 17 de septiembre de 2006 | 17:59
Los No Alineados fueron gente sabia que en su mayoria decidieron no formar bandos entre el bloque sovietico o el otro. Sin embargo, siendo mas de 118 paises y en su mayoria nacioenes en vias de desarollo, sus intenciones son completamente nobles. Sin paja, nelson, sos un pendejo, una cosa es ser capitalista y otra ser pro-colonializata. Que acaso no entendes que Estados Unidos y otras naciones han saboteado incontables gobiernoes, paises, y han erradicado su desarollo? Que no entendes que el sistema capitalista que ellos quieren para el mundo depende 100% de que gran parte del mundo se quede subdesarrollado o de que otras maneras los van a poder explotar por recursos o rutas mercantiles?

nelson, se capitalista si queres, pero se salvadore?o y recorda que USA le vales verga, lo unico que le importa es sacar provecho de la region como lo ha hecho historicamente.

Trata de ser objetivo, no hay nada malo con ser soberano
Publicado por Invitado
Domingo, 17 de septiembre de 2006 | 18:04
En serio.. Los paises como Iran, Cuba, Latino America tienen amplia razon por la cual desconfiar de los paises desarollados. Si estos han hecho incontables guerras por control de esos paises, han saboteado gobernos, han esclavisado a sus gentes...

Mira, ellos si tienen razon de odiar, o desconfiar. Por ejemplo Iran, un pais que en un punto fue desarollado, sabotearon el gobierno del se?or Mossadegh por el de u titere... vino la revolucion irani, la guerra iraq-iran, y el pais no se ha podido recuperar, en parte por las sanciones que le han puesto. No te parece anti-capitalista, que uno de los paises que mas petroleo exporta en ME, sea tambien uno de los importadores mas grande de energia-petroleo refinado en la region? Iran tiene todo el derecho de buscar tecnologia nuclear para energia, no como la propaganda que vos crees queire decir. Es mas, me parece hipocrita que en USA se ha hecho platica de moda hablar de buscar alternativas de energia y construir mas nucleares-
Publicado por Invitado
Domingo, 17 de septiembre de 2006 | 18:08
, pero ellos a otras naciones quieren privarlas de buscar otras energias. No te parece hipocrita eso?

Mira Tanzania, uno de los exportadores mas grande de pescado a UE, sin embargo en su pais la hambruna y extrema pobreza predomina, ni siquiera del pescado que pescan se alimentan. Eso es abominable. Si no podes entender que el sistema capitalista tiene demasiadas fallas, y que en los paieses mas desarollados han adoptado medidas socialistas para contrarestar eso estas perdido. Sin embargo a otras naciones en vias de desarollo siempre ven como osbtaculizarlos. no es correcto, y en ese plano la ONU ha fallado, la de proteger a paises menos desarollados contra los mas desarollados.

En otro plano, sabes quien odia sin razon? Estados unidos. El odio contra los chinos, negros, hispanos, musulmanes estan grande hoy en dia que en realidad da miedo. Tene cuidado con lo que escribis, y no lo hagas a falta de parecer ignorante.
Publicado por Invitado
Domingo, 17 de septiembre de 2006 | 18:12
Entende que la clave integra de los paises hoy desarollados para convertirse asi, fue porque defendieron a sus mercados, no simplemente se abrieron como quieren que lo hagan paises como el nuestro. Es mas, hoy en dia todavia le ponen travas a otras naciones que pueda amenzar la produccion de algunos de sus recursos, travas a la importacion de cobre, por ejemplo. Mira Iraq, iraq se transformo en los a?os 70 en un pais super desarollado y moderno porque nacionalizo el petroleo, y utlizo sus ganancias para satisfacer las necesidades del pueblo y diversificar la industrias. Ya es hora que un pais como el nuestro uera mas produente con lo que hace y tratara de educar al pais en serio y inmediato, y proteger lo mejor posible nuestra production.
Publicado por Invitado
Domingo, 17 de septiembre de 2006 | 19:09
NELSON, TU ERES DEL 1 O DEL 2?

1- NO ALINEADOS = CON DIGNIDAD Y PAISES SOBERANOS.

2- "ALINEADOS" = SIN DIGNIDAD, CHUPA-CULOS, BESA-PIES, TITERES, MAMA-VERGAS DE LOS GRINGOS...ETC, ETC; EJEMPLO DE ESTOS: TO?O CACA Y ARENA.

DE CUALES ERES NELSON? DEL 2? O DEL 2? JA, JA, JA, JA, JA,JA,JA, JA, JA,
Publicado por nelsons
Domingo, 17 de septiembre de 2006 | 19:15
Me parece que la reunion al final es esteril, porque NO logran cumplir con sus metas. Durante la guerra fria fue igual, y leyendo los discursos en la Habana, me doy cuenta que llevan la misma retorica. Con respecto a Irak, a saddan y a sus hijos le encontraron millones de billetes de a 100 en bovedas y camiones. No crees que ese dinero lo hubieran utilizado para hacer el bien?

Iran, es muy religioso (teocratico) y esa
"peculiariedad" lo llevan a tomar decisiones que hace que su desarrollo real fracase.

Se han llenado de papeles y su retorica es la de atacar a los EEUU. La ONU les pidio a travez de su presidente que NO ABUSEN en el discurso en la habana.

Al final mantengo que fue una cumbre de quejas.
Publicado por nelsons
Domingo, 17 de septiembre de 2006 | 19:50
Las quejas son las mismas, ahora con la mascara del socialismo del siglo XXI. Contra los EEUU, Israel, antiglobalizacion, y, naturalmente antiglobalizaci?n. Los enemigos del pluralismo, del progreso, la tolerancia y la democracia, y otras ideas retrogradas, buscan unir lo que jamas lograron en el pasado y no lo haran en este siglo. Es de esta manera que los enemigos de la libertad, de los derechos individuales han sometido a sus pueblos.

Pasando a otro punto, el Comandante tiene cancer, esa era la murmuracion en los pasillos. Unos lo confirmaron otros solo recibieron "noticias" que el tio no vera el 2007. Para un anciano como el, es normal que tenga su enfermedad ya avanzada.
Publicado por Invitado
Domingo, 17 de septiembre de 2006 | 20:31
QUE PENA QUE NO SEA TO?O CACA EL QUE "TENGA" CANCER...PUTA! QUE PENA... HABRIA CELEBRACION EN LAS CALLES SI SE MURIERA TO?O CACA!!! MUERTO EL PERRO SE ACABO LA RABIA.
Publicado por Invitado
Domingo, 17 de septiembre de 2006 | 20:36
"En otro plano, sabes quien odia sin razon? Estados unidos. El odio contra los chinos, negros, hispanos, musulmanes estan grande hoy en dia que en realidad da miedo. Tene cuidado con lo que escribis, y no lo hagas a falta de parecer ignorante".


Y de donde sacaste esto? Aqui en los EU hay una gran cantidad de hispanos, chinos, negros, musulmanes que son ciudadanos de este pais. y Los EU le han dado las oportunidades de vivir una vida decente que el propio pais de origen.

Capitalismo es de buscar un comprador a sus mercancias. No de estar haciendo caridades a nadie.

Bienvenido a todos los venezolanos que se estan moviendo a Florida. No se vinieron por que querian, esta gente vino por huir del gobierno de Chavez.
Publicado por Invitado
Domingo, 17 de septiembre de 2006 | 20:44
"Los musulmanes no aceptan nada que vaya en contra de su creencia o su verdad, lo mismo que la Izquierda no acepta el origen de la riqueza de los pa?ses que forman el llamado ?primer mundo?. Todo lo que se diga en contra es un anatema".


Excelente Punto!!! Y asi sera siempre.

Lei su articulo 2 veces. Excelente post.
Publicado por BIG BROTHER
Lunes, 18 de septiembre de 2006 | 0:34
Leyendo a Nelson solo me viene a la mente los proles del libro 1984, o mas a?n, al vecino fanatico del partido que sigue los lineamientos sin entender del todo porque lo hace: no necesita entender, fue programado para obedecer y ya.

Felicidades nelson, veo que estas bien alineado.

jajajajajajajajajajajajajaja
Publicado por Invitado
Lunes, 18 de septiembre de 2006 | 1:32
PREFIERO SER UN NO-ALINEADO, PERO CON DIGNIDAD Y ORGULLO, QUE SER UN HIJO DE PUTA CHUPA-CULO Y ALIENADO(LEAN BIEN , ALIENADO)SIN DIGNIDAD Y PARA EL COLMO CIEGO DE LAS CAGADAS DE ARENA COMO ESTE CEROTE LADIA ARENERA DE NELSON LEWINSKY.

Y TU HUNNAPUTA, YA DEBERIAS DE SACAR A ESTE JUEPUTA DE NELSON QUE TE ESTA ARRUINANDO EL BLOG.. PARECIERA QUE NO ERES NI FRIO NI CALIENTE HUNNAPUH, NI CHICHA NI LIMONADA..

NI CHICHA, NI LIMONADA!!! TUM-BLIM-BLIM!!!
Publicado por Invitado
Lunes, 18 de septiembre de 2006 | 9:36
What the fu...?

Este SAMUEL si que se pela!
Ahora la est? agarrando hasta contra Hunna
O sea, el que no piensa como yo pienso es mi enemigo?

Estas loco bato!

Y con gente como vos queres que se haga la nueva rep?blica socialista de El Salvador ???

Fuc... u
Publicado por Invitado
Lunes, 18 de septiembre de 2006 | 14:25
Deja de postear, nelson que sos un hipocrita completamente subjetivo.

"Los enemigos del pluralismo, del progreso, la tolerancia la democracia, y otras ideas retrogradas, buscan unir lo que jamas lograron en el pasado y no lo haran en este siglo.?

Ideas retrogradas son auqellas que mantenieron a nuestro pais como una hacienda e ignorante:C uba a hecho mucho mas para su poblado que nuestro gobierno por nosotros, embargo fuera y se reinvdiciarian como cuando USSR los patrocinaba.


Y con respecto a Saddam Hussein, ya hablamos ampliamente sobre ese tema con anterioridad. Saddam Hussein fue un lider progresista y modernizador. En los a?os 70s, Iraq fue uno de los paises mas desarollados y educados de Medio Oriente, USA se cago en el pais como lo hizo con iran durante el liderazgo de Mossadegh.
Publicado por Invitado
Lunes, 18 de septiembre de 2006 | 14:39
Las quejas son las mismas, con esto de la globalizacion, los paises desarollados SI buscan colonizar a los paises en vias de desarollo para buscar fuentes explotables y baratas de recursos humanos o naturales. La unica falla de ellos es falta de consolidacion.

Para el invitado ignorante que no entiende que usa es altamente xenofobico:

www.rahowa.com
www.solarempire.com
www.stormfront.com
http://www.freecolorado.com/2006/03/immigrate.html
www.godhatesamerica.com
www.repentamerica.com
http://www.historyonthenet.com/WW2/japan_internment_camps.htm
http://www.kkk.bz/

En serio, en que planeta has estado? Si en USA son xenofobicos contra todos, vos gozale ahorrita que no te han deportado o a tus familiares, pero si no crees que en USA son racistas sos loco... Por cierto la mayoria de los negros en USA no estan ahi porque qusieron, son descendientes de los ESCLAVOS
Publicado por Invitado
Lunes, 18 de septiembre de 2006 | 14:50
Perdon, el sitio es stormfron.org, no .com

En fin, los de izquierda bien saben cual es la fuerza economica de los paises desarollados imperialistas, su dependencia de los recursos naturales de otros paises. Control por rutas mercantiles, control de petroleo oro o diamantes. Control de grandes terrenos de tierra para plantaciones... Y es eso lo que los izquierdistas estan en contra, de que se siga explotando los recursos de otros paises. Vos nelson tonto, recapacita y entende que USA no quiere lo mejor para ti ni nadie. Lo unico bueno que quiere es para sus compa?ias petroleras.
Publicado por Invitado
Lunes, 18 de septiembre de 2006 | 14:58
DA RISA Y DA LASTIMA A LA VEZ LA "DEMOCRACIA" QUE NELSON CONOCE Y PROFESA:

DEMOCRACIA EN EL SALVADOR SIGNIFICA:

1- LA LIBERTAD QUE TIENES DE ESCOGER TUS PROPIOS DICTADORES.

2- LA LIBERTAD DE HACER COSAS ESTUPIDAS (ASI COMO NELSON ESCRIBE ESTUPID-HECES, LAS MARAS, Y TENER UN NARRADOR DEPORTIVO CON PRESIDENTE)

JA, JA, JA, JA, DEMOCRACIA DE PAPEL DESECHABLE, QUE MEJOR DEBERIA DE LLAMARSE DEMO-DESGRACIA.
Publicado por Invitado
Lunes, 18 de septiembre de 2006 | 15:24
JA, JA, JA, JA, JA, LA DEMOCRACIA DE PAPEL HIGIENICO DE ARENA!!

http://photos1.blogger.com/blogger/3328/3152/1600/CACA%20Toilet%20paper.jpg
Publicado por Invitado
Lunes, 18 de septiembre de 2006 | 23:05
"Y con respecto a Saddam Hussein, ya hablamos ampliamente sobre ese tema con anterioridad. Saddam Hussein fue un lider progresista y modernizador. En los a?os 70s, Iraq fue uno de los paises mas desarollados y educados de Medio Oriente, USA se cago en el pais como lo hizo con iran .."

Ja ja ja ja... tan buen presidente fue que miro los millones de Iraquies, pidiendo que lo liberen para que vuelva a hacer presidente y talvez que reemplaze el lugar de Mohamed en Iraq.
Que no ves gran ciego que hay guerra civil en Iraq, entre shiitas y sunnies por el poder de Iraq, quien esta peleando por salvar el pellejo de Saddam?

Vos tambien no pongas paja en esta pagina, por que la gente no es pendeja y al menos sabemos leer y escribir.
La guerra entre Irak e Iran duro 10 anos. se te olvido eso? Irak es que se quizo cagar en EU. EU no lo permitio.
Y Hunnapu? ya Samuel/Tepez se paso de la raya! Cuando lo vas a bloquear
Publicado por Invitado
Martes, 19 de septiembre de 2006 | 0:50
"ya Samuel/Tepez se paso de la raya! Cuando lo vas a bloquear"

Si Hunnapuh, bloquea asi como bloquea los comentarios el Diario de Hoy, asi "alineate" y no estes de "NI CHICHA NI LIMONADA"
Publicado por Invitado
Martes, 19 de septiembre de 2006 | 0:53
JA, JA, JA, JA, LA VERDAD DUELE!!!!! LES ARDE HASTA EL CULO CON LA DEMOCRACIA DE PAPEL HIGIENICO DE ARENA!! JA, JA, JA, SIGAN LIMPIANDOSE EL CULO CON ESA DEMOCRACIA DE PAPEL PARA LA CACA DEL CULO Y QUE LES APROVECHE!!!
Publicado por Invitado
Martes, 19 de septiembre de 2006 | 15:56
AL imbecil que me contradijo...

Saddam Hussein fue el mayor aliado en los 80s de Estados Unidos. Estados Unidos fue la nacion que armo a Saddam Hussein con armas quimicas para que peleara contra los separatistas Shiitas y kurdos que eran financiados por Iran. la guerra de Iran-Iraq duro ocho a?os, desde 1980 hasta 1988! Esos son 8 no diez, tarado!

Y para responder a tu ignorante pregunta... La mayoria de la insurgencia esta peleando en contra del ejercito de invasion de USA! Los Kurdos separatistas como siempre que no se contentaron con la autonomia que les dio Saddam Hussein, hacen guerra porque quieren separarse, sin embargo son utilizados por los gringos! Las milicias Shiitas que atacan entre Iran-Iraq son de la misma plaga de la cual Saddam Hussein peleo, y fue armado por USa para hacerlo! De ahi tenes a escuadrones de la muerte patrocinados por USA y soldados asesinos de USA que violan y matan civiles. Pero para responder tu pregunta...
Publicado por Invitado
Martes, 19 de septiembre de 2006 | 16:17
La guerra civil no se desato hasta despues que Saddam fue removido. La insurgencia esta peleando en contra de USA y el ejercito de ocupacion asi como igual que cualquier otra milicia.

http://www.cbc.ca/news/background/iraq/saddam_hussein.html
http://www.pbs.org/newshour/bb/middle_east/iraq/war/player1.html
http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/01/23/AR2006012301674.html
http://informationclearinghouse.info/article1413.htm
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/nsa/publications/iraqgate/iraqgate.html
http://www.gwu.edu/~nsarchiv/NSAEBB/NSAEBB82/
http://www.commondreams.org/views04/0802-04.htm
http://www.casi.org.uk/discuss/2003/msg05164.html
http://www.worldsocialism.org/articles/iraq_the_continuing_war.php
http://www.thirdworldtraveler.com/Global_Secrets_Lies/Betrayal_Kurds.html

Te puedo dar mas sources para que leas acerca del chivo espiatorio, y la traicion de USA.