Jueves, 31 de agosto de 2006
Este d?a los peri?dicos le bajaron el perfil al tema de la deuda previsional. En el Diario de hoy, ya ocupa las p?ginas del interior del peri?dico. Adem?s, me llama la atenci?n que no hay una tan sola palabra de los comentarios de algunos especialistas en el tema, que han mostrado dudas razonables ante esta propuesta gubernamental.
Imagen
- Haganme caso [De La prensa Gr?fica]

Me refiero al Ing. Ricardo Perdomo y al Lic. Roberto Rubio, que son conocedores de esta materia y este peri?dico no ha puesto una sola letra de sus declaraciones. Seg?n me enter?, el Ing. Perdomo dio una amplia entrevista a El Diario de Hoy, pero pareciera que fue vetada por los editores del peri?dico.

Esto podr?a obedecer a una consigna gubernamental de bajarle perfil al debate sobre su propuesta. Se?alo lo anterior, pues he tenido conocimiento de que ARENA tiene prisa porque esta propuesta sea aprobada pronto por la Asamblea Legislativa. Est?n haciendo planes para que, de ser posible, sea aprobada en la sesi?n Plenaria de esta semana.

De esta forma, todo debate sobre los riesgos de la propuesta gubernamental perder?a sentido. Al menos en cuanto a la posibilidad de poder incidir en la decisi?n legislativa. Lo ?nico que nos quedar?a es continuar protestando, mientras el ?rgano Ejecutivo la sanciona y la manda a publicar en el Diario Oficial.
Imagen
- Asi nos falta para aprobarla..jeje

La propuesta concreta del Ejecutivo, aunque ya comenz? a distribuirse entre los diputados, todav?a no ha sido publicada por ning?n medio. La idea del gobierno es que cuando llegue a los que pueden opinar en serio, ya esto sea ley aprobada.

Revisando la informaci?n disponible, hay un elemento que me parece grave. Es el hecho de que no queda clara la responsabilidad del Estado en cuanto a la deuda previsional.

Paso a explicar lo que he entendido.



Ayer explicaba, como la maniobra gubernamental consiste en convertir la deuda previsional en un Fideicomiso. Este fideicomiso podr? convertir esta deuda en Certificados de Inversi?n Previsional (CIP). Estos documentos ser?an adquiridos de manera obligatoria por las AFP, quienes tendr?an que usar nuestros mismos fondos como cotizantes del sistema previsional.

Ac? viene mi duda ?Qui?n respalda los CIP?

Seg?n me han comentado los que ya leyeron la propuesta gubernamental, el Estado renuncia a ser el garante de estos documentos. Pero tampoco asumir?a esta responsabilidad el Banco Multisectorial de Inversiones. Entonces?

En la pr?ctica los Certificados de Inversi?n Previsional, no tendr?n la garant?a de nadie. Ser?an papeles sin valor. Los cuales las AFP tendr?an que adquirirlas por obligaci?n legal.
Imagen
- ?Mas CIP?....Tome los que quiera, no valen nada!

La ?nica responsabilidad del Estado ser? de dar ?donaciones? anuales al Fideicomiso, en forma de transferencia de fondos del Presupuesto General de la naci?n. De esta manera el Estado ya no pagar?a, har?a donaciones al fondo del fideicomiso. Esto es grav?simo, incluso como antecedente Constitucional, ya no se diga de cara al futuro de los pensionados.

Este es solo uno de los temas que es necesario aclarar y debatir. Todo indica que los ?Ingenieros Financiero Contables? del gobierno no tienen capacidad de enfrentar en serio la discusi?n a fondo y por ello se apresuran en buscar la aprobaci?n legislativa. De todos modos ya tienen los votos del PCN y probablemente los del PDC.

Finalmente me refiero a un comentario donde se?alaban lo del monto de la deuda previsional. La deuda es de varios miles de millones de d?lares, yo no tengo la cifra exacta. Los 400 millones a los que hago referencia, es la cuota que para el pr?ximo a?o debe pagar el estado para amortizar esa deuda.

Bueno amigos, pr?ximamente seguiremos comentando, ya que al menos, no nos han quitado todav?a ese derecho.
Imagen
-El Salvador dentro de poco tiempo

Ayutuxtepeque, jueves, 31 de Agosto de 2006.
Publicado por JJmar @ 19:38  | Situacion Actual
Comentarios (6)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Viernes, 01 de septiembre de 2006 | 1:10
Hombre, que no hay nada que discutir: es un atraco.

Es exactamente lo mismo que si ma?ana el Estado dijese: me tomo el 30% de lo que los salvadore?os tienen en los bancos, y a cambio les dejo un vale, pagadero a 25 a?os.

Si antes tenias 100, ahora tu banco te dir?a que todavia tenes 100, pero que son 70 en efectivo y 30 en bonos. Y que solo podes retirar los 70: los otros 30, "los podes retirar en el a?o 2031."

Te est?n desfalcando la pensi?n, pura y llanamente.

Ahora bien, esto no es un defecto de las AFP: al contrario, si el sistema a?n fuese p?blico, ni cuenta nos hubi?semos dado (por eso es que el INPEP no tiene fondos: porque los gobiernos de hace 30 a?os nunca contribuyeron sino que se gastaron la platita de la gente).

Esto es el Estado rob?ndote tu dinero que est? en un banco que se llama AFP.
Publicado por jose
Viernes, 01 de septiembre de 2006 | 8:56
Es realmente grave el asunto y lo peor es que la desinformaci?n en que tienen al pueblo es tan tarrible que no se da cuenta de nada.

Cuando aprobaron las AFP, solo compraron los votos legislativos necesarios, cuando aprobaron el alza al IVA solo compraron a Villalobos y compa?ia, y lo mismo han ido haciendo cada vez que desean aprobar una ley en beneficio propio.

Esta vez el FMLN no tiene la suficiente fuerza legislativa para oponerse a tanta corrupci?n.
Publicado por Jose
Viernes, 01 de septiembre de 2006 | 9:00
Pero lo peor de todo es que la gente, el pueblo, el directamente afectado no discute ni le interesa este tema,

Hablemos de Palestina, de Cuba, de Fidel, del Futbol y de una infinidad de tonter?as mas que nos tienen dormidos y con la boca abierta dandonos cucharadas de lo que ellos quieran.

Insisto, debemos mandar estos art?culos por correo y alertar a la gente para que por lo menos cuando estalle no puedan decir:

A mi nadie me dijo nada!

Hay que despertar a este pueblo ignorante y alienado.
Publicado por Invitado
Viernes, 01 de septiembre de 2006 | 17:18
http://probidad.net/cs/index.php?option=com_content&task=view&id=336&Itemid=29

Yo me pregunto como fueran las cosas si despues de el fracaso de Cacheton Sol nos hubieramos tomado la "ruta alterna". Creo que el estado no hubiera estado tan debil, no hubieramos dado mas pasos a casos de corrupcion, como mil calles construidas (lavo de dinero), ANDA. (F)INSEPRO debio de ser suficiente alerta para dejar de confiar en los ma?osos que rigen al pais, pero no como tarados que nos gusto que nos violaran, les damos permiso para que lo hagan por dos gestiones mas. Es una barbaridad lo mierda que se ha tornado la sociedad Salvadore?a, con gusto nos quemajos en cada momento, y despues? Ahi vagando con los cheros, mismo vicio de la rutina de valer verga. Pero es que es demas, somos un pueblo homogenico, sin diferencias, todos tnemos el mismo idioma, mismas religiones, y miren donde estamos... en el suelo.
Publicado por Invitado
Viernes, 01 de septiembre de 2006 | 17:37
Solo es de mirar y sentir verguenza al ver a paises como: Japon, que sufrio varios pencasos foraneos los cuales los obligaron a capacitarse para no quedar atras y llegaron a ser una poder moderno amalgamado con sus tradiciones. Les encanta hacer alarde de su "homogenidad", al punto que uno puede decir que ellos consideran lo que no es Japones "inferior". Singapur, 10 religions, 5 etnias, densidad 6,389/km?, area 699 km?, pais desarollado, ,independiente desde 1963, con un gobierno responsable y un poblado capaz y unido con "nacionalidad". Y nosotros? Una tanda de tusas que nos podemos a pelear por migajas que dejen caer los oli-mafia de NUESTRAS riquesas. Pero que va a pasar en el 2009? Por ARENA van a votar, y de cualquier manera para 2009, las cosas van a estar peor, socialmente y el estado gracias a la incompetencia de las gestiones pasadas: DEBIL. Asi que gracias "connacionales", por vender nuestra patria con su voto por los MAFIOSOS.
Publicado por Invitado
Viernes, 01 de septiembre de 2006 | 18:19
lo que sucede es que en es que el sistema no se privatizo en forma gradual y mixta que de entrada eran promesas vanas las de un rendimiento extraordinario para el cotizante pero fabulosas para los due?os de las afp e hicieron el tatro de varias afp cuando ya era cantado que
ivan a ser absorbidas pues a la gente casi se le coacciono a afiliarse a los dos existentes.como toda maniobra que generaria problemas se hizo a la carrera el problema la gente lo asume de que con tal de que le paguen que me importa pero la realidad es que la accion cidadana sera esteril cuando vengan a reaccionar y se den cuenta que el gobierno ya se ha desligado y las afp se declaren ncapaces de solventar su liquidez puesto que como su afan comercial las habra llevado a utilizar esos fondos en proyectos que el cotizante es el que menos los ve y se excusen en fondos que nadie se hace responsable de pagarlos en certificados sin valor y sus dineros ya estaran a salvo en cuentas de islas caiman intocables