Mi?rcoles, 16 de agosto de 2006
Sobre la privatizaci?n de la Energ?a El?ctrica.
Imagen
Cuando la privatizaci?n de la energ?a el?ctrica, los argumentos a favor parec?an muy s?lidos. Era necesaria, pues no pod?a estar en manos de un Estado ineficiente, se generar?a competencia, como resultado de esta el servicio mejorar?a en calidad y cantidad y los precios de mercado ser?an justos.

Pero ?Qu? pasa ahora? Resulta que no ha sucedido todo lo prometido y mas bien, es lo contrario lo que prevalece. Veamos.

Cuando se privatiz? nos complejizaron el pago, pues nos cobran por separado la energ?a consumida, el uso de la red el?ctrica y el servicio al cliente. Esto nos lo explicaron como una forma de transparencia, pues seg?n los privatizadores, antes, estos costos ven?an escondidos en el precio de la energ?a.

Nos dijeron adem?s que el costo de servicio al cliente y de uso de la red bajar?a con el tiempo cuando las empresas se volvieran eficientes.

El costo de servicio al cliente pr?cticamente no ha bajado, a pesar de que ahora las empresas gastan menos en este rubro, han cerrado muchas oficinas de atenci?n a los consumidores y han sido sustituidos por un call center. Al llamar, el cliente gasta varios minutos marcando n?meros y al final una grabadora le dice que vuelva a intentar mas tarde. Pero el costo de la llamada, lo paga el consumidor.


El mantenimiento de la red de cables el?ctricos y la infraestructura que conlleva, es deficiente. Como consecuencia, con cada lluvia nos quedamos sin energ?a el?ctrica, son frecuentes las subidas y bajadas de voltaje, con la consecuente destrucci?n de los electrodom?sticos. Cuando esto sucede las empresas no se responsabilizan y no se conocen casos de que se indemnice a los afectados.
Imagen
- ?Toc? un cable electrico?
- No! solo encendi? la Tele....


Adem?s, como consecuencia de el mal estado de la red, mucha energ?a se pierde, y esta nos la cobran como servida, las empresas no asumen estos costos. A pesar de que son consecuencia de su ineficiencia.

Es decir, que nos cobran por el mantenimiento de la red, pero no responden por los cortes de energ?a ni por la destrucci?n de aparatos da?ados y adem?s nos terminan cobrando la energ?a que se pierde.

En cuanto al costo de la energ?a, nunca nos explican con claridad como se determina. Una buena parte de la energ?a es producida por las presas hidroel?ctricas, por lo cual no usan combustibles f?siles y por tanto, es mas barata. Tenemos entendido que las plantas a base de combustible operan a las horas de mayor demanda. Pero seg?n los expertos, nos cobran la energ?a sobre el promedio mas caro.

Todo esto ha tra?do como consecuencia que el costo de la energ?a es caro y poco transparente. Lo ?nico claro, son las jugosas ganancias de los inversionistas de estas empresas. Que obtienen m?rgenes de ganancia, hasta seis veces mas que una empresa similar en los EUA.

Ninguna de las distorsiones del mercado ha sido superada. Como consecuencia de que nunca se gener? competencia. Hasta hoy hay varias compa??as, que se han distribuido el territorio salvadore?o, y nosotros solo podemos comprarle la energ?a a la que est? en el lugar.

A diferencia de los tel?fonos fijos y celulares, que se puede escoger entre varias opciones; en el caso de la energ?a el?ctrica, esto no es posible, pues no hay un cent?metro del territorio donde haya dos empresas compitiendo. Por tanto, no son ni siquiera oligopolios, en la pr?ctica conforman un conjunto de monopolios con territorio definido.

Imagen
-Solo son negocios...?Capisco?

Las consecuencias de todo esto las pagamos los salvadore?os. Cada vez el pago de la energ?a el?ctrica consume parte importante del presupuesto familiar. Como bien lo se?ala Hunnapuh, tenemos la segunda energ?a mas cara de Latinoam?rica.

Pero adem?s, los altos costos y la mala calidad del servicio afectan el desarrollo industrial del pa?s. Esta eleva los costos de producci?n y vuelve menos competitivos nuestros productos. Adem?s la mala calidad de la energ?a puede da?ar la maquinaria industrial.

Los altos costos y la mala calidad de este servicio, tambi?n desincentivan que la inversi?n extrajera llegue al pa?s a generar los empleos que tanto nos ofrecen los personeros gubernamentales.

Por tanto, esta situaci?n no solo golpea la econom?a familiar, si no tambi?n, el desarrollo del pa?s. Todo para que un peque?o grupo de inversionistas, se lleven jugosas ganancias.

Por ello es urgente una revisi?n a fondo de las leyes que regulan estos servicios, hay que revisar la estructura de las tarifas, con urgencia; definir los compromisos y responsabilidades de las empresas de electricidad; dar garant?as a los consumidores de este servicio.

Esta es una tarea que corresponde a la Asamblea Legislativa. Pero tambi?n es una oportunidad para que la poblaci?n consumidora y los empresarios industriales y agr?colas, puedan juntos, hacer un esfuerzo en beneficio de todos.

Ayutuxtepeque, martes,15 de agosto de 2006.
Publicado por JJmar @ 6:10  | Situacion Actual
Comentarios (10)  | Enviar
Comentarios
Publicado por El-Visitador
Mi?rcoles, 16 de agosto de 2006 | 9:08
Un art?culo interesante, Jjmar, porque demuestra sumamente bien c?mo la gente prejuiciada ataca lo que no le gusta simplemente porque no le gusta: no cit?s una sola cifra, sino una letan?a de quejas.

Con todo, veo que reconoc?s que las hidroel?ctricas generan electricidad a menor costo, por lo que asumo que El Salvador cuenta con tu apoyo personal para la construcci?n de El Cimarr?n, El Chaparral, y el Tigre.

Payaso
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 16 de agosto de 2006 | 10:17
Creo que el ?nico que est? recibiendo electricidad barata y buen servicio es el visitador, por lo que deduzco que no vive en El Salvador.
Publicado por Jose
Mi?rcoles, 16 de agosto de 2006 | 10:50
Si quer?s cifras te podemos mostrar todos los recibos de CAESS y CLESA ?que nos vendr?n este mes con los costos de energ?a el?ctrica ya elevados por el alza.

Ya lo dije antes, la ecuaci?n es simple:

Empresa privada = mal servicio (menos costos) + Precios elevados (Margen de utilidad)

La empresa privada naci? para generar ganancias a sus Due?os no para prestar servicios sociales, por eso los servicios b?sicos no debieron ser nunca monopolizados.

La Telefon?a si, pero no la electricidad, el agua, la salud, la educaci?n.
Publicado por Jose
Mi?rcoles, 16 de agosto de 2006 | 10:51
Corrigiendo: quise decir Privatizados en lugar de monopolizados.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 16 de agosto de 2006 | 11:15
Hablando de la energia, quisiera saber quien se mostro solidario con el llamado "Apagon" de ayer en la noche? Pregunto porque por mi zona, ademas de dos casas ademas de la mia, toda la zona estaba "illuminada" (tengo una gran vista de todo lo que es la Escalon). Esto se puede decir que me cayo mal a la digestion, porque me puse a pensar: el Salvadore?o para quemar buses es bueno, para quejarse despues es bueno, para cerrar calles es bueno, pero para encestarle un colpe a donde mas le duele a estos corruptos NO es presto.

Total, yo no se muy bien cuanto fue la perdida que generamos ayer los que si participamos en contra de la injusticia de la energia, pero tengo por seguro que la gente va a seguir quejandose.

Yo creo que como nacion deberiamos de idear formas de ser mas "energy efficient" y darle porrazos continuos a los monopolios electricos.
Publicado por Invitado
Jueves, 26 de abril de 2007 | 11:22
la privatizaci?n no es mala, simplemente esta mal implementada, el gobierno NUNCA debi? de dejar la regulaci?n y el monitoreo del servicio en propias manos de las compa??as que entraron al mercado, de ser el caso contrario (es decir que regulen y monitoreen la calidad del servicio, creeeeo que se esta dando algo de corrupci?n)

el fin de la privatizaci?n es bueno, mejorar la calidad, reducir los precios, eficientizar los recursos y todo lo demas que se menciona, pero si el gobierno deja de meter su cuchara, las empresas privadas como tales, hacen y deshacen a su antojo, al fin y al cabo no les exigen.

ahora bien, si existe una legislaci?n que oblige al gobierno a exigirles estableciendo una calidad, vuelvo a lo mismo, el gobierno mismo se corrompe y cae ya sea en la corrupci?n o el desinteres del caso en cuestion.

referente al coment de los apagones, un superhabit de kw en la red da?ar?a tanto a la compa??a productora como a las personas que se encuenten conectadas

paciencia
Publicado por rtjw
Lunes, 23 de junio de 2008 | 11:49
queria para una tarea de esem no sirven para nada su pagina.FlashDivertido
Publicado por Invitado
Lunes, 23 de junio de 2008 | 12:06
PORQUE SON TAN ENFADOSOS EN LO QUE ESCRIBEN Y SI NO ES MUCHO PEDIR "POR FAVOR AGAN RESUMENLatigazo!
Publicado por lili
Mi?rcoles, 20 de agosto de 2008 | 14:06
puuttaaaa la weaaa chantaaaacaida de mandibulasOjos locosPattyLatigazo!locoCareto jokerNocheDormidoBrindis no andamos muertosss andamos de parrandaaaaaa!!!!!



jojojo feliz navidad jojojoChicaAmorNavidad
Publicado por Invitado
Viernes, 21 de mayo de 2010 | 12:28
necesitaba informacion para una tarea pero no encontre lo q buscaba pero de todos modos graciasNO!Careto jokerBrindisLatigazo!Gestos con las manoscaida de mandibulas