Sobre la privatización de la Energía Eléctrica.
Cuando la privatización de la energía eléctrica, los argumentos a favor parecían muy sólidos. Era necesaria, pues no podía estar en manos de un Estado ineficiente, se generaría competencia, como resultado de esta el servicio mejoraría en calidad y cantidad y los precios de mercado serían justos.
Pero ¿Qué pasa ahora? Resulta que no ha sucedido todo lo prometido y mas bien, es lo contrario lo que prevalece. Veamos.
Cuando se privatizó nos complejizaron el pago, pues nos cobran por separado la energía consumida, el uso de la red eléctrica y el servicio al cliente. Esto nos lo explicaron como una forma de transparencia, pues según los privatizadores, antes, estos costos venían escondidos en el precio de la energía.
Nos dijeron además que el costo de servicio al cliente y de uso de la red bajaría con el tiempo cuando las empresas se volvieran eficientes.
El costo de servicio al cliente prácticamente no ha bajado, a pesar de que ahora las empresas gastan menos en este rubro, han cerrado muchas oficinas de atención a los consumidores y han sido sustituidos por un call center. Al llamar, el cliente gasta varios minutos marcando números y al final una grabadora le dice que vuelva a intentar mas tarde. Pero el costo de la llamada, lo paga el consumidor.
El mantenimiento de la red de cables eléctricos y la infraestructura que conlleva, es deficiente. Como consecuencia, con cada lluvia nos quedamos sin energía eléctrica, son frecuentes las subidas y bajadas de voltaje, con la consecuente destrucción de los electrodomésticos. Cuando esto sucede las empresas no se responsabilizan y no se conocen casos de que se indemnice a los afectados.
- ¿Tocó un cable electrico?
- No! solo encendió la Tele....
Además, como consecuencia de el mal estado de la red, mucha energía se pierde, y esta nos la cobran como servida, las empresas no asumen estos costos. A pesar de que son consecuencia de su ineficiencia.
Es decir, que nos cobran por el mantenimiento de la red, pero no responden por los cortes de energía ni por la destrucción de aparatos dañados y además nos terminan cobrando la energía que se pierde.
En cuanto al costo de la energía, nunca nos explican con claridad como se determina. Una buena parte de la energía es producida por las presas hidroeléctricas, por lo cual no usan combustibles fósiles y por tanto, es mas barata. Tenemos entendido que las plantas a base de combustible operan a las horas de mayor demanda. Pero según los expertos, nos cobran la energía sobre el promedio mas caro.
Todo esto ha traído como consecuencia que el costo de la energía es caro y poco transparente. Lo único claro, son las jugosas ganancias de los inversionistas de estas empresas. Que obtienen márgenes de ganancia, hasta seis veces mas que una empresa similar en los EUA.
Ninguna de las distorsiones del mercado ha sido superada. Como consecuencia de que nunca se generó competencia. Hasta hoy hay varias compañías, que se han distribuido el territorio salvadoreño, y nosotros solo podemos comprarle la energía a la que está en el lugar.
A diferencia de los teléfonos fijos y celulares, que se puede escoger entre varias opciones; en el caso de la energía eléctrica, esto no es posible, pues no hay un centímetro del territorio donde haya dos empresas compitiendo. Por tanto, no son ni siquiera oligopolios, en la práctica conforman un conjunto de monopolios con territorio definido.
-Solo son negocios...¿Capisco?
Las consecuencias de todo esto las pagamos los salvadoreños. Cada vez el pago de la energía eléctrica consume parte importante del presupuesto familiar. Como bien lo señala Hunnapuh, tenemos la segunda energía mas cara de Latinoamérica.
Pero además, los altos costos y la mala calidad del servicio afectan el desarrollo industrial del país. Esta eleva los costos de producción y vuelve menos competitivos nuestros productos. Además la mala calidad de la energía puede dañar la maquinaria industrial.
Los altos costos y la mala calidad de este servicio, también desincentivan que la inversión extrajera llegue al país a generar los empleos que tanto nos ofrecen los personeros gubernamentales.
Por tanto, esta situación no solo golpea la economía familiar, si no también, el desarrollo del país. Todo para que un pequeño grupo de inversionistas, se lleven jugosas ganancias.
Por ello es urgente una revisión a fondo de las leyes que regulan estos servicios, hay que revisar la estructura de las tarifas, con urgencia; definir los compromisos y responsabilidades de las empresas de electricidad; dar garantías a los consumidores de este servicio.
Esta es una tarea que corresponde a la Asamblea Legislativa. Pero también es una oportunidad para que la población consumidora y los empresarios industriales y agrícolas, puedan juntos, hacer un esfuerzo en beneficio de todos.
Ayutuxtepeque, martes,15 de agosto de 2006.
Cuando la privatización de la energía eléctrica, los argumentos a favor parecían muy sólidos. Era necesaria, pues no podía estar en manos de un Estado ineficiente, se generaría competencia, como resultado de esta el servicio mejoraría en calidad y cantidad y los precios de mercado serían justos.
Pero ¿Qué pasa ahora? Resulta que no ha sucedido todo lo prometido y mas bien, es lo contrario lo que prevalece. Veamos.
Cuando se privatizó nos complejizaron el pago, pues nos cobran por separado la energía consumida, el uso de la red eléctrica y el servicio al cliente. Esto nos lo explicaron como una forma de transparencia, pues según los privatizadores, antes, estos costos venían escondidos en el precio de la energía.
Nos dijeron además que el costo de servicio al cliente y de uso de la red bajaría con el tiempo cuando las empresas se volvieran eficientes.
El costo de servicio al cliente prácticamente no ha bajado, a pesar de que ahora las empresas gastan menos en este rubro, han cerrado muchas oficinas de atención a los consumidores y han sido sustituidos por un call center. Al llamar, el cliente gasta varios minutos marcando números y al final una grabadora le dice que vuelva a intentar mas tarde. Pero el costo de la llamada, lo paga el consumidor.
El mantenimiento de la red de cables eléctricos y la infraestructura que conlleva, es deficiente. Como consecuencia, con cada lluvia nos quedamos sin energía eléctrica, son frecuentes las subidas y bajadas de voltaje, con la consecuente destrucción de los electrodomésticos. Cuando esto sucede las empresas no se responsabilizan y no se conocen casos de que se indemnice a los afectados.
- ¿Tocó un cable electrico?
- No! solo encendió la Tele....
Además, como consecuencia de el mal estado de la red, mucha energía se pierde, y esta nos la cobran como servida, las empresas no asumen estos costos. A pesar de que son consecuencia de su ineficiencia.
Es decir, que nos cobran por el mantenimiento de la red, pero no responden por los cortes de energía ni por la destrucción de aparatos dañados y además nos terminan cobrando la energía que se pierde.
En cuanto al costo de la energía, nunca nos explican con claridad como se determina. Una buena parte de la energía es producida por las presas hidroeléctricas, por lo cual no usan combustibles fósiles y por tanto, es mas barata. Tenemos entendido que las plantas a base de combustible operan a las horas de mayor demanda. Pero según los expertos, nos cobran la energía sobre el promedio mas caro.
Todo esto ha traído como consecuencia que el costo de la energía es caro y poco transparente. Lo único claro, son las jugosas ganancias de los inversionistas de estas empresas. Que obtienen márgenes de ganancia, hasta seis veces mas que una empresa similar en los EUA.
Ninguna de las distorsiones del mercado ha sido superada. Como consecuencia de que nunca se generó competencia. Hasta hoy hay varias compañías, que se han distribuido el territorio salvadoreño, y nosotros solo podemos comprarle la energía a la que está en el lugar.
A diferencia de los teléfonos fijos y celulares, que se puede escoger entre varias opciones; en el caso de la energía eléctrica, esto no es posible, pues no hay un centímetro del territorio donde haya dos empresas compitiendo. Por tanto, no son ni siquiera oligopolios, en la práctica conforman un conjunto de monopolios con territorio definido.
-Solo son negocios...¿Capisco?
Las consecuencias de todo esto las pagamos los salvadoreños. Cada vez el pago de la energía eléctrica consume parte importante del presupuesto familiar. Como bien lo señala Hunnapuh, tenemos la segunda energía mas cara de Latinoamérica.
Pero además, los altos costos y la mala calidad del servicio afectan el desarrollo industrial del país. Esta eleva los costos de producción y vuelve menos competitivos nuestros productos. Además la mala calidad de la energía puede dañar la maquinaria industrial.
Los altos costos y la mala calidad de este servicio, también desincentivan que la inversión extrajera llegue al país a generar los empleos que tanto nos ofrecen los personeros gubernamentales.
Por tanto, esta situación no solo golpea la economía familiar, si no también, el desarrollo del país. Todo para que un pequeño grupo de inversionistas, se lleven jugosas ganancias.
Por ello es urgente una revisión a fondo de las leyes que regulan estos servicios, hay que revisar la estructura de las tarifas, con urgencia; definir los compromisos y responsabilidades de las empresas de electricidad; dar garantías a los consumidores de este servicio.
Esta es una tarea que corresponde a la Asamblea Legislativa. Pero también es una oportunidad para que la población consumidora y los empresarios industriales y agrícolas, puedan juntos, hacer un esfuerzo en beneficio de todos.
Ayutuxtepeque, martes,15 de agosto de 2006.
Un artículo interesante, Jjmar, porque demuestra sumamente bien cómo la gente prejuiciada ataca lo que no le gusta simplemente porque no le gusta: no citás una sola cifra, sino una letanía de quejas.
Con todo, veo que reconocés que las hidroeléctricas generan electricidad a menor costo, por lo que asumo que El Salvador cuenta con tu apoyo personal para la construcción de El Cimarrón, El Chaparral, y el Tigre.
Con todo, veo que reconocés que las hidroeléctricas generan electricidad a menor costo, por lo que asumo que El Salvador cuenta con tu apoyo personal para la construcción de El Cimarrón, El Chaparral, y el Tigre.
Creo que el único que está recibiendo electricidad barata y buen servicio es el visitador, por lo que deduzco que no vive en El Salvador.
Si querés cifras te podemos mostrar todos los recibos de CAESS y CLESA ´que nos vendrán este mes con los costos de energía eléctrica ya elevados por el alza.
Ya lo dije antes, la ecuación es simple:
Empresa privada = mal servicio (menos costos) + Precios elevados (Margen de utilidad)
La empresa privada nació para generar ganancias a sus Dueños no para prestar servicios sociales, por eso los servicios básicos no debieron ser nunca monopolizados.
La Telefonía si, pero no la electricidad, el agua, la salud, la educación.
Ya lo dije antes, la ecuación es simple:
Empresa privada = mal servicio (menos costos) + Precios elevados (Margen de utilidad)
La empresa privada nació para generar ganancias a sus Dueños no para prestar servicios sociales, por eso los servicios básicos no debieron ser nunca monopolizados.
La Telefonía si, pero no la electricidad, el agua, la salud, la educación.
Hablando de la energia, quisiera saber quien se mostro solidario con el llamado "Apagon" de ayer en la noche? Pregunto porque por mi zona, ademas de dos casas ademas de la mia, toda la zona estaba "illuminada" (tengo una gran vista de todo lo que es la Escalon). Esto se puede decir que me cayo mal a la digestion, porque me puse a pensar: el Salvadoreño para quemar buses es bueno, para quejarse despues es bueno, para cerrar calles es bueno, pero para encestarle un colpe a donde mas le duele a estos corruptos NO es presto.
Total, yo no se muy bien cuanto fue la perdida que generamos ayer los que si participamos en contra de la injusticia de la energia, pero tengo por seguro que la gente va a seguir quejandose.
Yo creo que como nacion deberiamos de idear formas de ser mas "energy efficient" y darle porrazos continuos a los monopolios electricos.
Total, yo no se muy bien cuanto fue la perdida que generamos ayer los que si participamos en contra de la injusticia de la energia, pero tengo por seguro que la gente va a seguir quejandose.
Yo creo que como nacion deberiamos de idear formas de ser mas "energy efficient" y darle porrazos continuos a los monopolios electricos.
la privatización no es mala, simplemente esta mal implementada, el gobierno NUNCA debió de dejar la regulación y el monitoreo del servicio en propias manos de las compañías que entraron al mercado, de ser el caso contrario (es decir que regulen y monitoreen la calidad del servicio, creeeeo que se esta dando algo de corrupción)
el fin de la privatización es bueno, mejorar la calidad, reducir los precios, eficientizar los recursos y todo lo demas que se menciona, pero si el gobierno deja de meter su cuchara, las empresas privadas como tales, hacen y deshacen a su antojo, al fin y al cabo no les exigen.
ahora bien, si existe una legislación que oblige al gobierno a exigirles estableciendo una calidad, vuelvo a lo mismo, el gobierno mismo se corrompe y cae ya sea en la corrupción o el desinteres del caso en cuestion.
referente al coment de los apagones, un superhabit de kw en la red dañaría tanto a la compañía productora como a las personas que se encuenten conectadas
paciencia
el fin de la privatización es bueno, mejorar la calidad, reducir los precios, eficientizar los recursos y todo lo demas que se menciona, pero si el gobierno deja de meter su cuchara, las empresas privadas como tales, hacen y deshacen a su antojo, al fin y al cabo no les exigen.
ahora bien, si existe una legislación que oblige al gobierno a exigirles estableciendo una calidad, vuelvo a lo mismo, el gobierno mismo se corrompe y cae ya sea en la corrupción o el desinteres del caso en cuestion.
referente al coment de los apagones, un superhabit de kw en la red dañaría tanto a la compañía productora como a las personas que se encuenten conectadas
paciencia
