Lunes, 14 de agosto de 2006
Algunas ideas sobre la libertad de expresi?n.

Imagen

La libertad de expresi?n es uno de los derechos fundamentales de los seres humanos. En El Salvador la lucha por esta libertad todav?a no puede concluir, si bien hemos tenido algunos avances en relaci?n a los a?os setenta u ochenta del siglo pasado, todav?a nos falta mucho terreno que recorrer para lograr su plena vigencia.

En los a?os setenta y ochenta, expresar nuestra opini?n en El Salvador pod?a costarnos la vida, la libertad o el exilio. Como dicen algunos, ten?amos la triple alternativa de los ?tres ierros?: entierro, encierro o destierro.

Ahora hemos avanzado un poco, ya no es frecuente que nos maten o nos metan a la c?rcel por expresar nuestras ideas. Pero todav?a tenemos fuertes obst?culos que vencer.

Un primer obst?culo lo constituyen distintas formas de represi?n o discriminaci?n para los que piensan de manera diferente. Conozco muchos salvadore?os que han perdido su empleo, por expresar opiniones pol?ticas contrarias a la postura oficial de los due?os o administradores de las empresas.

Estas han sido, tanto grandes empresas ampliamente conocidas, pues se publicitan en los medios de comunicaci?n; alcald?as municipales que despiden trabajadores por ser de partidos diferentes a los que han ganado las elecciones, etc.

Es decir todav?a corremos riesgos por expresar nuestras ideas en el pa?s.

El segundo obst?culo es la difusi?n del pensamiento. Una cosa es el derecho de gritar en una esquina, donde los que pasan por all? me pueden escuchar; otra cosa es que pueda expresar mis opiniones en los grandes medios de comunicaci?n, donde decenas de miles me podr?n escuchar ver o leer.

La libertad de expresi?n sirve muy poco si no tengo las posibilidades de difundir mis ideas. Esto, modernamente est? ligado a los grandes medios de comunicaci?n. Por lo general estamos hablando de grandes empresas privadas cuyo fin ?ltimo no es la comunicaci?n de las ideas, si no la ganancia monetaria.

Con los acuerdos de paz, muchas cosas cambiaron en El Salvador, pero, las l?neas editoriales de nuestros grandes medios de comunicaci?n no cambiaron. Mantienen, en el fondo, la misma posici?n editorial de los a?os setenta y ochenta, expresar ?nicamente las ideas de los grupos afines a la visi?n del due?o del medio y excluyen toda visi?n diferente u opuesta.

Los peri?dicos y dem?s medios se han modernizado, han avanzado en tecnolog?a. Pero contin?an con la misma l?nea editorial arcaica del pasado. Este es un importante obst?culo a la libertad de expresi?n.

El otro gran obst?culo es la intolerancia. Todos queremos que nuestras ideas se escuchen, todos queremos que nuestras ideas se difundan, estamos dispuestos a luchar y muchas veces, llegar a las ultimas consecuencias para que esta libertad nos sea concedida. Pero ?C?mo vemos ese derecho en los dem?s? Los que piensan diferente de mi ?Tienen mi mismo derecho? ?Ser? correcto que tambi?n ellos luchen por difundir sus ideas?

Imagen

Cuando hablamos de libertades, hay un problema de fondo que muchas veces no reparamos en ?l. Si las libertades no son para todos o no pueden ser disfrutadas por todos, se convierten en opresi?n y terminan negando la misma libertad que representa.

Se?alaba en un cometario anterior que el trabajo es un derecho, pero al negarse ese derecho, se convierte en un privilegio.

Todos tenemos derecho a un estatus econ?mico de dignidad, que nos permita satisfacer las necesidades humanas; pero cuando la riqueza se concentra en unas pocas familias, mientras millones se debaten en la miseria y el hambre, esa libertad del peque?o grupo de familias con gran poder adquisitivo, se convierte en una opresi?n y por tanto en una injusticia.

Estas poderosas familias, est?n dispuestas a luchar por mantener sus derechos econ?micos, pero no hacen nada para que esos derechos de los que gozan, puedan ser tambi?n para los dem?s. Por el contrario, su exceso en el uso de ese derecho es lo que fomenta la injusticia.

Por ello es que las libertades, para que sean efectivas tienen que ser valores universales de los que todos podamos gozar. De lo contrario se deforman y se convierten en un privilegio y en una injusticia.
Imagen

Esto vale tambi?n para la libertad de expresi?n. Ac? la intolerancia se convierte en un factor de obst?culo. Cuando en alguna ocasi?n, alguno de los grandes medios de comunicaci?n se atrevi? a publicar ideas diferentes a la l?nea tradicional sufri? sanciones. Muchas veces les suspendieron la publicidad a esos medios para castigarlos econ?micamente por difundir ideas contrarias.

Por todo lo anterior, me parece interesante y positiva la idea que hemos venido desarrollando en Hunnapuh Comentarios, de expresar con libertad, respeto y responsabilidad las ideas que tenemos.

Cuando Hunnapuh comenz? con esta idea y me convenci? de acompa?arlo en esta locura. No nos imaginamos que se llegar?a a tanto. Cuando los lectores comenzaron a crecer, conversamos en varias ocasiones la posibilidad de buscar a alguien, que escribiera desde una visi?n diferente a la que nosotros ten?amos. Nuestra idea era enriquecer el debate o la discusi?n. Reconocer que hay ideas diferentes que merecen respeto y que tienen el mismo derecho que nosotros de difundirlas.

Creo que hemos hecho un ?experimento? interesante, novedoso y positivo. Que en un mismo espacio podamos expresar las ideas, seres humanos que pensamos diferente, sin ofendernos. Tenemos un peque?o espacio de coexistencia pac?fica.

Yo orientar?a mi llamado a que los grandes medios nos imiten. Que vean que es posible hacerlo. Incluso hasta les podr?a aumentar su audiencia o sus lectores, reditu?ndoles mayores ganancias.

Creo que el debate generado entre nuestros lectores es bueno, debe de continuar. Por ahora expresa las dosis de intolerancia que tenemos, nos demuestra que no solo la derecha tiene escasa visi?n de la libertad de expresi?n. Que los que pensamos desde una ?ptica que yo denomino arbitrariamente de ?izquierda democr?tica? tenemos mucho que aprender.

Personalmente yo aprendo de todos ustedes, todos los d?as, tanto de los que colaboramos con este blog, como de los que nos hacen sus comentarios. Espero seguirlo haciendo.

Ayutuxtepeque, lunes 14 de Agosto de 2006.
Publicado por JJmar @ 12:16  | Educacion y Cultura
Comentarios (5)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Tepezcuintle
Lunes, 14 de agosto de 2006 | 12:28
Hola jjmar:
Te aplaudo por el contenido de tu escrito, se siente la honestidad de las palabras y advierten en ese mismo contexto la falta de una verdadera y plena libertad de la palabra por la mayoria de Salvadore?os, respeto este blog por el sentido de orientacion que tienen ustedes, Hunnapuh, MArjuna y t?. El asunto es que los medios de comunicacion en todo el mundo si pertenecen a los medios del monopolio de la mentira, no son dados a una covertura total de las noticias, y menos le daran espacio o covertura a una opini?n que no corresponda con los due?os de estos medios de comunicaci?n. Y menos abriran espacios para que exista un debate abierto con las personas, y si lo hay existe el miedo, por que en El Salvador aun cuando tu digas que hay avances, te pueden dispara en la cabeza por dar una opinion que no sea la de avalar al gobierno.

sigue...
Publicado por Tepezcuintle
Lunes, 14 de agosto de 2006 | 12:35
Los pocos medios de analisis politico y economico fueron destruidos, en algunos casos existen revistas de la UCA, las cuales tienes que pagar para darle lectura, y en cuanto a los medios que pensamos son medios de comunicacion con tendencia moderada, tales como el faro, esconden en sus articulos demasiadas falsedades que necesitan ser estudiadas y analisadas a fondo para poderles debatir y contra-argumentarles, y sin embargo tampoco dan el espacio necesario para ello. Y como ves se refuerza lo dicho, por que sus due?os no permitiran que se expongan otras orientaciones tales como la que posee Noam chomsky o Petras, esos pensadores de alturas que no existen en el medio salvadore?o. A eso agregale que no dan covertura a ciertas noticias importantes. Y es que los medios de comunicacion estan demasiado comprometidos con las empresas privadas y con las tendencias marcadas de derecha.

sigue...
Publicado por Tepezcuintle
Lunes, 14 de agosto de 2006 | 12:42
Y en cuanto al debate en este blog, no lo hay, eso solo se daria si en todo caso se le diera la oportunidad a los que comentan de rebatir punto por punto cada una de las cosas que aca se exponen, nosotros solo podemos contribuir con un poquito, por que no hay para mas. Pero todo caso estamos aprendiendo tambien a diversificar las ideas, pero que se entienda que se diga libertad de expresion, no libertad de crear mentiras como lo han entendido muchos que aca se dedican a escribir ( ejemplo: nel sons ) y en esto que estoy hablando reto a hunnapuh, a que me de la oportunidad de refutarle a este individuo en este mismo blog ya que ustedes como cheros que son de el y por verse comprometidos con el susodicho no lo enfrentan, asi que veamos que tan lejos ustedes los que han creado este espacio son tan pluralistas para dar el espacio para que se le debatan las medias verdades expuestas por este sr. si es cierto que se permite un verdadero debate, para que sea verdad lo que ustedes promueven.
Publicado por Victor
Lunes, 14 de agosto de 2006 | 13:11
Siempre hab?a so?ado con encontrar espacios abiertos a la opini?n, por diversa que fuese. Y espacios donde pudiera hablarse de diversos temas. Y donde se expusieran cosas que fueran m?s all? de lo que impone la l?nea editorial de los grandes grupos medi?ticos. En ?se sentido, ?ste blog ha sido un muy agradable hallazgo. Y ojal? sigan as?. A?n cuando no comparta la visi?n de nelsons sobre algunos temas, o vea las cosas de una perspectiva diferente a hunnapuh, o a?n si no me gusta el final de los poemas de demander, el punto s que uds exponen sus opiniones y nosotros como lectores vamos transformando, construyendo nuestra propia opini?n sobre los temas. Y eso es lo que importa, y m?s a?n si esa opini?in se transforma en acciones concretas. La libertad de expresi?n se vive en sitios como ?ste y ojal? sigan creciendo. ?nimo.
Publicado por aida
S?bado, 29 de mayo de 2010 | 12:41
es muy bueno sqaber que todas las personas se pueden expresar de las forma que ellos deseen pero mi preguntas es las personas que no pueden expresarse son la voz como lo hacen