S?bado, 12 de agosto de 2006
Evaluando a los evaluadores de do?a Violeta.


A alg?n desocupado se le ocurri?, que a los funcionarios p?blicos hay que evaluarlos despu?s de sus primeros cien d?as de labor. Es decir, tres meses y diez d?as despu?s de su toma de posesi?n. Este n?mero ?cien? es arbitrario y no existe raz?n t?cnica, social o pol?tica que lo justifique.

Tomando en cuenta que el Apocalipsis nos da el n?mero de la bestia, que es el 666, yo podr?a pensar que a muchos de nuestros funcionarios p?blicos hay que evaluarlos a los 333 d?as de gesti?n, pues seg?n lo que dicen y lo que hacen, son ?medio bestias?.

Cuando el reconocid?simo abogado pornogr?fico, llegue a ser Presidente de la Corte Suprema de Justicia, que as? como van las cosas en este pa?s, ser? muy pronto. Entonces habr? que evaluarlo en el d?a 69 de su gesti?n.

Pero, lo importante, es que en esta semana, que est? casi finalizando, los grandes medios de comunicaci?n, le han dedicado mucho espacio para evaluar a Do?a Violeta, Primera alcaldesa de San Salvador.

Me ha llamado mucho la atenci?n, como estas grandes Corporaciones Medi?ticas, destacan solo lo negativo, no hay valoraciones de las cosas buenas que la se?ora pudo haber hecho. El resultado es el esperado: la aplazan.

Pero adem?s, los medios de comunicaci?n han deformado la realidad, para que la alcaldesa salga mal en esta evaluaci?n. Por ejemplo, le est?n echando la culpa de las inundaciones que sufre la capital. Los evaluadores ?mas Benignos? responsabilizan por igual al gobierno central y la alcald?a.

Nadie se?ala, que hay una enorme responsabilidad de unas poderosas familias, que han ganado cientos de millones de d?lares con las urbanizaciones, que son la causa de que el centro capitalino se inunde.

Pero ?Cu?l es la causa de todas estas evaluaciones deformadas? ?Cu?l es el inter?s de que la alcald?a salga mal evaluada? ?Qu? ganan las Grandes Corporaciones Medi?ticas al hacer se?alamientos injustos a la alcaldesa?

Recordemos que la alcald?a de San Salvador se decidi? por un poco mas de cuarenta votos en la ?ltima elecci?n. Este resultado sorprendi? tanto a ARENA como al FMLN. Ninguno se imagin? que el margen fuera tan estrecho.

Ahora los areneros se lamentan de no haber llevado un mejor candidato, consideran que si hubieran buscado a alguien que bebiera menos y trabajara mas, hubieran podido ganar la alcald?a. Por ello han decidido que esto no les volver? a pasar.

Es as?, como han decidido, no dar tregua a las actuales autoridades edilicias capitalinas. Por ello, hay de hecho auto censura de los grandes medios para todo lo positivo que pueda hacer la actual administraci?n municipal capitalina.

Pero tambi?n han decidido deformar la realidad para enga?ar. Para ejemplo est? el caso de la supuesta deuda de la municipalidad con el MIDES. Todas las instituciones p?blicas tienen procedimientos engorrosos de pago a sus proveedores de bienes y servicios. Todos los ministerios, aut?nomas y municipalidades pagan con cierto retrazo sus cuentas, pero solo se destacan los casos que conciernen a la alcald?a de San Salvador.

Adem?s en el caso del MIDES, la empresa present? facturas alteradas a la municipalidad en los meses de enero y febrero de este a?o, por las cuales recibi? pagos indebidos. Falsearon recibos aument?ndose los cobros en mas de cien mil d?lares. Por ello es l?gico que la municipalidad ahora revise con mas detenimiento las facturas que les manda esta empresa. Pero de esto no dicen nada los grandes medios de comunicaci?n.

El otro caso de discusi?n es la licitaci?n de los camiones chinos que recolectar?n la basura. Personalmente creo que estos camiones chinos no tienen la misma calidad de sus similares japoneses. A los chinos les falta todav?a, para llegar a tener los controles de calidad que han hecho tan famosos a los productos japoneses. Esto solo el tiempo dir?, si tengo raz?n o no.

Pero la verdad es que cuando en una licitaci?n publica, todos los participantes llenan los requisitos establecidos en las bases de licitaci?n, la decisi?n debe tomarse por el precio. De no hacerlo se corre el riesgo de tener reparos de la Corte de Cuentas.

Lo anterior, para no dar tanto cr?dito al hecho de que las poderosas familias que controlan las agencias distribuidoras de veh?culos en el pa?s, puedan estar molestas por haber perdido la licitaci?n.

Creo que do?a Violeta debe hacer su propia evaluaci?n de la evaluaci?n que le han hecho. Debe tomar en cuenta que los grandes medios de comunicaci?n no le dar?n tregua. Que para ellos la campa?a electoral del 2009 ya comenz?.

Creo que los salvadore?os y los capitalinos, debemos prepararnos para buscar fuentes alternativas de informaci?n sobre la gesti?n municipal, si queremos tener una visi?n objetiva de lo que est? pasando.

Ayutuxtepeque, viernes 11 de agosto de 2006.
Publicado por JJmar @ 6:10  | Politica
Comentarios (9)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Victor
S?bado, 12 de agosto de 2006 | 14:30
Yo dir?a que la campa?a nunca termin?. El presidente todav?a anda en campa?a y todav?a anda buscando meter miedo con los peligros del comunismo come ni?os y anti "libertades".
Publicado por Invitado
S?bado, 12 de agosto de 2006 | 15:48
Amen. Es un gasto de tiempo el seguir los medios de comunicacion del pais, ya que solo se la pasan politiqueando como que ellos mismos fueran "el" partido no solamente uno mas de sus titeres. Y tu lo has dicho, la razon por la inundacion de la ciudad, no es cosa nueva de este termino de la Violeta Menjivar, es algo que aqueja nacionalmente a todo el pais y desde siempre... que ya hasta novela se ha hecho ver a gente quejarse por sus perdidas debido a las inundaciones. La razon por la cual todo esto pasa, es porque el gobierno central en sus tres terminos de gestion no ha hecho nada positivo. Malas urbanizaciones, han aumentado la erosion de los suelos, han deforestado aun mas el pais, no se han molestado en actualizar el sistema de aqueductos del pais, etc. En fin, es hipocrita de la gente echarle la culpa a Menjivar, tuvieran mas suerte quiza decir que toda esta babosada es debido "a actos divinos" (gobierno haciendolas de P. Pilato).
Publicado por El-Visitador
S?bado, 12 de agosto de 2006 | 17:25
"no se han molestado en actualizar el sistema de aqueductos del pais, etc. En fin, es hipocrita de la gente echarle la culpa a Menjivar"

100% de acuerdo.

Claramente la culpa es del pusil?nime de Saca, por no haber tenido las agallas de privatizar ANDA.

En Barcelona (Espa?a), tanto el agua potable como los drenajes y alcantarillados administrados por la empresa privada Aguas de Barcelona... que construye infraestructura que reduce los riesgos de inundaci?n.

Sin embargo, quiz? no el 100% de la culpa sea de Saca. Si por lo menos la oposici?n lo impulsase en la direcci?n correcta (privatizaci?n), quiz? el tipo se ver?a estimulado para implementarla.
Publicado por El-Visitador
S?bado, 12 de agosto de 2006 | 17:31
"no se han molestado en actualizar el sistema de aqueductos del pais, etc. En fin, es hipocrita de la gente echarle la culpa a Menjivar"

100% de acuerdo.

Claramente la culpa es del pusil?nime de Saca, por no haber tenido las agallas de privatizar ANDA.

En Barcelona (Espa?a), tanto el agua potable como los drenajes y alcantarillados administrados por la empresa privada Aguas de Barcelona... que construye infraestructura que reduce los riesgos de inundaci?n.

Sin embargo, quiz? no el 100% de la culpa sea de Saca. Si por lo menos la oposici?n lo impulsase en la direcci?n correcta (privatizaci?n), quiz? el tipo se ver?a estimulado para implementarla.
Publicado por Invitado
S?bado, 12 de agosto de 2006 | 18:42
Mira, talvez el Estado deberia de invertir en actualizar los acueductos del pais, envez de derrochar el dinero en 100 estupidos paso a desnivel, o otros proyectos tontos que han hecho. Asi que sin necesidad de privatizacion, si el gobierno tuviera las bolas para mandar a la carcel a tanto corrupto, o pensar con la cabeza envez del bolsillo, ya hubieran podido haber actualizado TODO EL SISTEMA DE ALCANTARILLADO DEL PAIS.
Publicado por Invitado
S?bado, 12 de agosto de 2006 | 23:24
Para estos, Lambiscones de los peri?dicos y de los canales de TCS, nadie que no sea de ARENA, har? seg?n ellos un buen trabajo en la alcald?a o en alguna instituci?n que no sea el partido oficial, por eso han perdido credibilidad en la poblaci?n, les pasara lo del pastor de ovejas, que cuando digan alguna verdad nadie les creer?.

Felicito a Do?a Violeta, por su labor en la alcald?a, y si comete errores son los costos de asumir nuevas responsabilidades, Pague el derecho de piso, y siga adelante, que los medios que la est?n atacando el pueblo sabe que son unos Corruptos que ?nicamente publican lo que les conviene. Oh lo que les ordenan decir.
Publicado por Tepezcuintle
S?bado, 12 de agosto de 2006 | 23:32
Lo que el visitador no dice de Barcelona es que el servicio de agua, siempre ha funcionado bien en Espa?a, sea que lo administre el estado o la empresa privada, ademas de que no existen elementos corruptos tales como Perla que actualmente se encuentra en Francia pasando sus respectivas vacaciones en unas bartolinas. Lo que no dice el Visitador, es que desde que se privatizo el servicio del agua en Barcelona, los precios se aunmentan, y no hay razon para hacerlo, lo que no dice el visitador es que en los paises en donde se ha privatizado el agua, algunas veces llegan a colocar excusas cuando existen alcantarillas rotas, o falta de agua en momentos en los cuales si hay agua pero especulan para subir los precios.

Latigazo! oigan por que mejor no privatizan el estado, y se lo venden a los Europeos, por que la mera verdad es que los arenazis no saben administrar muy bien el pais, asi no habria necesidad de elecciones Chulo
Publicado por Tepezcuintle
Domingo, 13 de agosto de 2006 | 1:51
quote de jjmar:
"Creo que los salvadore?os y los capitalinos, debemos prepararnos para buscar fuentes alternativas de informaci?n sobre la gesti?n municipal, si queremos tener una visi?n objetiva de lo que est? pasando. "
De todo lo que escribiste jjmar, esta conclusi?n es en verdad la mas acertada. De momento existe en el pa?s la lucha de los medios de comunicaci?n llega a extremos de excesos de campa?as de difamaci?n. Y sin embargo la poblaci?n en general deberia buscar medios para crear medios de informaci?n alternativa. Aunque estos no sean faciles de crearlos de por si la realidad es una prensa v?vida que se contrapone a las falsedades, la pregunta de que hacer ante esto mismo, es lo que tiene que preocupar a la gente, de izquierda en el pa?s, y a la gente que se encuentra afuera tambi?n para lograr crearlos mediante esfuerzos unificados que busque alimentar un debate p?blico ante esos mismos mal llamada prensa y sus pseudo periodistas.
Publicado por Invitado
Domingo, 13 de agosto de 2006 | 23:31
Hey visitador revisa el articulo de jjmar sobre la comparacion entre dos servicios, el publico y el privado, ahi se demuestra que siempre el servicio privado lo que hace es encarecer el producto pero no mejora el servicio