Viernes, 11 de agosto de 2006
Imagen

Cuando hace varios comentarios dijimos que no ?ramos el Diario de Hoy era en serio, con todas sus implicaciones como eran la de no defender una sola l?nea ideol?gica o rechazar todo tipo de censura a los que colaboramos en el blog o comentamos en ?l.

Cuando abr? el blog, mi visi?n y objetivo muy personal era transmitir parte de los Mitos y Leyendas de los Pipiles de Izalco, un libro tristemente olvidado por los medios oficiales y que constituye una aut?ntica joya de conservaci?n de nuestra lengua nativa, asi como hacer comentarios personales sobre las cosas que me interesaban.

http://hunnapuh.blogcindario.com/categorias/3-cultura-indigena.html

Sin embargo un d?a logr? convencer a Jjmar a quien conozco, para que me ayudara con un par de comentarios en los momentos que tuviera libre y asi inici? esta cosa que comenz? como algo personal y luego entre dos, con la promesa de que por lo menos nos leer?amos mutuamente, luego vinieron y se fueron unos cuantos amigos mas otros han entrado y se quedaron pero cada quien escribiendo desde su propia perspectiva y preferencias tem?ticas.

Incluso tuvimos un intento de foro que no fructific? y que al final nos lo cerraron en miarroba por falta de movimiento, creo que por falta de atenci?n al foro de parte nuestra ya que el tiempo que se debe dedicar a un foro es mucho mayor que a un blog y no estabamos para esto.

Asombrosamente en el Blog fuimos teniendo lectores, primero entre los amigos cercanos y luego entre otros que por casualidad se topaban con uno u otro comentario que les interesaba de alguna manera y al mismo tiempo la situaci?n actual unida a los comentarios de nuestros amables lectores han ido apuntando nuestros Post casi totalmente al acontecer pol?tico y social, esto trajo asistentes de una u otra corriente ideol?gica o econ?mica que l?gicamente apoyaban o atacaban lo que expon?amos pero al notar que la balanza se inclinaba visiblemente a la Izquierda marcando casi una linea editorial esa situaci?n nos llev? a buscar un contrapeso, por lo que giramos la invitaci?n al amigo Nelsons, el cu?l acept? y ahora escribe sus excelentes comentarios para gusto de algunos lectores que se ven mas identificados con sus argumentos y l?gicamente para disgusto de algunos otros tambien.
Imagen
Que ser? eso de hunnapuh?


Hace meses posteamos un comentario sobre el verbo discutir y su inexistencia en el Lexico Salvadore?o, porque ante todo creo que nosotros propugnamos la tesis de lanzar ideas para mover a la reflexi?n a los lectores y que cada quien desde su posici?n ideol?gica analice en forma cr?tica y autocr?tica sus propias convicciones desde todos los ?ngulos, no solamente desde las consignas.

http://hunnapuh.blogcindario.com/2005/09/00297-discutir-un-verbo-desconocido-en-el-salvador.html

Hasta el momento creo que hemos cumplido, nadie ha borrado un comentario efectuado y nuestro lectores en cierta medida han colaborado en mantener el nivel de debate, con algunas excepciones cuando se han tocado temas sumamente sensibles pero sepan que estas aportaciones buenas o malas de los contertulios en ningun momento van a ser coartadas y pese a nuestra inclinaci?n pol?tica o incluso religiosa, porque somos part?cipes de que debemos tratar de por lo menos de analizar la posici?n del otro sin que el fanatismo nos ciege.

Imagen
Tampoco somos como estos.

Como siempre les reitero que ninguno de nosotros conoce las respuestas a los problemas que nos aquejan, pero la propuesta de los problemas es un paso para buscar las soluciones, de las ideas vertidas por todos los amigos lectores y participantes que comentan y debaten en estas p?ginas se pueden sacar conclusiones valiosas, que podr?an derivar en propuestas de soluci?n para alguno de los problemas, y si tuviesemos la suerde de que personas vinculadas al poder o a la oposici?n en el poder tomaran algunas de las ideas o propuestas que entre todos: miembros colaboradores y nuestros lectores proponen, seria realmente algo positivo.

Yo he aprendido mucho de las opiniones de nuestros amigos lectores y de los otros participantes del blog, y espero tener la capacidad de seguir aprendiendo en algo que seg?n creo, ya no nos pertenece a los miembros colaboradores, sino que se ha vuelto un producto de servicio p?blico.... pero no estatal (Lo bueno es que nuestro amigo El-visitador nunca lo querr? privatizar).

Posiblemente en el Diario de Hoy no publicar?an jam?s en sus editoriales un Art?culo de Jjmar o de MArjuna en el que se hable mal del gobierno y menos un poema de Demander, pero de igual manera creo que en Co-Latino o el independiente, tampoco lo har?an con un art?culo de Nelsons, (est? dem?s decir que ningun peri?dico publicar?a algo m?o, pero por motivos literarios y no pol?ticos como es l?gico), porque hasta donde tengo entendido solo con la excepcici?n del peri?dico virtual El Faro, que mantiene una linea editorial bastante imparcial, nuestros medios escritos de comunicaci?n est?n visiblemente polarizados, solo espero que el Hunnapuh?s Investigatorum Perseculorum Tremens sin que sea un medio de comunicaci?n formal sino un simple blog de ideas (Hasta donde s? ninguno de los miembros colaboradores ni yo tenemos relaci?n o preparaci?n vinculada con el periodismo o la literatura), logre mantener esta visi?n de libre pensamiento y apertura a las ideas sin convertirse en una herramienta panfletaria como las que tanto da?o han hecho a nuestra naci?n.

El debate est? abierto, a lo Salvadore?o si asi lo prefieren, pero no vamos a coartar el derecho a la libre expresi?n y difusi?n de pensamiento, venga de donde venga, porque ante todo recuerden: No somos El Diario de Hoy ni Co-Latino.

Y no existe una linea editorial...


Hemos dicho.
Publicado por hunnapuh @ 18:05  | Generales
Comentarios (13)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Victor
Viernes, 11 de agosto de 2006 | 18:33
Ahora que dec?s ?sto, recuerdo algo que comentan personas que han tenido la oportunidad de vivir en el extranjero. que nosotros los salvadore?os r?pido perdemos los estribos y ya queremos descabezar a alguien s?lo porque nos vi? mal. O nos coment? algo que no nos gustaba (el blog del Trompudo, p. ej.... un intento de asesinato virtual... jeje). Roque lo puso en el Poema de Amor: "Los primeros en sacar el cuchillo".
El asunto es que pareciera que estamos acostumbrados a rebatir las ideas con la agresi?n - sea ?sta verbal o f?sica - y de all? en adelante nada m?s. El debate es importante, escuchar todos los puntos de vista es complicado, pero ?ste medio igual que el papel aguanta casi con todo. Hunnapuh se ha vuelto una interesante propuesta, con puntos de vista y tem?ticas variadas y eso es positivo.
Publicado por Victor
Viernes, 11 de agosto de 2006 | 18:40
Como dec?s, el hecho que escribamos expresando nuestra opini?n, la disconformidad, etc es m?s de lo que hace en los medios tradicionales, donde invitan a hablar a los que ya estamos aburridos de ver. El ejercicio que hacemos ac? rompe la pasividad reinante y eso construye pa?s.
Yo te animo a vos y al resto a que sigan adelante con ?sta propuesta, a?n cuando caigan puteadas de cuando en cuando.
Ellacur?a dijo alguna vez " Yo dir?a que el pueblo haga sentir su voz", y propon?a que dentro de la familia, las comunidades, etc. se discutiera. Actualizando su propuesta, creo q ya estamos haciendo sentir nuestra voz. Aunque s?lo la leamos los privilegiados que tenemos acceso a internet.
Un saludo
(Sorry por lo largo, pero hab?a varias cosas q decir)
Publicado por hunnapuh
Viernes, 11 de agosto de 2006 | 18:53
Y muy bien dichas.

Saludos
Publicado por Invitado
Viernes, 11 de agosto de 2006 | 22:11
Hunnapuh, yo sigo creyendo que la regaste, al invitar a ese chamaco, y creo firmemente que la l?nea de izquierda como la tuya y los dem?s participantes es muy positiva y no he le?do ofensas ni putiadas como otros blog. Por lo tanto creo que deber?as sacarlo.

Felicito tambi?n a jjmar, por sus comentarios tan letrados.

Saludos.
Publicado por Tepezcuintle
Viernes, 11 de agosto de 2006 | 22:57
Llama Seamos honestos huna, una cosa es que exista un espacio para debatir y otro para discutir. Recuerda que hay una diferencia entre una y otra expresi?n. Este no es un foro. NO EXISTE DEBATE. Asi de simple es.
Primero, por que para contra-argumentar un escrito o comentario, se necesitaria tocar punto por punto lo que se escribe, los que aca comentamos no tenemos la oportunidad de expander nuestras ponencias. Segundo: Cuando se debate, se supone que existe una respuesta, es decir argumentos y contra-argumentos que nos acerquen a una verdad. En ese sentido cuando nosotros escribimos un contra-argumento hacia cierto desa-acierto del que publica aca un tema, no se recibe una respuesta. Si no que se plantea como algo totalmente cierto cuando a veces no lo es. Asi es que no pienses que si aportamos en algun tema en particular, nosotros los lectores y comentadores de un ?rticulo, no venimos a debatir. simplemente a discutir.
Ludos!
Publicado por Tepezcuintle
Viernes, 11 de agosto de 2006 | 23:08
Tercero: Se entiende que despues de lo que hemos todos sido testigos con el blog de Trompudo, vos tenes que restringir la extensi?n de las respuestas a los comentarios publicados. Cuarto: A nel sons, no le publicarian un ?rticulo en ninguna editorial de un periodico serio por que carece de conocimientos acerca de los articulos que expone, eso si, en algun periodico de panfletos partidistas se puede aceptar este tipo de escritos, pero en un periodico neles pasteles, y agrego, periodicos panfletarios definidos tales como los del Diario de Hoy, que se define en forma concreta como un periodico vocero de un partido. El Colatino no lo es, por que en todo caso mantiene una editorial independiente de los partidos oficiales del pais, aun cuando a vista de cualquiera, pueda verse como un periodico critico de la sociedad, eso no lo hace un periodico vocero de la izquierda. Asi que no quieras mezclar la mostaza con la mayonesa. :fe
Publicado por Invitado
Viernes, 11 de agosto de 2006 | 23:11
Yo tambi?n, estoy de acuerdo en sacar a los ARENEROS de este blog, no los queremos y no los queremos, y QUE.
As? que hunna, s?quele la tarjeta roja a ese muchacho.

llameanteloco
Publicado por Maria Jose
S?bado, 12 de agosto de 2006 | 12:17
Aqui en este blog, Samuel y sus compadres. han declarado la guerra a Nelsons, solo porque el no piensa como ustedes. Se agarran de que su papel le falta una coma, para estar ostigando y criticar de la forma mas cruel su forma de pensar y escribir.

Yo opino que si no le gustas, sus comentarios pues simplemente no los lean... aya ustedes si se siguen martirisando.

Yo soy de la opinion de que el papel aguanta con lo que le ponen, Cualquier persona puede escribir lo que quiera y tratar de venderme sus pensar e ideas. Yo como lector, tengo la opcion de leerlo y de hacer mis propias investigaciones y mis propias conclusiones. Y tengo la opcion de comprarles sus ideas o no.

No me importa si Samuel y sus compadres, griten, lloren, pataleen. hagan berrinche, le de un infarto, o se suiciden....Mi voto es que Nelsons.. se queda.
Publicado por Invitado
S?bado, 12 de agosto de 2006 | 14:36
Hey Hunnapuh,
La parte de: "Las m?ltiples dimensiones de la comunicaci?n social" en el post de LIBRE EXPRESION de Nelson, ES UN PLAGIO SACADO DE AQUI:

http://www.jesus.cl/iglesia/paso_iglesia/documentos/documento.php?id=2091

Tu, como uno de los administradoes de este blog, cual es tu posicion respecto a ese plagio?

Pienso que como fundador de este blog y por haber invitado a nelson a ser parte de este blog, tu tienes que tomar una posicion al respecto ademas de tomar cierta responsabilidad; ahora, si alguien dijera que en el blog de Hunnapuh nelson ha cometico PLAGIO y por eso el blog pierde objetividad, estarian diciendo todo lo cierto.

Mejor saquen a nelson y dejen que haga un blog con maria jose (puta! que nombre, no se sabe si el hombre o mujer)

Ah!!!!! otro TUM-BLIM-BLIM para nelson.
Publicado por El-Visitador
S?bado, 12 de agosto de 2006 | 17:18
Aprovecho la oportuna oportunidad para agradecer a Hunap?h, JJmar, marjunna, jnelsons, demander, y los dem?s, la existencia de este servicio "Hunap?h Comentarios", que muestra los mejores elementos del civismo:

1. Es voluntario
2. Es un medio de comunicaciones gratuito, al alcance de quien pueda obtener o costearse una conexi?n de red
3. Es un servicio a los salvadore?os que quieran refinar sus ideas o ver un punto de vista diferente a los medios tradicionales

As? que, gracias. Creo que son buenos salvadore?os aquellos que se esfuerzan por expresar su punto de vista (por gravemente errado que est?), respetando el derecho ajeno, y creo que aqu? eso se hace, y se hace a diario.
Publicado por Invitado
Lunes, 14 de agosto de 2006 | 1:08
EL VOLADO COMO DECIMOS ES QUE LA MARA SOLO OIR QUE LE DOREN LA PILDORA LES GUSTA Y TENEMOS QUE APRENDE A SER TOLERANTE Y REBATIR Y DISCUITIR SIN MANDAR A LAS MADRES DE LOS INTERLOUTORES A REALIZAR OFICIOS O INGERIR SUSTANCIAS QUE SUS ABNEGDAS VOLUNTADES NO HAN SIDO PARTICIPES APRENDAMOS A DISCUTIR ESO NOS JODE DE UNA MANERA MIREN SI CUANDO UNO MEDIO VIAJA SE DA CUENTA EL NIVEL DE ANALISIS Y FORO POR HABER APRENDIDO A ESCUCHAR Y ADIALOGAR COMO DECIA EL TIO CON SUS EFLUVIOS ETILICOS DOMINANDOLO "QUE LE VALGA VERGA"HUNANNPUS PIDELA AYUDA A IXBALAMQUEBrindis
Publicado por Jose
Lunes, 14 de agosto de 2006 | 9:39
Posiciones Tan intolerantes como las mostradas hasta ahora por cierta gente, son las que han hecho tanto da?o al Frente, y causan temor en quienes sin ser simpatizantes, lo ven como alternativa al desastre econ?mico causado por el reciente gobierno.
Flexibilizar las posiciones no significa ceder espacios ya que se pueden mantener igualmente r?gidos pero sin la forma confrontativa en que se llevan.
Pueden forzar al gobierno a dialogar pero no por medios violentos, o ser? que solo esos medios conocen gentes como Tepezcuitle o Samuel, intolerantes hasta el final.
De ser asi el Frente nunca tendr? una real opci?n de poder e iniciara su descenso gradual como partido pol?tico hasta terminar como el PDC o el PCN, al borde de la extinci?n permanente.
Publicado por Invitado
Lunes, 14 de agosto de 2006 | 10:40
Si nuestra prensa fuera imparcial e independiente ser?a distinto pero en realidad son medios dedicados a una campa?a permanente de impulso a la imagen de to?o kk el peor presidente que hemos tenido en mas de un siglo.
Fuera Nelsons y su falsa y mentirosa ret?rica que ya aburre.