Mucho dicen que los cubanos deben de ser los que decidan por Cuba, y pienso que es un derecho incuestionable.
Porque no somos cubanos, se pide que no se opine sobre Cuba, es como decirle a los comentaristas deportivos, que no hablen del mundial, principalmente cuando nunca fueron a un mundial de fútbol.
Cuando Castro grita consignas contra el pueblo salvadoreño en “solidaridad” con los “patriotas salvadoreños”, es un derecho que el comandante no puede ser cuestionado aunque no haya vivido en El Salvador.. Cuando inaugura un “curso solidario” político donde salvadoreños reciben todas las “ideas brillantes” del comunismo, no hay ingerencia y ellos están en su sabia razón de entrenar, apoyar con medios, ideologizar a salvadoreños que creen que esa es la línea correcta para los problemas que se enfrenta la nación.
No es mucho, verdad?
Si hasta la China ha escogido una apertura económica para su pueblo.
Periódicamente se anuncia la muerte de Fidel Castro porque es una noticia ansiosamente esperada por todo el mundo (incluidos sus partidarios, que son los que más ansiedad padecen) y surgen indicios que apuntan en esa dirección. Como va a cumplir 80 años dentro de unos días, ha sufrido varias isquemias cerebrales y muestra síntomas de decrepitud, es predecible que muera a corto plazo o que quede totalmente incapacitado. Por ello es que se ha hecho evidente los rumores sobre su salud. Es obvio que está intentando organizar el post-castrismo a marcha forzada y actúa así porque presiente su muerte. Aplasta a los reformistas, expulsa empresas extranjeras, persigue con más saña que nunca a los demócratas de la oposición y obliga a su hermano Raúl a decir públicamente, en un discurso leído, que tras la muerte del máximo líder también desaparecerá el liderazgo caudillista y el partido será el que gobierne. En ese discurso, por cierto, ante los altos mandos del Ejército, Raúl utilizó chaleco y gorra blindados.
Cuba se impondrá, cuando llegue la hora de la libertad, una democracia sosegada y próspera que en el curso de una generación puede situarse, junto con Chile, a la cabeza de la América Latina con los instrumentos de las libertades política y económica. En la ayuda ofrecida por Bush para la transición, no veo que se oculten designios imperialistas.
chico! necesitamos autos nuevos
Ningún Presidente de los EE.UU. querrá una multitud en camino a Miami donde sus familiares residen, como ha como ha ocurrido aquí en El Salvador, cuando la amenaza a la vida por parte de la guerrilla o la Fuerza armada era el pan diario y éstos los reclutaban para la lucha “popular” o la “lucha anticomunista” y ahora con el tiempo de haber partido, los familiares que están en los EEUU, se los empezaron a llevar y con ello, se fueron muchos por razones económicas o de amenazas.
Los cubanos pueden aceptar o rechazar en caso de que elijan la libertad y el cambio. Sólo que ese cambio depende algo que no ha ocurrido.
Con el proceso de re-stalinización del partido, Castro quiere evitar cualquier veleidad reformista dentro de sus filas. Hoy sus peores enemigos no son los disidentes (la oposición), pues los tiene férreamente controlados, sino los revolucionarios que desean cambios. A la oposición en Cuba le llaman disidencia, aquí, un partido politico de oposición. Sin embargo, cuando muera, tras unos funerales impresionantes en los que no faltarán escenas de histeria como las que vimos cuando murió Kin Il Sung, comenzará un dificilísimo reajuste en la cúpula de poder.
Como hemos visto, de acuerdo a lo planeado por Fidel, en un primer momento Raúl Castro heredará la autoridad, pero ésta será dividida, como se esta ensayando actualmente en Cuba y se hizo en la URSS tras la muerte de Stalin. Un personaje como el canciller Felipe Pérez Roque, que se presenta como un clon del comandante y jura que no tiene otras ideas que las de su jefe, jugará el papel de cabeza política, otros están en la salud, en lo administrativo y Raúl con el control de las Fuerzas Armadas.
Esta dirección colegiada durará poco. Ahí existen los elementos clave para que el sistema se disuelva. La cúpula dirigente está desmoralizada y la sociedad se siente abrumadoramente desencantada con el colectivismo y la dictadura. Después de medio siglo de fracasos, miseria y racionamiento, hay que ser un idiota profundo para creer que algún día mejorará la situación.
Una guerra civil o insurrección del pueblo?
Los cubanos saben que el de Castro es el peor gobierno de la historia de su país. Tras casi cincuenta años se han agravado todos los problemas: la alimentación, el transporte, la vivienda, el agua, la electricidad. Las dictaduras suelen ser una muy condenable desgracia, pero al menos mejoran las condiciones materiales de vida de los pueblos. Juan Vicente Gómez y Marcos Pérez Jiménez fueron brutales, pero la Venezuela que dejaron en el orden material era mejor que la que recibieron. Castro, después de una feroz dictadura, les legará a los cubanos una pocilga sembrada de calabozos y una sociedad horrorizada por la pobreza. Es un caso único en la historia universal de la mano dura.
A la muerte de Fidel, los coletazos no sólo se sentirán en La Habana. Caracas también se estremecerá. Chávez quedará en el mayor desamparo político y se convertirá en un factor de división entre los dos países. Castro y Chávez sueñan con federar a los dos países, pero tienen miedo a la reacción en ambas naciones.
heredero?
En diciembre pasado el vicepresidente cubano Carlos Lage dijo en Caracas que Cuba tenía dos presidentes, Castro y Chávez. Era un globo sonda, mas el experimento no salió bien. Era una manera de ungir a Chávez como heredero de Castro. Pero los cubanos no quieren a Chávez. Los del poder, porque lo perciben como un tipo nada confiable que irresponsablemente intenta volver a la atmósfera aventurera e intervencionista de los años de la Guerra Fría, que tantos muertos y sacrificios provocaron en la isla. Los cubanos del poder más sensatos sintieron alivio cuando desapareció la URSS porque al menos se acababan las aventuras del
"internacionalismo revolucionario" que los llevaron a pelear quince años en sangrientas guerras africanas. Con Chavez, las aventuras del “internacionalismo revolucionario” se trasladaran a América Latina, sin dudas en San Salvador (ya recibe adiestramiento), en Venezuela, en Nicaragua, Bolivia y en ese camino se encontraran con México.
"internacionalista revolucionario
por conveniencia"
"Soy Miembro de la Revolución Bolivariana que conduce el Presidente Hugo Chávez Frías y la inclaudicable Revolución cubana bajo la firme guía de Fidel". dijo Ortega hace un par de dias.
Los cubanos de a pie tampoco quieren a Chávez y a los lideres de izquierda, porque sienten un gran resentimiento ante el trato que obtienen los venezolanos y salvadoreños que van a la isla para recibir atención médica o adiestramiento político y paramilitar. Esos venezolanos y salvadoreños, gracias a sus privilegios, colaboran con el humillante apartheid que sufren los cubanos de base, aquellos apartados de la vida muelle que disfruta la clase dirigente.
Los venezolanos con razón lógica ven al Gobierno cubano como una insaciable sanguijuela, empeñado en mantener un sistema totalmente improductivo, que sólo puede subsistir por medio de la caridad venezolana, que hoy asciende a miles de millones de dólares. Ser una colonia es siempre incómodo, pero ser una colonia de una fracasada dictadura bananera del Tercer Mundo es un insulto. Los venezolanos, incluso los chavistas, no entienden por qué tienen que pagar esa enorme factura cuando el 60% de su sociedad es terriblemente pobre. Castro y Chávez han celebrado un matrimonio a escondidas que mortifica tremendamente a las dos familias. Todos, menos ellos dos, se sienten estafados. Para Venezuela y para Cuba ese matrimonio es una desgracia terrible. Debido a esa situación, a la viuda o viudo le darán de palos.
Castro y Chávez, que son dos tipos mesiánicos y narcisistas muy parecidos, han llegado a varias conclusiones que despliegan como si fueran partes de un gran sistema de dogmas. Creen que ellos han revivido al marxismo bajo la etiqueta de socialismo del siglo XXI. Creen que, tras la traición de la URSS y la muerte del comunismo en Europa, a ellos dos, y a Cuba y a Venezuela, les corresponde la tarea de llevar adelante la revolución planetaria. Son el Moscú del siglo XXI. Creen que esta vez la revolución comienza en América Latina y el procedimiento para llevarla a cabo en los tiempos actuales es el modelo venezolano: llegar al poder por medio de procedimientos democráticos y, una vez instalados en el puente de mando, desmontar los mecanismos republicanos de límites y controles a la autoridad del Estado hasta construir una dictadura vertical legitimada en las urnas de manera fraudulenta. No esta lejos ver “los plebiscitos constituyentes” en Venezuela y Bolivia, para entender esta verdad.
Para Fidel y Hugo, los EEUU es el enemigo a batir y que la forma de lograrlo es con una alianza internacional de gobiernos afines como el iraní, el norcoreano, el sirio, y, últimamente, el boliviano. O con organizaciones terroristas como Hamas, la ETA o Hezbolláh. Creen que con los petrodólares pueden inclinar al Mercosur en esa dirección, y están dispuestos a otorgar cualquier subsidio para reclutar gobiernos adeptos. La tesis de ellos se parece a la de Trotski: el socialismo del siglo XXI no puede subsistir en uno o dos países. Para prevalecer debe triunfar a escala planetaria. Pronto revivirán el cadáver de los no-alineados para seguir jugando a la revolución.
El tosco antiamericanismo de Chávez (aprendido de Castro) forma parte de una estrategia de supervivencia. Castro y Chávez, como el loco norcoreano Kim Jong-Il, están convencidos de que se gobierna mediante la pelea constante. Para ellos gobernar es crear crisis artificiales, movilizar a sus partidarios y luego solucionarlas. Están en la provocación constante, como la carta de Hugo Chávez a Ilich Ramírez, el Chacal. No son líderes, son cheerleaderes. No son estadistas, sino camorristas. Son showman como los Tres Chiflados, aquellos personajes del cine que hacían reír a bofetadas. Suponen, como Mussolini, que gobernar es entretener a las masas y creen que si despiertan la hostilidad de un enemigo poderoso lograrán galvanizar a sus partidarios tras un discurso nacionalista.
La única paradójica ventaja que le deja la revolución a Cuba es el surgimiento de una rica provincia en el exterior, (el llamado departamento 15 en El Salvador) fundamentalmente instalada en EEUU, que potenciará un desarrollo espectacular de la isla cuando llegue la hora de la libertad. Los cubanos no son víctimas del "establishment" norteamericano, sino forman parte de él y tienen voz y voto en la formulación de la política cubana. Hay dos senadores y cuatro congresistas cubano-americanos con peso político decisivo en la Florida, un estado clave. Quien anunció el plan de ayuda norteamericana a la transición hacia la democracia fue un exiliado cuba-norteamericano, Carlos Gutiérrez, secretario de Comercio en el gabinete de Bush. Por primera vez en la historia de las relaciones entre ambos países la Casa Blanca formula su política cubana considerando las opiniones de la poderosa minoría procedente de la isla. Señalar pretensiones anexionistas en la política norteamericana hacia Cuba es ignorar la realidad social y política de EEUU".
Samuel,
Acaso no sabes respetar las opiniones de los demás?
Por otro lado, los que piden que Nelson deje de postear, pregunto: Acaso este blog tiene una linea editorial?
Si es así, quiere decir que no todos tienen libre participación en este espacio.
Me recuerda a los acosos que las cadenas de tv le hicieron a mauricio funes por su linea de pensamiento.
Esto es un retroceso si asi fuera.
Mejor vete y escribe tus frustraciones en tu sitio, seguro que tendras tus admiradores.
Deja de ensuciar este espacio.
TRI TIM-BLIM-BLIM, A NELSON Y AL INVITADO CULERO QUE TIENE MIEDO DEJAR SU NOMBRE; YO NO NECESITO DEJAR MI NOMBRE PORQUE SOY:
EL QUE SE LE RECONOCE SIN DECIR QUIEN ES.
PRESENTE POR LA PATRIA!
YA DEJEN DE CRITICAR A CUBA DISTRAIDOS A SU FAVOR!!
MEJOR CRITIQUEN LAS CAGADAS DE ARENA, QUE AHI SI TIENE HARTO MATERIAL PARA VARIOS AÑOS.
PATRIA SI, PERO ARENA NO!
PATRIA SI, PERO ARENA NO!
Cucaracha, ya dejate de PAJAS. Hace poco una carta fue enviada a la Casa Blanca con mas de 400 firmas de gentes ganadores del Premio Nobel, activistas humanitarios, etc. IMPLORANDO a EUA que no INTERVENGA en asusntos de Cuba. Esto te demuestra que internacionalmente la gente no confia en Estados Unidos, y bien tienen en mente que otra Bahia de Cochinos pueda occurir, esta vez desde Guantanamo.
Bush no un humanitario para ayudar a nada, mira a Iraq, semerendo tarado. Tenian a un hombre fuerte, y hoy? A un pais en el borde de una guerra civil, que paloma la ideologia de Bush, el de "o estas conmigo o en mi contra en mi "internacionalismo pseudo-disque-democratico". Ademas, mira lo presto que es Cuba a prestar ayuda a su poblacion en tiempos de desgracias naturales. Todavia me acuerdo de Katrina, ciertos medios estadounidense tras su propio fracaso, dijieron que deberian de aprender de la Cuba de Castro. El Salvador lo hubiera hecho desde hace mucho
Hahhaha, no aqui la moda era ejecutar a los bandos contrarios, meter paja para ganar votos y hacer lo que podas para engordarte la pansa con el dinero del pueblo, mientras que este queda en la calle muerta de hambre. Decime, aqui en este pais que con cosas anti-democraticas se le mete temor a la gente en contra de los "opositores", porque desde un principio mejor se abole la dicha oposicion? El regimen actual, y el anterior, se amarraron al poder por fraude, corrupcion, terrorismo, extorsion, asi que mejor callate. Mejor tener un solo gobierno que haga el bien para el pueblo, que una PAJA absoluta de democracia como en este pais. Mira Singapur y el "regimen" del PAP, como un ejemplo de un verdadero gobierno efectivo VERDADERAMENTE A FAVOR DEL PUEBLO.
Oh, veo que les soy simpatico.
Y hablando de estas cosas de la gran Cuba, y la pasion de defender lo que no conocen, mejor, por que no hablamos de lo que esta de moda en estos dias, digo, el terrorismo.
Que ya no se recuerdan que fue a partir del apoyo dado por el gobierno y su partido ARENA, que el narcotraficantes terrorista POSADA CARRILES estuvo en nuestro pais?
http://www.rebelion.org/internacional/040609edgarg.htm
Gracias por la oportunidad de abrir estos temas, quisieramos saber si despues de que Posada carriles, despues de saber que podria ser sacado de la prision, seria de nuevo bienvenido por los representantes del gobierno a quien el llama amigos, por que lo son de todos modos, y quitarse de una vez por todas el disfraz de terroristas que los tienen marcados por todos lados:
http://www.elheraldo.hn/nota.php?nid=53527&sec=1&fecha=2006-07-13