¿A mas policías, menos delincuentes?
Hay quienes sostienen que el problema de la delincuencia se resuelve simplemente aumentando el número de policías. A mayor delincuencia, mas policías. Todo parece fácil.
La verdad es que pensar de esa manera no ayuda mucho a resolver el grave problema que los salvadoreños padecemos. Estas formulas simplistas no permiten profundizar en las causas de los problemas sociales que nos aquejan.
Guardando las distancias, estos comentarios se parecen mucho a los que creen, que matando a todos los mareros el problema se resuelve.
Ambos comentarios se parecen, en cuanto a la simplicidad para analizar los problemas socio económicos.
Pero aún, si lo vemos únicamente desde la perspectiva estrictamente policial, esta visión es demasiado corta. Es evidente que se necesitan mas policías, pero esa medida solitaria no basta. Si no se carece de sistema de comunicación operativa, la labor policial es ineficiente.
Si no existe la infraestructura básica de apoyo, tampoco el policía es eficiente. A mas policías, mas vehículos, mas delegaciones, mejores sistemas de comunicación operativa, etc.
Además, está lo relativo a los salarios de los agentes y sus prestaciones laborales. No se trata de que ganen los mismos salarios que en los países desarrollados, pero si deben ganar lo suficiente para el sostenimiento digno de sus familias. Deben contar con un seguro médico y de vida, acorde a los riesgos que corren.
Foto "prestada" al Diario de Hoy
Los agentes policiales deben ser capacitados y educados permanentemente, no basta con que estudien unos meses en la Academia de Policía y luego no vuelven a ser capacitados.
Si continuamos en el ámbito puramente policial, es necesario que la policía cuente con modernos recursos, que la tecnología actual facilita para el combate al delito. Llegar a una delegación policial es como retroceder cincuenta años en el tiempo, las declaraciones las toman los mismos policías en viejas máquinas de escribir a puro “pica pollo”. A veces no tienen ni papel carbón para sacarle copias a la declaración.
Además se necesita desarrollar la investigación científica del delito. En nuestro país esto es inexistente, por lo tanto no hay forma de presentar las pruebas mínimas aunque hayan capturado a los hechores del delito.
Cuando se comete un delito, vemos en la televisión a los policías recogiendo las vainillas de las balas o las huellas digitales. Pero lo que no nos dicen, es que a veces, no hay en los laboratorios la posibilidad de efectuar la prueba de balística, o no existe un archivo para la comparación de las huellas digitales. Esto solo para señalar lo básico.
Simplemente mas policías con pistolas y garrotes, son poco eficientes, cuando lo que se necesita son agentes especializados en la investigación de los diversos delitos que se cometen. Necesitamos equipos humanos especializados en homicidios, en hurtos y robos, en secuestros, en delitos de cuello blanco, en evasión fiscal, en narcotráfico, etc. La calidad es mas importante que la cantidad.
Estas deberían de constituir verdaderas unidades especializadas, con la infraestructura y los medios necesarios para desarrollar un trabajo eficiente. Que puedan establecer la culpabilidad a partir de pruebas, para que los delincuentes no sean puestos en libertad setenta y dos horas después de pasar frente al juez.
Necesitamos agentes policiales que sepan ganarse la confianza de las comunidades, que los ciudadanos los vean con respeto y admiración. La ciudadanía puede aportar mucho en el combate a la delincuencia, pero para ello necesita tener confianza en la institución policial. Para esto no basta la publicidad.
- Cuando sean grandes pueden ser como yo.
- Mejor ya no crezco!
Bueno amigos, los dejo con estas ideas, se que son insuficientes, pero pueden servir para empezar a reflexionar. No soy especialista en temas policiales, pero a veces el sentido común ayuda un poquito. Queda pendiente abordar medidas mas integrales de prevención y combate a la delincuencia, que muchas veces no son de materia policial.
Ayutuxtepeque, martes 08 de Agosto de 2006.
Hay quienes sostienen que el problema de la delincuencia se resuelve simplemente aumentando el número de policías. A mayor delincuencia, mas policías. Todo parece fácil.
La verdad es que pensar de esa manera no ayuda mucho a resolver el grave problema que los salvadoreños padecemos. Estas formulas simplistas no permiten profundizar en las causas de los problemas sociales que nos aquejan.
Guardando las distancias, estos comentarios se parecen mucho a los que creen, que matando a todos los mareros el problema se resuelve.
Ambos comentarios se parecen, en cuanto a la simplicidad para analizar los problemas socio económicos.
Pero aún, si lo vemos únicamente desde la perspectiva estrictamente policial, esta visión es demasiado corta. Es evidente que se necesitan mas policías, pero esa medida solitaria no basta. Si no se carece de sistema de comunicación operativa, la labor policial es ineficiente.
Si no existe la infraestructura básica de apoyo, tampoco el policía es eficiente. A mas policías, mas vehículos, mas delegaciones, mejores sistemas de comunicación operativa, etc.
Además, está lo relativo a los salarios de los agentes y sus prestaciones laborales. No se trata de que ganen los mismos salarios que en los países desarrollados, pero si deben ganar lo suficiente para el sostenimiento digno de sus familias. Deben contar con un seguro médico y de vida, acorde a los riesgos que corren.
Foto "prestada" al Diario de Hoy
Los agentes policiales deben ser capacitados y educados permanentemente, no basta con que estudien unos meses en la Academia de Policía y luego no vuelven a ser capacitados.
Si continuamos en el ámbito puramente policial, es necesario que la policía cuente con modernos recursos, que la tecnología actual facilita para el combate al delito. Llegar a una delegación policial es como retroceder cincuenta años en el tiempo, las declaraciones las toman los mismos policías en viejas máquinas de escribir a puro “pica pollo”. A veces no tienen ni papel carbón para sacarle copias a la declaración.
Además se necesita desarrollar la investigación científica del delito. En nuestro país esto es inexistente, por lo tanto no hay forma de presentar las pruebas mínimas aunque hayan capturado a los hechores del delito.
Cuando se comete un delito, vemos en la televisión a los policías recogiendo las vainillas de las balas o las huellas digitales. Pero lo que no nos dicen, es que a veces, no hay en los laboratorios la posibilidad de efectuar la prueba de balística, o no existe un archivo para la comparación de las huellas digitales. Esto solo para señalar lo básico.
Simplemente mas policías con pistolas y garrotes, son poco eficientes, cuando lo que se necesita son agentes especializados en la investigación de los diversos delitos que se cometen. Necesitamos equipos humanos especializados en homicidios, en hurtos y robos, en secuestros, en delitos de cuello blanco, en evasión fiscal, en narcotráfico, etc. La calidad es mas importante que la cantidad.
Estas deberían de constituir verdaderas unidades especializadas, con la infraestructura y los medios necesarios para desarrollar un trabajo eficiente. Que puedan establecer la culpabilidad a partir de pruebas, para que los delincuentes no sean puestos en libertad setenta y dos horas después de pasar frente al juez.
Necesitamos agentes policiales que sepan ganarse la confianza de las comunidades, que los ciudadanos los vean con respeto y admiración. La ciudadanía puede aportar mucho en el combate a la delincuencia, pero para ello necesita tener confianza en la institución policial. Para esto no basta la publicidad.
- Cuando sean grandes pueden ser como yo.
- Mejor ya no crezco!
Bueno amigos, los dejo con estas ideas, se que son insuficientes, pero pueden servir para empezar a reflexionar. No soy especialista en temas policiales, pero a veces el sentido común ayuda un poquito. Queda pendiente abordar medidas mas integrales de prevención y combate a la delincuencia, que muchas veces no son de materia policial.
Ayutuxtepeque, martes 08 de Agosto de 2006.
100% de acuerdo con el apunte, gracias por publicarlo.
Cuando uno habla del hecho que tenemos solamente un tercio de los policías por persona que tienen algunas grandes ciudades gringas, es evidente también que hacen falta otros elementos que he listado en mi sitio, tales como:
"los cuilios gringos tienen carros patrulla, pc en cada carro, celular, entrenamientos caros, etc. Sin tecnología avanzada de comunicaciones/control/comando, nosotros deberíamos tener mínimo 50% más efectivos."
El tema es que, para comunicar ideas, uno no puede decir en cada comentario toda la infraestructura que hace falta.
El 1er paso es que finalmente se vaya entendiendo que 6,500 policías (en tres turnos de 8 hrs cada uno) simplemente no son suficientes para 6,500,000.
http://el-visitador.blogspot.com/2006/03/tiene-suficientes-policas-y-leyes-el.html
Cuando uno habla del hecho que tenemos solamente un tercio de los policías por persona que tienen algunas grandes ciudades gringas, es evidente también que hacen falta otros elementos que he listado en mi sitio, tales como:
"los cuilios gringos tienen carros patrulla, pc en cada carro, celular, entrenamientos caros, etc. Sin tecnología avanzada de comunicaciones/control/comando, nosotros deberíamos tener mínimo 50% más efectivos."
El tema es que, para comunicar ideas, uno no puede decir en cada comentario toda la infraestructura que hace falta.
El 1er paso es que finalmente se vaya entendiendo que 6,500 policías (en tres turnos de 8 hrs cada uno) simplemente no son suficientes para 6,500,000.
http://el-visitador.blogspot.com/2006/03/tiene-suficientes-policas-y-leyes-el.html
Una buena fuente de ingresos para obtener los recursos necesarios para tener una policía eficientemente equipada y preparada sería abolir al ejercito, absorber a los mejores elementos y utilizar todo ese presupuesto en una mejor policía civil.
Asi no castigaríamos ningun otro rubro del presupuesto ni se afectaría ninguna funcionalidad del estado ya que el ejercito es un organismo que en este siglo XXI resulta anacrónico y oneroso.
Asi no castigaríamos ningun otro rubro del presupuesto ni se afectaría ninguna funcionalidad del estado ya que el ejercito es un organismo que en este siglo XXI resulta anacrónico y oneroso.
La policia de El Salvador esta politizada por ARENA y ahora vemos su resultado que hasta esta involucrada en actos desde delincuencia comun, narcotrafico, terrorismo, escuadornes de la muerte... son complices de las maras..y eso es lo que es lo quiere ARENA y lo ha logrado; asi, mas gente huye del pais y eso se convierte en mas remesas(para el consumismo en los centros comerciales de la oligarquia), tambien asi, los areneros que tienen ventas de armas se lucran mucho mas practicamente diciendole al pueblo que el gobierno es incapaz de defenderlo asi que cada quien compre 2 armas y defiendase.. por eso se oponen al desarmamento de la sociedad, porque se les acabaria el negocio. En El Salvador MAS POLICIAS SERIA IGUAL A MAS DELINCUENCIA!! La situacion no va a cambiar hasta que haya un cambio de gobierno..uno que se preocupe, no por poner mas policias, sino en crear mas fuentes de trabajo para que haya menos delincuencia y menos emigraciones.
Otras fuentes de financiamiento para triplicar o cuadruplicar el número de policías que necesita nuestra sociedad:
CLAUSURAR oficinas perfectamente inútiles como:
MARN, ISDEMU, CONCULTURA, Min Turismo, BCR, Dirección de Hidrocarburos, CEPA, CEL, el 80% del Ministerio de Trabajo, FONAVIPO, el Viceministerio de Comercio e Industria, la Superintendencia de Competencia, una buena parte de la Dirección General de Tránsito, Defensoría del Consumidor, etc.
VENDER (en paréntesis los países donde es privado):
Aeropuertos (México), puertos (Dubai), autopistas (Italia), monopolio de agua (España), derechos de explotación minera (EEUU), Banco Hipotecario, represas, control de tráfico aéreo (Inglaterra), Correos (Alemania), Zoo, Teatros, Turicentros, etc.
CLAUSURAR oficinas perfectamente inútiles como:
MARN, ISDEMU, CONCULTURA, Min Turismo, BCR, Dirección de Hidrocarburos, CEPA, CEL, el 80% del Ministerio de Trabajo, FONAVIPO, el Viceministerio de Comercio e Industria, la Superintendencia de Competencia, una buena parte de la Dirección General de Tránsito, Defensoría del Consumidor, etc.
VENDER (en paréntesis los países donde es privado):
Aeropuertos (México), puertos (Dubai), autopistas (Italia), monopolio de agua (España), derechos de explotación minera (EEUU), Banco Hipotecario, represas, control de tráfico aéreo (Inglaterra), Correos (Alemania), Zoo, Teatros, Turicentros, etc.
