Lunes, 17 de julio de 2006
Son pocas veces las que hacemos simple copy & paste de art?culos o comentarios de otros autores, esta vez sin embargo vale la pena leer las reflexiones de Eduardo Galeano sobre el Caso Zidane, que de todos es conocido cuando arremeti? con un cabezazo a Marco Materazzi luego de que este lo insultara.

El post les interesar? a quienes les gusta el futbol, a quienes intriga que pudo pasar por la cabeza de Zidane para actuar asi.





El Mundial de Zidane
Eduardo Galeano
Rodel?


En el escenario de la cordura, un ataque de locura.

En un templo consagrado a la adoraci?n del f?tbol y al respeto de sus reglas, donde la Coca-Cola regala felicidad, Master Card otorga prosperidad y Hyundai brinda velocidad, se disputan los ?ltimos minutos del ?ltimo partido del campeonato mundial.

?ste es, tambi?n, el ?ltimo partido del mejor jugador, el m?s admirado, el m?s querido, que est? diciendo adi?s al f?tbol. Los ojos del mundo est?n puestos en ?l. Y s?bitamente este rey de la fiesta se convierte en un toro furioso y embiste a un rival y lo voltea, de un cabezazo en el pecho, y se va.

fotos.miarroba.com


Se va echado por el ?rbitro y despedido por la rechifla del p?blico, que iba a ser una ovaci?n. Y no sale por la puerta grande, sino por el triste t?nel que conduce a los vestuarios.

En el camino, pasa junto a la copa de oro reservada al equipo campe?n. ?l ni la mira.

***

Cuando este Mundial empez?, los expertos dijeron que Zinedine Zidane estaba viejo.

Mariano Pern?a, el argentino que juega en la selecci?n espa?ola, coment?:

- Viejo es el viento, y sigue soplando.

Y Francia derrot? a Espa?a y Zidane fue, en ese partido y en los partidos siguientes, el m?s joven de todos.

Despu?s, al fin del campeonato, cuando ocurri? lo que ocurri?, fue f?cil atacar al malo de la pel?cula. Pero era, y sigue siendo, dif?cil comprenderlo. ?Ser? verdad? ?No ser? una pesadilla, un sue?o equivocado? ?C?mo pudo abandonar a los suyos cuando m?s lo necesitaban? Horacio Elizondo, el ?rbitro, le sac? la roja con toda raz?n, pero ?por qu? Zidane hizo lo que hizo?

Seg?n parece, el zaguero italiano Marco Materazzi le ofreci? algunos de esos insultos racistas que los energ?menos suelen chillar desde las tribunas de los estadios. Zidane, musulm?n, hijo de argelinos, hab?a aprendido a defenderse, all? en la infancia, cuando recib?a ataques as? en los suburbios pobres de Marsella. Conoce bien esos insultos, pero le duelen como la primera vez; y sus enemigos saben que la provocaci?n funciona. M?s de una vez le han hecho perder los estribos de esta sucia manera, y Materazzi no es, que digamos, famoso por su limpieza.

fotos.miarroba.com


Este Mundial estuvo signado por las consignas que las selecciones enarbolaron, al comienzo de los partidos, contra la peste universal del racismo, y Zidane fue uno de los jugadores que lo hizo posible.

El tema arde. En v?speras del torneo, el dirigente pol?tico Jean-Marie Le Pen proclam? que Francia no se reconoc?a en sus jugadores, porque eran casi todos negros y porque su capit?n, el ?rabe ?ste, no cantaba el himno. Alg?n tiempo antes, el entrenador de la selecci?n espa?ola, Luis Aragon?s, hab?a llamado "negro de mierda" al jugador franc?s Thierry Henry, y el presidente perpetuo del f?tbol sudamericano, Nicol?s Leoz, present? su autobiograf?a diciendo que ?l hab?a nacido "en un pueblo donde viv?an quinientas personas y tres mil indios".

***

Pero, se puede reducir a un insulto, o a varios insultos, esta tragedia del ganador que elige ser perdedor, el astro que renuncia a la gloria cuando la est? rozando con la mano?

Quiz?s, qui?n sabe, esa loca embestida fue, aunque Zidane no lo quisiera ni lo supiera, un rugido de impotencia. Quiz?s fue un rugido de impotencia contra los insultos, los codazos, las escupidas, las pataditas arteras, las simulaciones de los expertos en revolcones, maestros del ay de m?, y contra las artes de teatro de los farsantes que te matan y ponen cara de yo no fui.

O quiz?s fue un rugido de impotencia contra el ?xito arrollador del f?tbol feo, contra la mezquindad, la cobard?a y la avaricia del f?tbol que la globalizaci?n, enemiga de la diversidad, nos est? imponiendo. Al fin y al cabo, a medida que el campeonato avanzaba, se iba haciendo cada vez m?s claro que Zidane no era de este circo. Y sus artes de magia, su se?or?o, su melanc?lica elegancia, merec?an el fracaso, as? como el mundo de nuestro tiempo, que fabrica en serie los modelos del ?xito, merec?a este mediocre campeonato mundial.

***

Y de alguna manera tambi?n se puede decir que Italia merec?a la copa, porque todas las selecciones, quien m?s, quien menos, jugaron a la italiana y con el mismo esquema de juego, l?nea de cuatro atr?s, defensa cerrada y goles robados por contraataque.

Se impuso Italia, como ten?a que ser. Al fin y al cabo, el cerrojo, el catenaccio, le ha dado muchos bostezos, pero tambi?n le ha dado cuatro trofeos mundiales. Y a lo largo de esta cuarta victoria s?lo recibi? dos goles, uno en contra y otro de penal, y en la retaguardia, no en la vanguardia, tuvo sus mejores jugadores: Buffon, arquero, y Cannavaro, zaguero.
fotos.miarroba.com


Ocho jugadores de la Juventus llegaron a la final en Berl?n: cinco jugando por Italia y tres por Francia. Y se dio la casualidad de que la Juventus era la escuadra m?s comprometida en los chanchullos que se destaparon poco antes del Mundial. De las "manos limpias" a los "pies limpios": la justicia italiana parec?a decidida a mandar al exilio, a la serie B y a la serie C, a los clubes m?s poderosos, incluyendo a la Lazio, a la Florentina y al Milan del virtuoso Silvio Berlusconi, que practic? el fraude y la impunidad en el f?tbol, en los negocios y en el gobierno.

Los jueces comprobaron toda una colecci?n de trapisondas, compra de ?rbitros, compra de periodistas, falsificaci?n de contratos, adulteraci?n de balances, reparto de posiciones en la liga italiana, manipulaci?n de los programas de la tele? Un ministro del gobierno anunci? la amnist?a si Italia ganaba el Mundial. Italia gan?. ?Quedar? todo en la nada, una vez m?s y como siempre? A Zidane el juez lo ech? por mucho menos.

***

Alguien, no s? qui?n, supo resumir as? esta copa 2006:

- Los jugadores tienen una conducta ejemplar. No beben, no fuman, no juegan.

Los que de vez en cuando embocaban al arco, no jugaban lindo, y los que jugaban lindo nunca embocaban al arco. Toda ?frica qued? afuera, desde temprano, y al rato nom?s tambi?n march? al exilio toda Am?rica Latina. El campeonato mundial se convirti? en una Eurocopa.

Los resultados recompensaban esto que ahora llaman sentido pr?ctico: altos muros defensivos y adelante alg?n goleador, un Llanero Solitario, implorando un favorcito de Dios. Como suele ocurrir en el f?tbol y en la vida, pierde el que mejor juega y gana el que juega a no perder.

Los penales ayudaron a la injusticia. Hasta 1968, los partidos dif?ciles se defin?an al vuelo de una moneda. De alguna manera, as? sigue siendo. Concluido el alargue, los penales se parecen demasiado al capricho del azar. Argentina fue m?s que Alemania y Francia m?s que Italia, pero unos pocos segundos pudieron m?s que dos horas de juego y Argentina tuvo que volverse a casa y Francia perdi? la copa.
fotos.miarroba.com

***

Poca fantas?a se vio. Los artistas dejaron lugar a los levantadores de pesas y a los corredores ol?mpicos, que al pasar pateaban una pelota o un rival.

Tan aburrido result? el Mundial que los due?os del negocio no han tenido m?s remedio que ponerse a imaginar proyectos para inyectar entusiasmo al deca?do espect?culo. Una de las ideas nacidas en el seno de la FIFA propone castigar el empate con cero puntos. Otra sugiere agrandar los arcos para aumentar los goles. Y otra, si no te gusta la sopa, dos platos, proyectan una copa cada dos a?os.

Pero el f?tbol profesional, espejo del mundo, juega por ganar, no por disfrutar, y el c?lculo de costos se burla de estas in?tiles piruetas imaginarias de los bur?cratas que comandan el f?tbol mundial.

Menos mal que el f?tbol profesional no es todo el f?tbol. Basta con asomarse a las calles, a las playas, a los campitos, para comprobar que todav?a la pelota puede rodar con alegr?a. En el f?tbol profesional, el que sale en la tele, poca alegr?a se ve. Parecemos condenados a la nostalgia del viejo tiempo de los cinco forwards, y a la triste comprobaci?n de que ahora nos queda uno s?lo, y al paso que vamos ni uno quedar?: todos atr?s, nadie adelante.

Como ha comprobado el zo?logo Roberto Fontanarrosa, el delantero y el oso panda son especies en extinci?n.
Publicado por hunnapuh @ 9:01  | Lugares y costumbres
Comentarios (3)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 19 de julio de 2006 | 10:58
Hola, quisiera publicar su articulo sobre el turismo en el salvador publicado en mayo 2006- El Salvador como destino tur?stico. . Lo quisiera utiizar para la revista Overnight en la edicion de Agosto. Su estilo de redaccion y sus puntos de vista van en acorde con nuestra vision y mision. Porfavor dejeme saber si existe algun incoveniente en cuanto a la publicacion de su ensayo. Contamos con varias imagenes para ilustrarlo. Estamos contra el tiempo. Porfavor correspondame pronto. Gracias.

Atentamente,
Gaby de Vega
[email protected]
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 02 de agosto de 2006 | 10:27
hola
una puntualizaci?n, a mi juicio importante, Aragon?s no llam? "negro de mierda" a Henry; estaba motivando, arengando, gritando a Reyes, le dijo: "digale usted al negro que es mejor que ?l, d?gaselo..." que puede ser discutible si es racista o no, dentro del contexto en que se hizo, pero que para m? s?lo estaba dici?ndole a Reyes que el era mejor que Henry, probablemente el mejor del mundo en aquellos momentos...
un saludo
Publicado por christian
S?bado, 16 de diciembre de 2006 | 22:47
Zidane es la mejor cabeza que ha tenido el f?tbol en los ?ltimos quince a?os, si alg?n brillo tendr? Materazzi ser? el haber sido bendecido con el golpe de ?sta y nada m?s. Mucho menos Italia, que s?lo tendr? el lujo de haber jugado contra ?L.
Lo mismo se puede decir de los modelos de super estrellas brasile?as que llegaron al mundial para ganar con el nombre de Brasil sin ser Brasil. Mucho habr? que decir pero dice bastante Alfredo Di Stefano, quien aseguraba que todos somos maestros de lo ajeno y que de haber sido ?l le hubiera partido el cr?neo.
Zidane es la mejor cabeza del f?tbol. Galeano tambi?n lo es otro tanto escribiendo.