Martes, 11 de julio de 2006
Imagen

La paz es un valor universal, objeto de las esperanzas de todos los salvadore?os. Ahora que cuenta con posibilidades incalculables de bienestar y cultura cuando se percibe ya como alcanzable la convivencia de todos los ciudadanos de esta patria en una aut?ntica sociedad universal, crece en todas partes la necesidad y el deseo de la paz. La paz aparece hoy como exigencia y condici?n indispensable no s?lo para el progreso, sino incluso para la pervivencia de la humanidad sobre la tierra.

Es doloroso reconocer que la paz salvadore?a est? gravemente amenazada. Esa paz que silencio los fusiles en 1992, se pone en juicio, cuando un grupo peque?o, protegido de alguna manera por esferas pol?ticas, quiere poner al pa?s a pensar que volveremos al pasado. En muchos pa?ses se viven ahora mismo los horrores de la guerra. Los conflictos y las tensiones que atraviesan y dividen nuestro mundo hacen que la humanidad entera viva con el miedo de una guerra nuclear generalizada de consecuencias previsiblemente mortales para todos los hombres. ...est? amenazada gravemente en todo el mundo. Pakist?n, la India, ahora Ir?n, amenaza la paz mundial.

Estamos dentro de estas tensiones y vivimos amenazados por la guerra. En El Salvador por una somos responsables de hacer perseverar el silencio de los fusiles y consecuentemente la paz nuestra. Por otra aqu?, somos tambi?n posibles v?ctimas.

En nuestra misma Patria aparecen amenazas contra la paz. Hay grupos que se han organizado para amenazar el status quo que mantiene el silencio de los fusiles. Sus ideas se nutren en el interior de un partido, que les permiten creer que ?la ?nica v?a alternativa? es ?la toma del poder con las armas en mano?. El terrorismo pintado de ?estudiantes? se ha instalado fuertemente entre nosotros. Han violado y aprovechado la libertad que existe en este pa?s. La violencia sigue seduciendo a algunos como medio para solucionar los problemas sociales, econ?micos o pol?ticos. Los conflictos m?s hondos de nuestra sociedad, como la justicia social, el paro, la forma de la administraci?n de lo econ?mico, y la fractura o resquebrajamiento que existe en las instituciones, mas la tensi?n entre el estado gobernado por el ala de pensamiento de derecha y la oposici?n centrada en los de pensamiento de izquierda crean esa polarizacion que todos vemos en su actitud infantil de ?esto es m?o,? el reconocimiento de los ?derechos? de los que protestan rompiendo y sobrepasando los derechos de los que no protestan. Cerrar carreteras es violar el derecho de otro de transitar, golpear a un periodista, es violentar el derecho del trabajo de ?ste. La intolerancia de orden ideol?gico, pol?tico o religioso son, al menos, otras tantas dificultades para construir una paz s?lida que elimine para siempre el riesgo de nuevos enfrentamientos internos.

Imagen
mi heroe es mas bonito que el tuyo

Quien examine con ojos limpios y esp?ritu desinteresado el panorama general de las relaciones politicas tendr? que reconocer la existencia de situaciones anormales y alarmantes.

Situaciones alarmantes que veo.

Divisi?n en bloques contrapuestos

La sociedad salvadore?a est? dividida por la hegemon?a de dos ideolog?as dif?cilmente conciliables que dan lugar a sistemas enfrentados como dos bloques cerrados y opuestos que "dividen y contraponen entre s? al pueblo salvadore?o?, El dinamismo de estos bloques est? determinado por el antagonismo de las dos ideolog?as econ?micas-pol?ticas, que presiden cada uno de ellos. Cada uno de estos bloques mira al otro con desconfianza, ve en ?l una amenaza para su prosperidad y hasta un rival en su voluntad de expansi?n y hegemon?a. Las posiciones se endurecen y el af?n por mantener las propias ventajas tiende a ser la raz?n primordial de las actitudes y de las acciones. Se sigue de ello una pol?tica de competencia y rivalidad que mata la necesaria confianza entre los ciudadanos, favorece la existencia de tensiones entre el que piensa A y el que piensa B y provoca la carrera de insultos, de ver la pol?tica desde el punto de vista ideol?gico y no como necesidad de servir para el bien com?n de cada habitante de este pa?s.

Imagen

Carrera ideol?gica de hacer monumentos a sus ?h?roes?

La permanente tensi?n entre los dos bloques provoca el recurso a la fabricaci?n y posesi?n de ?zonas controladas por los partidos afines a su ideolog?a? cada vez m?s claras y de significancia ideol?gica. Este objetivo ideol?gico tiende a independizarse de cualquier otra consideraci?n, respeto al ciudadano com?n y lleva a planteamientos verdaderamente irracionales y crueles: un monumento al fundador de un partido, cerca de la calle que lleva el nombre de un m?rtir religioso de la guerra. Aqu? demuestra claro que no hubo ganadores. Me entere que el partido de izquierda har? monumentos a sus comandantes asesinados por ellos mismos en Nicaragua.(Aqu? se lee esto). Y la Escuela Militar cambia su nombre por la de un coronel h?roe. Como se?al de que aqu? mando yo, en la actitud de guerra y no de reconciliaci?n. Las ?grandes potencias pol?ticas salvadore?as? ponen a prueba sus fuerzas en ?guerras localizadas? en las que, sin necesidad de enfrentarse directamente, dirimen sus diferencias tratando de ampliar o conservar su hegemon?a en territorios pol?ticos. De esta manera se acrecienta la mentalidad de odio en sus miembros de las ya superadas etapas del conflicto, que viene a ?inflar? la idea de enfrentamiento, a tener el control a cualquier costa y que al final producen hechos como el del pasado mi?rcoles. Que no benefician en nada a la poblaci?n civil, a la cual la hunden cada vez m?s en el subdesarrollo y en la miseria. ?La ideologizaci?n de conflictos locales por parte de los principales protagonistas (ARENA vrs. FMLN) que buscan ventajas en una determinada regi?n abusando de lo que realmente queremos.

Si preguntan o hacen un plebiscito, el pa?s NO QUIERE MONUMENTOS DE NINGUN TIPO.

Esta rivalidad que divide y enfrenta a los ssalvadore?os entre s? les mueve a centrarse en sus propios objetivos de desarrollo y de formaci?n politica, desentendi?ndose de las necesidades primarias del pais, de los ?grandes n?cleos de extrema pobreza? donde el desarrollo no llega. M?s a?n las enormes exigencias del mercantilismo despiadado inducen a los ?responsables del gobierno? a aprovecharse de las riquezas existentes en este pais sin compensarles adecuadamente ni colaborar seriamente en su desarrollo. De esta manera se hace cada vez m?s profundo "el abismo social y econ?mico que separa a los ricos de los pobres" Eso de Empresarios con responsabilidad social existe unicamente en los libros

Los pueblos del Norte del pa?s necesitan de un desarrollo sostenido y permanente con condiciones aceptadas para todos. La carretera longitudinal del norte, es una oportunidad que NUNCA debe de dejarse perder. La aprobaci?n es una oportunidad para el FMLN para comenzar en desarrollo para esa regi?n del pa?s, en lugar de declaraciones ilogicas o acciones con planes equivocados que con el honor de la verdad no benefician al pueblo salvadore?o ni mucho menos al partido de izquierda, quien si sigue as?, se quedara solo.

El desarrollo insolidarizo de los primeros mantiene a los m?s pobres en el subdesarrollo mediante "manipulaciones inteligentes al servicio de ideolog?as y sistemas pol?ticos que tienen como objetivo ?ltimo la dominaci?n. As?, mientras los recursos del pa?s son consumidas ?en las zonas m?s adelantadas? del pa?s, que s?lo representan una cuarta parte del territorio nacional, muchas personas pasan hambre; y mientras los pol?ticos se pelean por otras ?leyes? que acaparan los recursos nuestros para defender sus privilegiadas posiciones, los cantones y caser?os del norte del pa?s con sus ciudades mas pobres se ven privados de lo m?s indispensable para sobrevivir. Y crecera si no se atiende.

Imagen
?Peligro de un enfrentamiento armado?

En esta situaci?n la paz no tiene garant?as suficientes. El acumulamiento de problemas sociales dejados al olvido que algunos consideran como el mejor modo de evitar la guerra, no es capaz de construir la paz ni de eliminar las ra?ces profundas de los conflictos. En cualquier momento las tensiones y las rivalidades pueden ser tan graves que hagan estallar el conflicto sin que sea posible controlar sus dimensiones ni mitigar su inmenso poder destructor. No s?lo en cualquier momento puede estallar un conflicto de dimensiones incontrolables... Aun antes de llegar a este momento cr?tico, la paz est? ya herida en sus fundamentos por la injusticia existente, las m?ltiples agresiones localizadas y la estrategia de subversi?n y terrorismo extendida por diferentes puntos del pa?s. La guerra no es m?s que la explosi?n brutal de la injusticia y de las ideolog?as expansionistas y dominadoras sea cual fuera la que esta en el poder.

Al examinar nuestras responsabilidades en relaci?n con la paz no podemos dejar de tener en cuenta la situaci?n actual de la que los salvadore?os formamos parte. Al hablar de la paz no pensamos s?lo en los acuerdos de paz, sino en la familia entera, desde el r?o Paz el golfo de Fonseca. Estamos y queremos estar unidos a esta patria dividida y amenazada que busca ansiosamente la seguridad y la paz al saberse la primera v?ctima en el caso de que se rompiera el dif?cil y fr?gil equilibrio existente entre los bloques ideol?gicos dominantes.

Una guerra todav?a no cerrada
A pesar de los importantes logros alcanzados durante los ?ltimos a?os en las relaciones entre los partidos firmantes de los acuerdos de paz, no se ha llegado todav?a a un tratado de paz que cancele del todo la guerra fraticida de los 80?concluida militarmente hace ya m?s de catorce (14) a?os. Desde entonces la ?lluvia de ideas ideolog?cas? en ciudades y cantones han sido privados de su autonom?a cultural y pol?tica; las libertades de expresi?n, de conciencia, de informaci?n y de libre circulaci?n dejan mucho que desear, estas son interpretadas de acuerdo a quien env?a el mensajes; diversas ciudades se ven divididas por fronteras artificiales (San Salvador y Antiguo Cuscatl?n) que se mantienen por mantener su influencia ideol?gica en sus habitantes.
Publicado por nelsons @ 17:27  | Educacion y Cultura
Comentarios (14)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Martes, 11 de julio de 2006 | 22:00
MIRA GRAN CEROTE SOS LA VERGUENZA DE ESTE BLOG HUNANPUH
ERA VERGON HASTA ESTE CON SU ACTITUD SOBALEVA NIMETIZADA EN EUFENISMOSD DE PACOTILLA QUIERAN DARLE AL BLOG UN AIRE
DE PLURARISMOS NO SE POR QUE HABLAS TANTO Y NO CONVENCES SERA QUE TU RETORICA ES TAN ESTERIL COMO 1000 GRA DE PAJA
SE CONSIZO Y DEFINI MIRA SI LA SITUACION LO AMERITA SE?ALA SI NO MERNCIONA Y SI NOS ESA ASI MEJOR CALLA LA VERDAD
HUNNANPUH POR RESPETO A TU DEMAS EQUIPO Y ESTE PENDEDEJO
MAS ES LO QUE ABARCA QUE LO QUE DICE YA PARECE DEMANDER
SIN 0000 COMENTARIOS(PAJA LO QUE PASA ES QUE LA MARA NO
LEE TODO EL VERSO,SOS BUENO PAPA ADELANTE) ADELANTE
Publicado por Invitado
Martes, 11 de julio de 2006 | 22:45
fijate que te doy la razon, yo quiero que haya paz, no guerra. no me gusta caminar cuando salen a cerrar las calles, ni pensar en en que se pelan haciendo monumentos, por eso la iglesia se tarda para aser los santos, porque si lo hacen cuando estan vivos, alo mejr sale alguien y dice las travesuras del santo. yo soy de san jose las flores en chalate, y sali en la guerra para suchitoto, ahora vivo en Soya, pero si voy a las flores dicen que soy escuadronero, y ni siquiera estube en el cuarte. y alli el frente nunca hizo nada. y eso que desde el 92 estan alli mandando.
nole hagas caso al bato de arriba.
Publicado por Erick Larios
Mi?rcoles, 12 de julio de 2006 | 9:35
Es gracioso que alguien critique tu retorica, cuando nisiquiera el se puede expresar, felicidades por el articulo, solo aquellos que desean tener un vida comoda donde el estado les regale todo, desean la guerra

www.labodegablog.com
Publicado por Tepezcuintle
Mi?rcoles, 19 de julio de 2006 | 3:23
Interesante su comentario Hunnapuh.

Medito en lo que nos dice.

La paz es solamente un ideal que no llega aun a la humanidad.

Su punto de vista al encerrar en un cuarto al pais para analizar el contenido de dos entidades pol?ticas al interno de El Salvador, le cierra el analisis objetivo y global, que por ende no reconoce el desbalance que existe dentro de esa mismas representaciones.

En otras palabras, mientras en el pais la izquierda no tiene el apoyo de ninguna potencia, se puede expresa solamente al interno del pais. En las elecciones anteriores 50% de la poblaci?n voto por ese partido, el FMLN obtuvo mas votos que el partido del gobierno.
Escribo esto no con el afan de colocarlo como un parapeto de defenza de ese mismo, pero para se?alar que esa es una representaci?n de expresi?n pol?tica.
Esto sin poseer la gran maquinaria de propaganda que tiene el opuesto.

Sigo con la soberania.
Publicado por Tepezcuintle
Mi?rcoles, 19 de julio de 2006 | 3:30
Soberania.

Que es lo que sucede realmente al no observar que las voces politicas al interno del pais, deben ser mediados por los salvadore?os, para los salvadore?os y en pro de los intereses de los salvadore?os y no otros.

En el actual esquema, al observar la intervenci?n de fuerzas pol?ticas que provienen del exterior, tales como el apoyo que un partido de derecha posee desde Washington, crea en el interno un desbalance politico, por que la pugna recibe mayor peso de apoyo no solo finaciero, si no logistico de parte del exterior para llevar de esa manera la defenza de sus corporativas y lobbies que tuercen de por si el camino del destino mismo al que los salvadore?os tienen derecho.

Ese desbalance se traduce posteriormente en politicas impuestas, que atacan a la misma poblaci?n.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 19 de julio de 2006 | 3:36
Antes el discurso de Reagan para defender el apoyo a Duarte, era que existia una amenaza de los "comeni?os comunistas", la polaridad de dos potencias externas se decia expresarse en el contexto del conflicto de guerra civil, pero no se identificaba como guerra Civil por la derecha, si no como un elemento de lucha contra una expansi?n extrangera.

La caida del muro, termino con esa ret?rica, pero para la derecha, la guerra fr?a no ha terminado.

Ese mismo pensamiento, es estimulado y apoyado desde el exterior, pero desde el exterior lo que se defiende son los intereses corporativos.

En otras palabras, mientras que la izquierda salvadore?a, se alimenta del apoyo popular, la derecha solo es un instrumento de fuerzas extra?as a los intereses de los salvadore?os como naci?n.

sigue pue!
Publicado por Tepezcuintle
Mi?rcoles, 19 de julio de 2006 | 3:44
Si usted hunnapuh, observa por ejemplo el conflicto global en el que vive el planeta, en quimeras de guerras, tales como las que en estos momentos lleva a cabo Israel en contra de los Palestinos, como en contra de los paises vecinos, vemos otras fuerzas.

Pero la avanzada de la ultraderecha neo conservadora, se ha estado alimentando de esas guerras mismas, en unos casos creando enemigos donde no existen, o provocando situaciones para beneficios propios.

Observe por ejemplo el apoyo que posee el estado de Israel en estos momentos del conflicto en Libano, por parte de los Estados Unidos, que es solamente una traducci?n de los lobbies de la derecha Israelita en ese mismo contexto; el poder de el USA, de vetar algunas resoluciones de condena al estado de Israel, de parte de los paises que componen la ONU, para mediar ese conflicto, y crear de esa manera una via rapida de soluci?n armada.
Publicado por Tepezcuintle
Mi?rcoles, 19 de julio de 2006 | 3:54
Y no permiten al mismo tiempo, la funci?n de instituciones, para mediar ese conflicto por la via diplom?tica y se revela la intenci?n.

En unas declaraciones que diera un personaje politico Libanes, para buscar soluciones concretas, se menciono que anteriormente se habia logrado un acuerdo para lograr anteriormente solventar la situaci?n de forma diferente. Hoy, las soluciones aun existen, simplemente que han sido vetadas.

En nuestro pais, el conflicto armado termin? al final, no por que los elementos en pugna armada hallan decidido sentarse por si solos, si no por el hecho de que existieron fuerzas al exterior que abrieron esos espacios para que se negociara.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 19 de julio de 2006 | 4:03
Pero el esfuerzo mismo vino de una presi?n externa, por que las dos partes del conflicto, no escuchaban el llamado de la paz al interno mismo del pais, y por que a Washington ya le era contra-productivo sostener a los cuerpos militares dandoles $1.3 millones diarios, y la guerra quedaba en un empate, que solo se traducia en perdidas para ellos mismos.

Es por esto que hasta Collin Powell se entrevisto con la cupula de dirigentes militares para darles de esa manera la orden para que se presentaran a esa mesa de negociaciones, por que la negativa de los grupos de la ultraderecha se negaba hacerlo.
Publicado por tepezcuintle
Mi?rcoles, 19 de julio de 2006 | 4:12
En mi opini?n hunnapuh, despues de hacer las reminiscencias y recordar un poco de esto, pienso que la sociedad en medio del conflicto que ahora vive, se encuentra secuestrada, por fuerzas externas y lobbies corporativos empresariales que se encuentran presionando demasiado a la sociedad a un nivel de extremos.

No es paz vivir con hambre, por que igual se llama genocidio planificado a un esquema que te estrangula, al grado de llevarte a un nivel de simple sobrevivencia, por que el concepto mismo de la paz, debe ser defendida no solo con un desarme, pero con la comprensi?n de que hay que hay defender los requisitos para que esta se sustente, al interno de la misma sociedad, en una conversaci?n de salvadore?os, para intereses salvadore?os y para beneficio de la sociedad salvadore?a.
Publicado por Tepezcuintle
Mi?rcoles, 19 de julio de 2006 | 4:24
Eso significa, que hoy existe una guerra silenciosa, de expansion corporativa, con un brazo armado de fuerzas que no permiten a la misma sociedad ese mismos dialogo por el mismo hecho de que el poder se expresa desde afuera y no en el interno mismo de la expresion politica al interno del pais, y eso crea ese desbalance.

Esto esta como si en un conflicto de familia, entre marido y mujer, se meta un tercero, y hasta le da apoyo para que se golpeen. Quien manda en El Salvador? esa es la pregunta.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 19 de julio de 2006 | 4:27
Usted hace bien en escribir a partir de su contexto, pero en el analisis se necesita exponer de forma clara no medias verdades con acento de pena, pensando que puede ver el conflicto desde lejos sin mostrar que ese analisis que se presenta como objetivo, se encasqueta en una prisi?n que no le permite el mas alla de estar arriba o afuera de esa contexto, para se?alar las claras falta de democracia, por el mismo hecho de que en estos momentos, una fuerza extra?a a los intereses nuestros, sigue en su constante linea de generar ese mismo conflicto, Y eso no es punto radical, simplemente un analisis mas acertado de nuestra realidad. Quizas ser?a necesario que para preservar la paz, organismos de la ONU regresen al pais, por que de esa manera, la fuerzas politicas en desbalance puedan de nuevo regresar a sentarse, para mediar nuevos acuerdos, que busquen el camino para sostener la paz social que hoy d?a la sociedad misma reclama. Dicho sin acentos.
Publicado por tepezcuintle
Mi?rcoles, 19 de julio de 2006 | 4:33
y ese final lo escribi, yo, tepezcuintle.

ludos.
Publicado por Invitado
Viernes, 18 de mayo de 2007 | 19:53
TODOS LOS DE ARENA COMAN MIERDA SON UNOS GRANDES GERRILLEROS USTEDES NOSOTROS DEFENDAMOS AL PUEBLO POR LA INJUSTICIA SOLO MIREN LAS MATANSAS Q HACIAN COMO LA DEL MOZOTE EL BATALLON DE MONTERROSA PERO POR PENDEJO MURIO POR MAJE