Viernes, 07 de julio de 2006
Ante el allanamiento policial a la Universidad de El Salvador.
Imagen

El mi?rcoles por la noche, horas despu?s de los violentos sucesos que culminaron con la muerte de los dos agentes policiales. Las fuerzas de la Polic?a Nacional Civil, irrumpieron en la Universidad Nacional. Eran las 10.30 PM aproximadamente. La polic?a hab?a obtenido una orden de cateo del Campus universitario, extendida por un Juez de Paz.

Seg?n las noticias, la orden judicial autoriza a la Polic?a a permanecer cinco d?as en las instalaciones universitarias, para poder realizar un cateo completo en busca de cualquier prueba o evidencia que aclare los hechos de ese d?a. En los alrededores del Campus Universitario, todas las calles han sido cerradas, el tr?fico de veh?culos no est? permitido y todo indica que esa situaci?n continuar? hasta que termine la labor de cateo.

No es la primera vez que fuerzas armadas irrumpen en la Universidad. Est? en la memoria de muchos salvadore?os las tristemente c?lebres intervenciones, militares que trajeron destrucci?n del patrimonio universitario, robo de las bibliotecas y equipos cient?ficos, estudiantes que pasaron a?os sin poder estudiar, etc. Esta imagen la recordamos ahora que vemos nuestra universidad invadida por las fuerzas policiales.
Imagen

La diferencia es que ahora lo han hecho todo legalmente, con orden judicial, nos han informado que solo permanecer?n en ella unos d?as, mientras se realiza la obtenci?n de las pruebas. Que luego la devolver?n a sus leg?timas autoridades. Ojal? que esta promesa sea cierta.

Esta acci?n policial se realiz? sin consultar o pedir opini?n a las autoridades universitarias, que no tienen permitido ning?n acceso a las instalaciones universitarias. El cateo lo realiza la polic?a sin testigos. Nadie podr? despu?s asegurar ni negar nada. Solamente la polic?a.

Todos sabemos que la ma?ana de los sangrientos sucesos, el Presidente Saca acus? sin pruebas al FMLN de ser el responsable de los asesinatos. Ahora la polic?a esta obligada a corroborar las declaraciones presidenciales. Muy dif?cil que pueda haber una investigaci?n verdaderamente imparcial y cient?fica de lo sucedido.

Nadie nos garantiza que no se fabricar?n pruebas que luego ser?n plantadas en la universidad. Recordemos como inmediatamente despu?s de las intervenciones militares, el ej?rcito exhib?a todo tipo de ?pruebas? de que la Universidad era la base de operaciones de la guerrilla. Hallaban armas, planes de secuestros, cad?veres, material subversivo, etc. Todo para justificar la intervenci?n militar ante la opini?n p?blica.

La forma en que ha actuado la Polic?a, nos obliga a pensar estas cosas, aunque corramos el riesgo de que se nos acuse de irresponsables. Si el objetivo de la polic?a fuera diferente, hubieran actuado de manera diferente.

En primer lugar, se hubieran puesto de acuerdo con las autoridades universitarias para la realizaci?n del allanamiento. Estas siempre estuvieron dispuestas a colaborar en la investigaci?n de los hechos. Pero se les ha tratado como si fuesen delincuentes.

En segundo lugar, no era necesario esperar que avanzara la noche para iniciarlo. La polic?a ya ten?a cercado el Campus universitario, nadie ni nada entraba o sal?a sin la supervisi?n y control de la polic?a. Lo mas l?gico hubiera sido iniciarlo por la ma?ana del siguiente d?a.

En tercer lugar, debi? nombrarse una comisi?n independiente e imparcial que observara el proceso de cateo. Que hubieran dado fe que las pruebas y evidencias encontradas realmente son ciertas y no han sido plantadas por la misma polic?a.

Al no tomar estas medidas, la Universidad ha quedado en manos de la polic?a bajo su entra responsabilidad. Ellos ser?n los ?nicos responsables de lo que pase dentro. Ojal? no se roben los libros, aparatos cient?ficos, objetos personales propiedad de docentes y estudiantes. Ojal? que luego reparen las puertas que rompan, las gavetas que abran forzadas.

El patrimonio de nuestra universidad es precario, su presupuesto insuficiente, por ello si hay destrucci?n o robo pasar? mucho tiempo para reparar o recuperar lo perdido.

Lo mas delicado, es que luego nos presentar?n las innumerables pruebas de que la UES era la base de funcionamiento de los grupos armados. Nadie podr? corroborar si lo que dice la polic?a es cierto. Los grandes medios de comunicaci?n nos har?n creer que la versi?n policial es la ?nica verdad. Lo mas seguro es que nadie hablar? de la destrucci?n y robos causados durante el allanamiento.

Por todo lo anterior considero que se ha cometido otro garrafal error. Esta acci?n policial no contribuye a frenar la espiral de violencia que se gener? ayer. Por el contrario, si as? seguimos esta ir? aumentando cada vez mas.

Es compresible que los sucesos de ayer nos sorprendieron a todos. Es comprensible que el gobierno y los grupos de poder econ?mico hayan entrado en p?nico ante la posibilidad de que est?n surgiendo nuevamente grupos armados. Pero esta reacci?n de fuerza no les va a devolver la tranquilidad.
Imagen

Lo sucedido ayer es un campanazo de llamado de atenci?n a todos los salvadore?os. No podemos continuar la ruta que hemos llevado los ?ltimos a?os. Si no se ve con seriedad y profundidad estos problemas, si no se analiza las causas generadoras de violencia en el pa?s, de muy poco servir?n estas acciones de fuerza y de prepotencia.

No me resta mas que reiterar el llamado que hac?a en el anterior comentario a la prudencia. A la evaluaci?n seria de nuestra realidad nacional. Solo as? podremos iniciar un camino que de sentido de futuro a los salvadore?os.

Ayutuxtepeque, Jueves, 6 de julio de 2006.
Publicado por JJmar @ 6:14  | Situacion Actual
Comentarios (7)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Viernes, 07 de julio de 2006 | 10:46
Ay mijo, si de la UES los mismos empleados y estudiantes se roban los equipitos que les llegan.... ya para los cuilios no quedo nada!
Publicado por Invitado
Viernes, 07 de julio de 2006 | 13:14
Creo que manifiesta bastante ignorancia del tipo de busqueda que hace la policia en la UES.

Esta es una diligencia que esta efectuando la Fiscalia General de la Republica, compuesta por fiscales abogados que certifican y notarian lo encontrado.
El juez da la orden de registro del lugar y la Fiscalia con el auxilio de la pnc la efectua.

Todo lo que salga de "evidencia" de ese lugar tendra validez legal dado que los procedimientos han cumplido la normativa de la ley.
Publicado por Invitado
Viernes, 07 de julio de 2006 | 14:10
Pero si aqui se sabe que el Fiscal General es un peon de los grupos de derecha. En mi opinion el maitro que escribio esto tiene toda la razon, deberian de sampar aun comitivo independiente a supervisar toda esta busqueda, porque a qui como funcionan las cosas, no me sorprendieran si dentro de tres dias derepente la poli saque para la prensa unas 20 AK-47, un lanza misiles, etc. diciendo que estos fueron encontradas en el recinto, y que efectivamente encotraron faxes ys babosadas que demuestran que lo sucedido fue comandado por el FMLN (en otras palabras construccion de pruebas, o cualquier que sea el termino... pajas).
Publicado por Invitado
Viernes, 07 de julio de 2006 | 15:35
es triste que personas que no observaron como la u fue sa-
queada y vengan con argumentos de institucionalidad impar-
cial cuando vemos que la principal causa de que los deli-
cuentes salgan es la inacapaciadad de al a investigacion
con respecto a que son los empleados los que se roban el
patrimonio dejeme decirle al la persona del anterior comentario que suda ignorancia la u fue saqueda por la 1?
brigada sede San Carlos ellos vendieron equipo de labora-
torio y en su necesedad bajaron el nivel academico a un ni
vel alarmante con el cierre de la u.
No seamos maje la u siempre ha sido un dolor de cabeza por
las bolas que se le van a la matias ,usam,etc y por su com
promiso historico ahora esto que lo analizen bien las auto
ridades de la u que amor no quita entendenmiento si hay
gente que quiere regresar al pasado fuera pero quedarnos callados cuando se comete injusticia nunca
Publicado por Invitado
S?bado, 08 de julio de 2006 | 11:15
solamente te digo que, de seguir asi estaremos nuevamente ante un estallido social y este gobierno in?til no va encontrar la salida al "huevo" en que se esta metiendo
Publicado por Invitado
Martes, 11 de julio de 2006 | 16:55
ja.ja.ja.... y porque te preocupas por las gavetas y los libros...ja.ja.ja...tal parece que no te pod?s las historias de los televisores que se desaparecen sin que las puertas sean violentadas (un fantasma se los lleva), o la c?lebre desaparici?n de un piano de cola ..ja.jaja...y no se diga de lo que se roban con las docenas de plazas fantasmas en la planilla de la UES.... aterriza!!!, tal parece que protestas s?lo por costumbre, adem?s "el que nada debe, nada teme".
Publicado por Invitado
Viernes, 14 de julio de 2006 | 2:19
Hace dos d?as el FMLN afirm? que establecer? filtros para evitar la inclusi?n en sus filas de criminales, como los que asesinaron a los polic?as. Esta acci?n pareciera ser una admisi?n de errores y mucha gente puede tomarlo como un paso positivo.

En realidad, deja un mal sabor porque a trav?s de esas declaraciones el FMLN est? desviando la atenci?n del pueblo de la responsabilidad que, como m?nimo, tiene en los hechos del 5 de julio.

El problema no es que dos personas que pertenecen al FMLN hayan cometido un crimen. Como m?nimo, el problema es que este crimen se dio en el contexto del odio que el FMLN instila en sus partidarios, de la violencia que caracteriza a las manifestaciones que el partido organiza y como una concreci?n del lenguaje de violencia que el FMLN utiliza rutinariamente.

Es por crear este clima de violencia que, tambi?n , el FMLN debe pedir disculpas al pueblo y respaldarlas con un claro cambio en su comportamiento.