Mi?rcoles, 05 de julio de 2006
Quieren ganar en el 2009 con un plan de trabajo equivocado.

Los escueadrones de la muerte aparecieron esta ma?ana, asesinando a dos policias Nacionale e hiriendo a otros diez agentes. Esto esta claro, estan alli, no puedo hacer suposiciones como lo hacen con el asesinato de los padres de una locutora historica de Radio Venceremos. El cual tambien repudio.

Es este el plan de trabajo para sacar a ARENA por parte de la izquierda ortodoxa? Me atrevo a decir que asi es, y que estan completamente equivocados.

Los nuevos miembros que el Partido Comunista Salvadore?o supuestamente gana en situaciones como lo ocurrido esta ma?ana cerca de las instalaciones de la Universidad Nacional, vuelven a repetir los errores de la historia del pasado, donde guiados por ?lideres entrenados? siguen consignas que no triunfaron en ning?n lugar del mundo. La violencia manejada desde el recinto universitario no es nueva para los salvadore?os en general, sabe el salvadore?o, quienes son, quienes les entrena, quien les apoya pol?ticamente y de donde reciben el dinero.

vea aqui

Estos seres humanos con ?fe revolucionaria equivocada?, no pueden ser educados en nuestros m?todos de amplia actividad, de amplias discusiones, del control rec?proco que es propio de los periodos de democracia y de legalidad. Se anuncia as? un periodo muy grave: la masa del Partido Comunista habitu?ndose, en la ilegalidad, a no pensar en otra cosa que en los medios necesarios para "atacar al enemigo", habitu?ndose a ver posible y organizable inmediatamente s?lo acciones de peque?os grupos, viendo c?mo los dominadores aparentemente han vencido y conservan el poder politico de la izquierda con el empleo de minor?as armadas y encuadradas militarmente, se aleja insensiblemente de la concepci?n marxista de la actividad revolucionaria del proletariado, y mientras parece radicalizarse por el hecho de que a menudo se anuncian prop?sitos extremistas y frases sanguinolentas, en realidad se hace incapaz de vencer a las fuerzas de seguridad. (Como ocurri? en el pasado). La historia de "la clase obrera", especialmente en la ?poca que atravesamos, muestra c?mo este factor real no es imaginario. La recuperaci?n del partido revolucionario, creado en las ideas de "FRENTES DE LIBERACION"
El problema aparece as? m?s amplio y complejo. La recuperaci?n del movimiento revolucionario y especialmente su ansiada victoria, lanzan ?operaciones militares contra policias? porque ello les dar? ?la legitimidad? de incorporar a los inconformes con el sistema.

Las corrientes actuales de reducirse en numero, en vista de las alianzas de izquierda de ?expulsados? renovadores, social dem?cratas, dem?cratas cristianos, socialistas internacionales, que han iniciado una fase de aceptaci?n por parte de los ciudadanos salvadore?os como instrumento para destrampar la polaridad pol?tica existente aflige a Medardo, Leonel (Salvador Sanchez) y compa?ia y es por ello que ordenan ?operaciones militares para buscar UNIR a la izquierda en el supuesto de que andan pululando en el pa?s escuadrones de la muerte asesinando a su pueblo como en el pasado y que ?obviamente? la ?respuesta del pueblo? es l?gica y ?con derecho?. Que equivocados.

Estos ?estudiantes o ciudadanos? como quieran llamarle, han cometido un ASESINATO y por ello tienen que responder a la justicia. ?O no es ese el sistema legal que ?tanto pregonan??

El salvadore?o sabe esto y no se deja impresionar o asustar con este tipo de acciones. Durante la ofensiva de Enero del 81 y la Ofensiva hasta el tope del 89, ?repartieron? armas a ?las masas? las cuales rechazaron realizar ?los asaltos contra el pueblo?

El 2009 viene y TODO se disputa all?, incluso la misma vida del FMLN como la misma vida de ARENA. La manera que estos grupos inician su ?plan de trabajo? con miras al 2009, han comenzado completamente mal. Porque en las urnas seran rechazados y militarmente seria dif?cil que lo logren, volcerian a un ?empate tecnico? con la diferencia de mas muertos por ambos lados.

En El Salvador, el ciudadano normal, ese que trabaja duro para llevar el sustento a su familia sabe que la lucha de la izquierda es ?contra el capitalismo? y se desenvuelve en tres frentes: el econ?mico, el pol?tico y el ideol?gico. La lucha econ?mica tiene tres fases: de resistencia contra ?el capitalismo?, esto es, la fase sindical elemental; de "ofensiva contra el capitalismo" para el control del empleado de la producci?n; de lucha para "la eliminaci?n del capitalismo a trav?s de la socializaci?n". Tambi?n la lucha pol?tica tiene tres fases principales: lucha para contener ?el poder de la burgues?a en la asamblea legislativa", es decir, para mantener o crear una situaci?n democr?tica de equilibrio entre las clases que permita al proletariado organizarse y desarrollarse; lucha por la conquista del poder y por la creaci?n del Estado obrero campesino, es decir, una acci?n pol?tica compleja a trav?s de la cual el ?frente? moviliza en torno a s? todas las fuerzas sociales anticapitalistas (en primer lugar la clase campesina), y "las conduce a la victoria"; fase de la dictadura del proletariado organizado en clase dominante para eliminar todos los obst?culos t?cnicos y sociales, que se interpongan a la realizaci?n del comunismo.

La lucha econ?mica no puede separarse de la lucha pol?tica, y ni la una ni la otra pueden ser separadas de la lucha ideol?gica.

En su primera fase sindical, la lucha econ?mica es espont?nea, es decir, nace ineluctablemente de la misma situaci?n en la que el empleado o trabajador se encuentra en el lugar de trabajo que pertenece ?a los burgueses?, pero no es por s? misma revolucionaria, es decir, no lleva necesariamente al derrocamiento del capitalismo, como han sostenido y contin?an sosteniendo con menor ?xito los sindicalistas. Tanto es verdad, que los reformistas y hasta los fascistas admiten la lucha sindical elemental, y m?s bien sostienen que el empleado u obrero como clase no debiera realizar otra lucha que la sindical. Los reformistas se diferencian de los fascistas solamente en cuanto sostienen que si no el proletariado como clase, al menos los proletarios como individuos, ciudadanos, deben luchar tambi?n por la "democracia burguesa"; en otras palabras, luchar s?lo para mantener o crear las condiciones pol?ticas de la pura lucha de resistencia sindical.

Puesto que la lucha sindical se vuelve un factor revolucionario, es menester que el Frente la acompa?e con la lucha pol?tica, es decir, que el trabajador tenga conciencia de ser el protagonista de una lucha general que envuelve todas las cuestiones m?s vitales de la organizaci?n social, es decir, que tenga conciencia de luchar por el socialismo. El elemento "espontaneidad" no es suficiente para la lucha revolucionaria, pues nunca lleva a la clase obrera m?s all? de los l?mites de "la democracia burguesa existente". Busca el Frente con ello, necesariamente el elemento conciencia, el elemento "ideol?gico", es decir, la comprensi?n de las condiciones en que se lucha, y el porque, de las relaciones sociales en que vive el obrero, de las tendencias fundamentales que operan en el sistema de estas relaciones, del proceso de desarrollo que sufre la sociedad por la existencia en su seno de antagonismos irreductibles, etc?tera.

?Los tres frentes de "la lucha proletaria" se reducen a uno s?lo, para el Partido de la clase obrera, que lo es precisamente porque asume y representa todas las exigencias de la lucha general. Ciertamente, no le puede pedir a todo obrero de la masa tener una completa conciencia de toda la compleja funci?n que su clase est? resuelta a desarrollar en el proceso de desarrollo de la humanidad, pues eso estan "los pensantes del Frente" y los miembros del partido. ?No lo puede proponer, antes de so?ar con la conquista del Estado?, Estos "ataques" buscan modificar completamente la conciencia de toda la clase obrera; ser?a ut?pico modificar a todos, porque la conciencia de la clase como tal se modifica solamente cuando ha sido modificado el modo de vivir de la propia clase, esto es, cuando el proletariado se convierta en clase dominante, (Que sue?os) tenga a su disposici?n el aparato de producci?n y de cambio (otro sue?o) y el poder estatal. Pero el Partido puede y debe en su conjunto representar esta conciencia superior; de otro modo, aquel no estar?a a la cabeza, sino a la cola de las masas, no las guiar?a, sino que ser?a arrastrado. Por ello, el Frente desesperado busca asimilar el marxismo y su PLAN DE TRABAJO CON CARA A LAS ELECCIONES DEL 2009

Un plan fuera de la ley, que terminara con la existencia misma del frente.

Que tonter?a como piensan para triunfar ?verdad?

El plan de balas, fusiles, asesinatos, quema de buses no sirve en este pa?s para la toma del poder. Aunque las masas no tengan una conciencia completa, UTILIZARLOS SI ES CONVENIENTE. Y eso es lo que la izquierda ortodoxa esta haciendo aqu?.

?Que tristeza!
Publicado por nelsons @ 22:38  | Politica
Comentarios (4)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Jueves, 06 de julio de 2006 | 2:45
Si este plan de balas, fusiles y asesinatos por escuadrones de la muerte han funcionado para poner a ARENA en el poder, porque no podria funcionar este mismo metodo para poner a la izquierda en el poder????
Publicado por Invitado
Jueves, 06 de julio de 2006 | 9:18
Estan equivocados, su cerebro no les da para entender que los salvadore?os quieren resolver sus problemas en de paz y democracia.

El da?o que han ocasionado a las familias de los salvadore?os que han perdido sus buses, a la de los policias muertos con su fuente de sobrevivencia, Sea de donde sean ideologicamente hablando, no lo merecen. Si estos pensaban dar su voto en el futuro este dia lo perdieron, aun mas perdieron la de sus familiares y amigos. Tiene razaon maistro, el plan esta malo.
Publicado por cipettotec
Jueves, 06 de julio de 2006 | 12:44
No se trata de izquierda o derecha, se trata de la realidad que vivimos, se?ores sera por varias razones que ustedes mantienen esa postura tan apurada sobre los sucesos de ayer que siento que se parecen al presidente de arena al hablar antes de investigar o enterarse del tema a profundidad no se dejen llevar por todos los medios informativos que lamentablemente la mayoria no tienen ningun tipo de profesionalismo, otro detalle de ver las situaciones de esa perspectiva es talves por que a ustedes quizas nunca les ha tocado sentir el sufrimiento de este mal gobierno, (que te asalten y casi te maten ni?os con armas de alto calibre ) seria bueno que ustedes antes de criticar, analizaran mejor e imparcialmente la situacion, al se?or que escribe como todo un conocedor del pasado y futuro me gustaria que viera mejor el efecto no de ideologias sino de los mal llamados politicos de nuestro pais

Saludos.
Publicado por Invitado
Jueves, 06 de julio de 2006 | 19:20
?Porque los Arenazis siguen en el poder?, simple el mismo FMLN se lo a permitido, lamentablemente la ?nica oposici?n con posibilidad real de poder se encuentra sumida en grandes contradicciones, el frente ser?a la ?nica fuerza capaz de aglutinar a toda la oposici?n para lograr la alternancia de poder, sin embargo las enormes contradicciones internas, lo han hecho que por el contrario se aleje de sus aliados naturales, la dura corteza ideologica no le ha permitido mayor audacia, y efectividad como fuerza politica, lo que lo aleja cada vez m?s de la opci?n real de poder, al obtener el poder por la via democr?tica, grupos radicales pretenden lograrlo por la v?a de la violencia, si bien la situaci?n econ?mica no es la m?s bonancible, no nos encontramos en las condiciones de los a?os 70 y 80, El asesimato de los policias es repudiable desde todo punto de vista, muy agentes de la UMO pudieron ser, pero no se pueden comparar con lo que fue la ex guardia nacional, o el batallon atlacat.