S?bado, 24 de junio de 2006
El diario de hoy generalmente se le vincula con la extrema derecha por la virulenta malicia con que ataca a todo lo que se opone a las pol?ticas gubernamentales, por ejemplo en el editorial de este d?a pude leer lo siguiente.


"La OIT es otra entidad que brilla por su capacidad de destruir empleos. Las principales v?ctimas de sus maquinaciones en estos momentos son los j?venes y los adolescentes, a quienes quitan su trabajo sin ofrecerles nada a cambio; para diciembre, dado que El Salvador no acept? el chantaje de aprobar la sindicalizaci?n de los empleados de gobierno, otras dos mil personas quedar?n sin sus empleos. Parte del problema se deriva del compromiso que adquiri? Glorita para imponer semejante desaguisado. "

Los convenios de OIT son para regular el trabajo y para defender los derechos de los trabajadores, ?Cual es el problema de permitir sindicatos?, si hasta los gringos lo tienen, en lo ?nicos paises en loa que desaparecen es en los Totalitarios como lo fu? la ex- Uni?n Sovi?tica o en China, Cuba, o ser? que El Salvador solo quiere ser visto como un Feudo de ARENA o realmente se quieren convertir en un estado totalitario. El sindicato proteje a los trabajadores de abusos como los que estan sucediendo en esta transici?n post-electoral en que ambos partidos est?n despidiendo a la gente que no es de su partido si se di? el caso de que le ganaron una alcald?a al otro.

Tanto el FMLN como ARENA estan haciendo este abuso y dejando a gente sin trabajo por el ?nico crimen de ser del otro partido, si hubiera un sindicato de trabajadores esto no podr?a ser posible pero como no les conviene ni a uno ni a otro, ARENA lo sataniza y el FMLN se queda callado.




"El meneo de la OIT contra los empleos no cesa. Recurriendo a sus usuales chantajes han conseguido que el gobierno forme comisiones para acabar de manera sistem?tica con empleos de j?venes, con lo que estos quedan a la deriva, convertidos en carne de ca??n de las maras. La bandera es impedir que ni?os se ocupen en ?tareas peligrosas? como recoger curiles, la prostituci?n y, lo que primero se menciona, labores en ca?averales."

Aqu? no hace falta ser un experto en derecho, solo lean lo siguiente del librito de chistes que se llama Constituci?n Pol?tica de El Salvador:

Art. 37.- El trabajo es una funci?n social, goza de la protecci?n del Estado, y no se considera art?culo de comercio.
El Estado emplear? todos los recursos que est?n a su alcance para proporcionar ocupaci?n al trabajador, manual o intelectual, y para asegurar a ?l y a su familia las condiciones econ?micas de una existencia digna. De igual forma promover? el trabajo y empleo de las personas con limitaciones o incapacidades f?sicas, mentales o sociales.

Art?culo . 38
Inciso 10.
Los menores de catorce a?os, y los que habiendo cumplido esa edad sigan sometidos ala ense?anza obligatoria en virtud de la ley, no podr?n ser ocupados en ninguna clase de trabajo.
Podr? autorizarse su ocupaci?n cuando se considere indispensable para la subsistencia de los mismos o de su familia, siempre que ello no les impida cumplir con el m?nimo de instrucci?n obligatoria.
La jornada de los menores de diecis?is a?os no podr? ser mayor de seis horas diarias y de treinta y cuatro semanales, en cualquier clase de trabajo.
Se prohibe el trabajo a los menores de dieciocho a?os y a las mujeres en labores insalubres o peligrosas. Tambi?n se proh?be el trabajo nocturno a los menores de dieciocho a?os. La ley determinar? las labores peligrosas o insalubres;


Art. 56.- Todos los habitantes de la Rep?blica tienen el derecho y el deber de recibir educaci?n parvularia y b?sica que los capacite para desempe?arse como ciudadanos ?tiles. El Estado promover? la formaci?n de centros de educaci?n especial.

La educaci?n parvularia, b?sica y especial ser? gratuita cuando la imparta el Estado.



Pero en fin vivimos en El Salvador.
Publicado por hunnapuh @ 19:46  | Cuentos y Humor
Comentarios (4)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
S?bado, 24 de junio de 2006 | 22:07
Mi pap? y sus 8 hermanos, todos trabajaron casi desde que aprendieron a caminar.

A?n as?, la familia pas? hambre. Eran gente descalza.

Si los mequetrefes de clase media hubiesen venido a prohibirle a mi abuelo que mi pap? ayudara con la milpa, o que fuera a partir queso al mercado para una se?ora que le pagaba...

... posiblemente alguno en la familia hubiese muerto de hambre.

?Sab?s vos que todos los hermanos de mi pap? terminaron gradu?ndose por lo menos de bachilleres?
Publicado por ixquic
Domingo, 25 de junio de 2006 | 15:13
El se?or Altamirano en otra ocasi?n ha dicho que los derechos econ?micos, sociales y culturales SON FALSOS DERECHOS. Muchos lo creen por eso la parte de la Constituci?n que tiene que ver con ellos, te parece un libro de chistes.La realidad es que un Estado tan peque?o (luego de 15 a?os de pol?ticas liberales) y una Constituci?n tal "Social" no encajan, pero ese es el reto: hacer que se cumpla.
Si es inversi?n europea se va, es porque el gobierno as? lo quiso, es una consecuencia ecosocial de decisiones pol?ticas.
Con OIT, esta organizaci?n sostiene que TODO el trabajo infantil no debe erradicarse dada las condiciones en que se da: los ni?os complementan el ingreso familiar y sin ellos, no se sobrevive. En cambio UNICEF si es radical y sostiene que bajo ninguna circunstancia los ni?os (as) deben laborar. La OIT promueve programas para erradicar LAS PEORES FORMAS DE EXPLOTACION INFANTIL: ca?a azucar, polvora, expl. sexual, curileros etc.
Publicado por ixquic
Domingo, 25 de junio de 2006 | 15:21
perdon? por el abuso, pero s?lo para concluir: si las familias (padres y madres) logran completar el ingreso para la familia no habr?a necesidad que ni?os y ni?as laboren. entonces c?mo hacemos para que estos ingresos lleguen a esos adultos y j?venes de la familia?,

Es que si s?lo vemos la discusi?n del trabajo infantil nos quedar?amos en las consecuencias no en las causas. Necesitamos una pol?tica laboral de largo plazo, seria y muy plamificada. Tampoco se trata de precarizar el trabajo, se trata de buscar un balance justo, en igualdad de conduciones (hombres, mujeres, peronas con discapacidad)
Mi pap? tambi?n trabaj? de ni?o, y trabaj? m?s de adulto para que yo no lo hiciera a esa edad.
Saludos
Publicado por Invitado
Lunes, 26 de junio de 2006 | 2:46
seamos congruentes a pesar de el dominio de grupos de po
der qu existe en paises desarolldos hay fuerzas que jalan recio mas que todo los socialistas y partidos de izquierda
moderada y que alguna condicio o contribucion a la legisla
cion laboral han hecho y si no nos demos paja las condiciones de untarabajador aleman o gringo(solo los che
les)no son tan inhumanas como las de china india o peru por lo que no contaban con que el amo se le ablandara el corazon y exigiese un poco mas de orden en la explotacion
si sr.to?o todavia hay gente del otro lado que se acuerda
de los que viven tipo plantacion del sur.Por eso la "unica
empresa que de verdad ha invertido sea para bien o mal pero la unica que lo ha hecho ya se le va"y dudo como pue
da convencer a otros con estos precedentes por lo que se-
guiremos en nuestro mayor rubro de exportacion los traba-
jadores indocumentados no ilegales o mojados