El diario de hoy generalmente se le vincula con la extrema derecha por la virulenta malicia con que ataca a todo lo que se opone a las políticas gubernamentales, por ejemplo en el editorial de este día pude leer lo siguiente.
"La OIT es otra entidad que brilla por su capacidad de destruir empleos. Las principales víctimas de sus maquinaciones en estos momentos son los jóvenes y los adolescentes, a quienes quitan su trabajo sin ofrecerles nada a cambio; para diciembre, dado que El Salvador no aceptó el chantaje de aprobar la sindicalización de los empleados de gobierno, otras dos mil personas quedarán sin sus empleos. Parte del problema se deriva del compromiso que adquirió Glorita para imponer semejante desaguisado. "
Los convenios de OIT son para regular el trabajo y para defender los derechos de los trabajadores, ¿Cual es el problema de permitir sindicatos?, si hasta los gringos lo tienen, en lo únicos paises en loa que desaparecen es en los Totalitarios como lo fué la ex- Unión Soviética o en China, Cuba, o será que El Salvador solo quiere ser visto como un Feudo de ARENA o realmente se quieren convertir en un estado totalitario. El sindicato proteje a los trabajadores de abusos como los que estan sucediendo en esta transición post-electoral en que ambos partidos están despidiendo a la gente que no es de su partido si se dió el caso de que le ganaron una alcaldía al otro.
Tanto el FMLN como ARENA estan haciendo este abuso y dejando a gente sin trabajo por el único crimen de ser del otro partido, si hubiera un sindicato de trabajadores esto no podría ser posible pero como no les conviene ni a uno ni a otro, ARENA lo sataniza y el FMLN se queda callado.
"El meneo de la OIT contra los empleos no cesa. Recurriendo a sus usuales chantajes han conseguido que el gobierno forme comisiones para acabar de manera sistemática con empleos de jóvenes, con lo que estos quedan a la deriva, convertidos en carne de cañón de las maras. La bandera es impedir que niños se ocupen en “tareas peligrosas” como recoger curiles, la prostitución y, lo que primero se menciona, labores en cañaverales."
Aquí no hace falta ser un experto en derecho, solo lean lo siguiente del librito de chistes que se llama Constitución Política de El Salvador:
Art. 37.- El trabajo es una función social, goza de la protección del Estado, y no se considera artículo de comercio.
El Estado empleará todos los recursos que estén a su alcance para proporcionar ocupación al trabajador, manual o intelectual, y para asegurar a él y a su familia las condiciones económicas de una existencia digna. De igual forma promoverá el trabajo y empleo de las personas con limitaciones o incapacidades físicas, mentales o sociales.
Artículo . 38
Inciso 10.
Los menores de catorce años, y los que habiendo cumplido esa edad sigan sometidos ala enseñanza obligatoria en virtud de la ley, no podrán ser ocupados en ninguna clase de trabajo.
Podrá autorizarse su ocupación cuando se considere indispensable para la subsistencia de los mismos o de su familia, siempre que ello no les impida cumplir con el mínimo de instrucción obligatoria.
La jornada de los menores de dieciséis años no podrá ser mayor de seis horas diarias y de treinta y cuatro semanales, en cualquier clase de trabajo.
Se prohibe el trabajo a los menores de dieciocho años y a las mujeres en labores insalubres o peligrosas. También se prohíbe el trabajo nocturno a los menores de dieciocho años. La ley determinará las labores peligrosas o insalubres;
Art. 56.- Todos los habitantes de la República tienen el derecho y el deber de recibir educación parvularia y básica que los capacite para desempeñarse como ciudadanos útiles. El Estado promoverá la formación de centros de educación especial.
La educación parvularia, básica y especial será gratuita cuando la imparta el Estado.
Pero en fin vivimos en El Salvador.
Mi papá y sus 8 hermanos, todos trabajaron casi desde que aprendieron a caminar.
Aún así, la familia pasó hambre. Eran gente descalza.
Si los mequetrefes de clase media hubiesen venido a prohibirle a mi abuelo que mi papá ayudara con la milpa, o que fuera a partir queso al mercado para una señora que le pagaba...
... posiblemente alguno en la familia hubiese muerto de hambre.
¿Sabés vos que todos los hermanos de mi papá terminaron graduándose por lo menos de bachilleres?
El señor Altamirano en otra ocasión ha dicho que los derechos económicos, sociales y culturales SON FALSOS DERECHOS. Muchos lo creen por eso la parte de la Constitución que tiene que ver con ellos, te parece un libro de chistes.La realidad es que un Estado tan pequeño (luego de 15 años de polìticas liberales) y una Constitución tal "Social" no encajan, pero ese es el reto: hacer que se cumpla.
Si es inversión europea se va, es porque el gobierno asì lo quiso, es una consecuencia ecosocial de decisiones polìticas.
Con OIT, esta organización sostiene que TODO el trabajo infantil no debe erradicarse dada las condiciones en que se da: los niños complementan el ingreso familiar y sin ellos, no se sobrevive. En cambio UNICEF si es radical y sostiene que bajo ninguna circunstancia los niños (as) deben laborar. La OIT promueve programas para erradicar LAS PEORES FORMAS DE EXPLOTACION INFANTIL: caña azucar, polvora, expl. sexual, curileros etc.
perdonà por el abuso, pero sòlo para concluir: si las familias (padres y madres) logran completar el ingreso para la familia no habría necesidad que niños y niñas laboren. entonces cómo hacemos para que estos ingresos lleguen a esos adultos y jòvenes de la familia?,
Es que si sólo vemos la discusión del trabajo infantil nos quedarìamos en las consecuencias no en las causas. Necesitamos una polìtica laboral de largo plazo, seria y muy plamificada. Tampoco se trata de precarizar el trabajo, se trata de buscar un balance justo, en igualdad de conduciones (hombres, mujeres, peronas con discapacidad)
Mi papà también trabajò de niño, y trabajó más de adulto para que yo no lo hiciera a esa edad.
Saludos
seamos congruentes a pesar de el dominio de grupos de po
der qu existe en paises desarolldos hay fuerzas que jalan recio mas que todo los socialistas y partidos de izquierda
moderada y que alguna condicio o contribucion a la legisla
cion laboral han hecho y si no nos demos paja las condiciones de untarabajador aleman o gringo(solo los che
les)no son tan inhumanas como las de china india o peru por lo que no contaban con que el amo se le ablandara el corazon y exigiese un poco mas de orden en la explotacion
si sr.toño todavia hay gente del otro lado que se acuerda
de los que viven tipo plantacion del sur.Por eso la "unica
empresa que de verdad ha invertido sea para bien o mal pero la unica que lo ha hecho ya se le va"y dudo como pue
da convencer a otros con estos precedentes por lo que se-
guiremos en nuestro mayor rubro de exportacion los traba-
jadores indocumentados no ilegales o mojados
