manos arriba! donde esta el queso?
En muchos lugares a los que he asistido, me he encontrado amigos y personas que sin darse mucha cuenta de ello, sostienen ideas sin base. El robar es correcto si es por comer...
Un amigo me dijo, “yo tengo mi manera de pensar y usted tiene la suya, cada quien piensa diferente y en eso no hay problema, cada quien tienen su verdad”. La tesis sostenida por mi amigo, quizá con escasa conciencia, es sencilla de entender: no hay verdades absolutas, cada quien piensa lo que quiere y está en lo correcto. Si alguien cree que es legítimo comprar discos piratas y otro piensa lo contrario, según mi amigo, ambas personas tienen razón.
la encontré en la gaveta de Nelson
En esta historia simplificada, le respondí a mi amigo que entonces haría lo que yo quería hacer, puesto que mi verdad era cierta; lo que yo deseaba era reprobar a todos los que pensaran en contar de los planes del Gobierno en turno, en este caso la de Tony Saca. Ser contrario a las políticas del Gobierno, es ser comunista seria mi criterio, (lo cual no es cierto) para a los que estén en contra del gobierno. Ésa era mi verdad y él debía respetarla aceptando que la verdad mía prevalecía sobre la suya.
La realidad no se agota acusando de comunistas a los que quieren Estado o de neoliberales a los que quieren Mercado.
Desde luego, mi amigo hizo un gesto de desaprobación, sin entender mucho lo que pasaba, ante lo que pudo percibir como injusto o al menos no consistente con su expectativa de obtener una aceptación a su “verdad” calificación basada en ejemplos diarios de “las cosas del país” y no basada en los que piensan diferente al Gobierno. Es decir, sin quererlo, él estaba reconociendo que había un criterio que no era relativo ni subjetivo, ni dependiente de mis ideas o de las suyas, para dar una calificación. Antes él había dicho que cada quien tiene su verdad, pero cuando yo le dije cuál era mi verdad, él protestó contra “mi verdad”.
Aún así, me parece que mi amigo no comprendió el error de razonamiento que estaba él cometiendo. Si él argumenta que reprobarlo por pensar diferente es injusto, eso necesariamente indica que él cree que mi idea de hacerlo por esa razón es errónea y que “mi verdad” no era correcta. Para pensar que calificar sobre la base del pensamiento del amigo es erróneo, se necesita un criterio que es externo a lo que yo pienso y a lo que él piensa, alguna idea que se considere válida, verdadera, aceptada y de aplicación universal. En otras palabras, es falso eso de que cada quien tiene su verdad. Cada quien tiene sus ideas y sus opiniones, pero eso no significa que esas ideas sean verdaderas ni ciertas.
Esmos de acuerdo en que no estamos de acuerdo
ya es un comienzo
En El Salvador como enfrentar las cosas para el bien comun es la base, es para adelante, no para la izquierda o la derecha que se avanza.
Aqui hay temas en los que sin duda estamos de acuerdo en que no estamos de acuerdo
no solo es mi idea contra la tuya de ver las cosas:
1. La electricidad ha subido, el medio ambiente. Comures es ahora de ARENA
2. el 2do. Año de gobierno, el ISSS, Los asesores de la asamblea
3. las maras, la comisión de derechos Humanos, no hay muchos policías
4. muchas oficinas estatales, la gasolina, las pensiones, la corrupción
5. el proyecto de longitudinal del norte, las presas hidroeléctricas El Chaparral, El Cimarrón y El Tigre.
Serian muchas de enumerar. Personalmente tengo mi forma de pensar y creer, como cualquier ser humano, pero creo en el sistema democrático y en el procesos electoral, que aunque tiene muchos problemas, es de todos corregirlo.
