No todo lo que brilla es Oro
Como uno de los "beneficios" de el TLC, el gobierno ha otorgado mas de 37 permisos para la exploración de recursos minerales en la parte norte del pais, y en un área que ocupa casi el 10% de dicha zona.
Si se determina la factibilidad de explotación minera, lógicamente se darán las concesiones respectivas para permitir dicha explotación.
Esto ha puesto en alerta a las organizaciones ambientalistas quienes comienzan a denunciar la posibilidad de que si se inician las explotaciones mineras, se verán afectadas dichas zonas en un deterioro ambiental severo como se ha visto en los paises del tercer mundo que sufren de la explotación de empresas extranjeras.
Nuestra constitución dice en su artículo 117 y 118
Art. 117.- Se declara de interés social la protección, restauración, desarrollo y aprovechamiento de los recursos naturales. El Estado creará los incentivos económicos y proporcionará la asistencia técnica necesaria para el desarrollo de programas adecuados.
La protección, conservación y mejoramiento de los recursos naturales y del medio serán objeto de leyes especiales.
Art. 118.- El Estado adoptará políticas de población con el fin de asegurar el mayor bienestar a los habitantes de la República.
El CESTA en su denuncia dice:
“Nuestra petición se fundamenta en los impactos altamente negativos de la industria minera en otros países, como son la destrucción de recursos forestales o cultivos agrícolas, la inmensa demanda de agua, la generación de cantidades astronómicas de residuos de roca y la contaminación por el uso de químicos”.
“A esto hay que agregar que de la riqueza extraída solo queda el 2 por ciento en territorio salvadoreño, ya que el 98 por ciento se va fuera del país”
Nuestro pais gracias a la "eficiente" labor de nuestro gobierno Arenero es ahora mas pequeño que antes y si se inicia la explotación a gran escala de minerales, tendremos un impacto ambiental en un area enorme del pais.
En cuanto a la generación de empleos que se dice traerá, estos casi siempre están vinculados con violaciones a los derechos humanos y laborales.
Pero el impacto mas profundo es ambiental eso es inobjetable ya que se utilizan elementos como Cianuro, mercurio y mucha agua que es contaminada químicamente y arrojada de nuevo a los ríos con sus graves consecuencias a la salud de las poblaciones aledañas.
Repito: nuestro pais no tiene la extensión suficiente (Ya saben gracias a quien) como para que sacrifiquemos un 6 o 10% de su territorio en beneficio de empresas extranjeras que no nos dejarán mas que tierra muerta y saqueada, agua contaminada, población enferma y que una vez agotada la mina se irán con el botín producto del saqueo y destrucción de nuestro escaso territorio nacional.
Aqui dejamos algunos ejemplo de una explotación a pequeña o gran escala escala que destruye siempre a gran escala el medio ambiente.
http://argentina.indymedia.org/news/2004/02/174228.php
http://www.tragua.com/tca_tla/pdf_tla/VeredictosPrimeraAudiencia/CasoCajamarca.pdf
http://www.ainfos.ca/03/mar/ainfos00094.html
http://www.noalamina.org/index.php?module=announce&ANN_id=20&ANN_user_op=view
En honduras las aguas estan contaminadas con cianuro y otros metales pesados en las regiones donde se explota la minería:
http://www.paginadigital.com.ar/articulos/2006/2006prim/cartas3/mineria-salvaje-190406.asp
http://www.adital.org.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=20249
Existe una campaña contra el "Oro Sucio"
http://orosucio.madryn.com/articulos/04_02_26.html
"El oro no parece tan resplandeciente cuando se tienen en cuenta los daños colosales que su extracción conlleva", afirma el director de campañas de Earthwork, Payal Sampat, recordando que el 80% del metal extraído se dedica únicamente a la fabricación de joyas. "Para la producción de un anillo de oro de 18 kilates se generan 20 toneladas de desechos"
http://www.nodirtygold.org/
Estados Unidos y Canadá son paises Ricos en minerales utilitarios y preciosos pero ellos no están jodiendo su propio medio ambiente porque sus leyes son muy estrictas en cuanto a la explotación y les resulta carísimo hacerlo ahi por eso es que deciden olímpicamente saquear a los paises pobres y tercermundistas como nosotros (aunque según tony saca estamos en el primero y medio), porque aquí no hay tantas restricciones ecológicas a nivel oficial y basta con que "paguen" a quien deben para que se les permita hacer con el territorio nacional lo que les adobe el gusto.
Yo no estoy en contra de esta "industria" pero antes de dar concesiones sobre la explotación minera debe revisarse y exigirse una legislación fuerte y rígida que incluya estandares de protección al medio ambiente como que los desechos deben ser tratados y retirados de pais por cuenta de la empresa y no arrojados al ambiente como lo hacen impunemente en otros paises que han sido víctimas de la explotación minera para poner un ejemplo.
Decir que esto va a generar empleos, de ninguna manera van a compensar el grave daño a la tierra o a las aguas del pais y los costos posteriores serán mucho mayores que los imaginarios beneficios económicos y sociales.
Existen otras formas de fomentar el desarrollo del pais y de generar empleos, ya hemos hablado nosotros y otros amigos Blogueros de otras industrias que pueden generar empleos y desarrollo local, asi como ayudar a la conservación del medio ambiente, pero el permitir el saqueo y destrucción de nuestros recursos no debería ser ni siquiera discutido sin antes tener una verdadera legislación ambiental sumada a la capacidad y voluntad de hacerla cumplir, esto solo parece obedecer a oscuros contubernios entre las grandes corporaciones multinacionales y los complacientes y corruptos gobiernos que sufrimos a los que no les interesa para nada el pais y menos su gente.
y como epilogo
http://www.noalamina.org/index.php?module=announce&ANN_user_op=view&ANN_id=133
En el año 2001, veintisiete representantes de comunidades y grupos afectados por la minería en Asia, Africa, India y en América del Sur y del Norte, nos reunimos en Londres del 18 al 23 de mayo de 2001 con el fin de comparar los impactos de la minería en la vida de las comunidades y los ecosistemas, y para compartir estrategias acerca de cómo se puede enfrentar esta industria.
La Declaración de Londres
Denunciando las afirmaciones sin base de la industria minera
Oponiendo los modelos actuales de "interrelación"
Exigiendo el reconocimiento total de los derechos comunitarios
Nosotros, veintisiete representantes de comunidades y grupos afectados por la minería en Asia, Africa, India y en América del Sur y del Norte, nos reunimos en Londres del 18 al 23 de mayo de 2001 con el fin de comparar los impactos de la minería en la vida de las comunidades y los ecosistemas, y para compartir estrategias acerca de cómo se puede enfrentar esta industria.
Londres es el centro mineral del mundo en donde se recauda la mayor parte de la inversión de capital global destinada a la minería. De igual manera, es el sitio más activo del mundo para la compra y venta de metales. Las sedes de las grandes empresas de minería están ubicados allí y es donde muy recientemente se han lanzado nuevas iniciativas para convencer a la "comunidad internacional" de que la industria minera puede seguir con sus prácticas inapropiadas. Tales iniciativas incluyen el llamado "Programa para el Desarrollo Sostenible de Minas y Minerales" (MMSD) el cual está patrocinado por más de treinta empresas principales de minería, así como por el Consejo Mundial de Negocios para el Desarrollo Sostenible (WBCSD) y el Instituto para Desarrollo y el Medio Ambiente (IIED) que está radicado en Londres.
Nosotros hemos sido testigos del sufrimiento de nuestros pueblos como resultado de la minería en todas sus estapas y formas, desde la exploración hasta la extracción y finalmente el abandono. La minería industrial ha sido la causa de dolor grave y la destrucción irreparable de nuestras culturas, nuestras identidades y nuestras propias vidas. Nos han quitado nuestras tierras ancestrales y se ha adueñado de nuestra riqueza sin nuestro consentimiento y sin beneficio alguno para nosotros.
Sin excepción, la minería impuesta a nuestras comunidades ha envenenado nuestras aguas, destruído nuestros modos de vida y nuestras fuentes de comida. Además, ha creado problemas en nuestras relaciones sociales. Ha causado enfermedades y heridas en nuestras familias. Muchas veces nuestras comunidades han sido divididas por conflictos civiles que han sido "importados". El aumento en el uso de máquinas ha quitado nuestros trabajos anteriores como mineros.
En los últimos años, la industria minera se ha vuelto muy agresiva y sofisticada en la manipulación de las leyes y políticas nacionales e internacionales que favorecen sus propios intereses. En las últimas dos décadas, han sido cambiadas las leyes que ordenan la minería en más de setenta países. Las leyes defendiendo a los pueblos indígenas y el medio ambiente han perdido su eficacia. Los programas de ajuste estructural han forzado a muchos gobiernos a liberar el flujo de capital para facilitar la expansión de la minería. Es así como el papel de los gobiernos ya no es el de hacerse responsable por el bienestar de sus ciudadanos, sino el de volverse sirvientes de las corporaciones globales.
Como respuesta a estos cambios, la resistencia comunitaria ha aumentado de una manera significativa. En muchos lugares se han formado alianzas entre los trabajadores y la gente local. La industria ha reaccionado con pánico y ha iniciado campañas de información pública anunciando las virtudes de la minería a gran escala y promoviendo sus "códigos de conducta" que son auto-seleccionados y auto-regulados.
El último proyecto en esta serie de ataques publicitarios es la Iniciativa Global de Minería (GMI). En un principio esta iniciativa fue propuesta por tres empresas principales de minería con el fin de influenciar el encuentro de "Río y 10" en la Cumbre Mundial de Desarrollo Sostenible que la ONU convocará en Sur Africa en mayo de 2002. La iniciativa GMI tiene tres elementos fundamentales en su agenda: un programa auto-modelado de investigación y diálogo sobre "Minas, Minerales y Desarrollo Sostenible (MMSD); una conferencia global con el título "Recursos para Nuestro Futuro"; y el establecimiento de una organización en favor de la minería.
Estas iniciativas promueven a menos cuatro verdades a medias:
(i) la supuesta necesidad de tener más minerales extraídos de más minas;
(ii) la afirmación de que la minería cataliza el desarrollo;
(iii) la creencia de que las soluciones técnicas pueden resolver casi cualquier problema; y
(iv) la inferencia de que aquellos que se oponen a la minería son principlamente gente ignorante, y comunidades y ONGs "anti-desarrollo".
Nuestra experiencia rechaza completamente tales suposiciones:
Ahora exigimos lo siguiente:
1. Un moratorium para nuevos proyectos de minería en Asia, Africa y en América Latina.
2. Las empresas tienen que sanear los daños terribles causados por sus minas pasadas y actuales, sin utilizar fondos públicos, y deben hacerse responsables en el sentido moral, legal y financiero por sus daños.
3. El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI) tienen que suspender el financiamiento de los códigos de minería promovidos por la misma industria, que son impuestos a los gobiernos de Asia, la región asia-pacífico y América Latina.
4. Estándares más estrictos y obligatorios para todo el sector minero.
5. El reconocimiento y respeto incondicional de todos los derechos sobre el suelo y subsuelo de los pueblos indígenas y todas las comunidades afectadas por la minería, así como su derecho a vetar proyectos no-aceptables.
Nosotros buscamos la solidaridad por parte de la sociedad civil y especialmente de las ONGs trabajando en los temas de desarrollo y medio ambiente.
Dada la fuerte protesta global de comunidades afectadas por la minería, pedimos a tales organizaciones que:
Aseguren que las comunidades afectadas por la minería se encuentren completamente informadas acerca de todos los aspectos de ella así como de los proyectos mineros, y que se les de el poder de hablar por ellas mismas como respuesta a esta información;
Se nieguen a participar en cualquier iniciativa lanzada por la industria minera, la cual solamente favorece sus propios intereses;
Propongan medidas legales y políticas obligatorias que se puedan hacer cumplir, para que la industria minera se haga responsable ante los ciudadanos y sobre todo ante las comunidades afectadas por la minería y las actividades de exploración.
Firmantes de la declaración:
Armando Perez Araujo YANAMA (Colombia)
Ms K Bhanumathi MINES, MINERALS AND PEOPLE, and ASIA-PACIFIC WOMEN AND MINING NETWORK (India)
Abu A. Brima NETWORK MOVEMENT FOR JUSTICE AND DEVELOPMENT (Sierra Leone)
Ms Joji Carino, TEBTEBBA FOUNDATION (Philippines) and PIPLINKS (England)
Catalino Corpuz, MINEWATCH ASIA-PACIFIC and TEBTEBBA FOUNDATION (Philippines)
Vicky Corpuz, TEBTEBBA FOUNDATION (Philippines)
Abdulai Darimani, THIRD WORLD NETWORK AFRICA (Ghana)
Xavier Dias, MINES, MINERALS AND PEOPLE (India)
Jose De Echave, COOPERACION (Peru)
Remedios Fajardo, YANAMA (Colombia)
Tito Natividad Fiel, DCMI (Philippines)
Yenis Gutierrez, YANAMA (Colombia)
Esther Hinostroza, CONSORCIO UNES (Peru)
Joan Kuyek, MININGWATCH CANADA (Canada)
Chalid Muhammad, JATAM (Indonesia)
Adam Rankin, CENSAT AGUA VIVA (Colombia)
Ravi Rebbapragada, MINES, MINERALS AND PEOPLE (India)
Hendro Sangkoyo, JATAM (Indonesia)
Ramamurty Sreedhar, MINES, MINERALS AND PEOPLE (India)
Roch Tasse, MININGWATCH CANADA (Canada)
Hildebrando Velez G., CENSAT AGUA VIVA (Colombia)
Jo M Villaneuva, LRC-KSK (Friends of the Earth - Philippines)
Andry Wisaya, JATAM (Indonesia)
Peter Yeboah, WACAM (Ghana)
Apoyos:
Frances Carr, DOWN TO EARTH: THE CAMPAIGN FOR ECOLOGICAL JUSTICE IN INDONESIA (England)
Xiong Chuhu, HMONG UNITED LIBERATION FRONT (Laos)
Stuart Kirsch, UNIVERSITY OF MICHIGAN (USA)
Nengfue Lee, HMONG UNITED LIBERATION FRONT (Laos)
Roger Moody, PARTIZANS (England)
Frank Nally, SOCIETY OF ST. COLUMBAN (England)
Geoff Nettleton, PIPLINKS (England)
Gabriel Rivas-Ducca, COECOCEIBA-FoE COSTA RICA (Costa Rica)
Richard Solly, PARTIZANS (London)
Cam Walker, FoE AUSTRALIA (Australia)
Bon Xiong, HMONG INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS WATCH (Laos)
Laura Xiong, HMONG INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS WATCH (Laos)
Yang, HMONG UNITED FOR FREEDOM
Como uno de los "beneficios" de el TLC, el gobierno ha otorgado mas de 37 permisos para la exploración de recursos minerales en la parte norte del pais, y en un área que ocupa casi el 10% de dicha zona.
Si se determina la factibilidad de explotación minera, lógicamente se darán las concesiones respectivas para permitir dicha explotación.
Esto ha puesto en alerta a las organizaciones ambientalistas quienes comienzan a denunciar la posibilidad de que si se inician las explotaciones mineras, se verán afectadas dichas zonas en un deterioro ambiental severo como se ha visto en los paises del tercer mundo que sufren de la explotación de empresas extranjeras.
Nuestra constitución dice en su artículo 117 y 118
Art. 117.- Se declara de interés social la protección, restauración, desarrollo y aprovechamiento de los recursos naturales. El Estado creará los incentivos económicos y proporcionará la asistencia técnica necesaria para el desarrollo de programas adecuados.
La protección, conservación y mejoramiento de los recursos naturales y del medio serán objeto de leyes especiales.
Art. 118.- El Estado adoptará políticas de población con el fin de asegurar el mayor bienestar a los habitantes de la República.
El CESTA en su denuncia dice:
“Nuestra petición se fundamenta en los impactos altamente negativos de la industria minera en otros países, como son la destrucción de recursos forestales o cultivos agrícolas, la inmensa demanda de agua, la generación de cantidades astronómicas de residuos de roca y la contaminación por el uso de químicos”.
“A esto hay que agregar que de la riqueza extraída solo queda el 2 por ciento en territorio salvadoreño, ya que el 98 por ciento se va fuera del país”
Nuestro pais gracias a la "eficiente" labor de nuestro gobierno Arenero es ahora mas pequeño que antes y si se inicia la explotación a gran escala de minerales, tendremos un impacto ambiental en un area enorme del pais.
En cuanto a la generación de empleos que se dice traerá, estos casi siempre están vinculados con violaciones a los derechos humanos y laborales.
Pero el impacto mas profundo es ambiental eso es inobjetable ya que se utilizan elementos como Cianuro, mercurio y mucha agua que es contaminada químicamente y arrojada de nuevo a los ríos con sus graves consecuencias a la salud de las poblaciones aledañas.
Repito: nuestro pais no tiene la extensión suficiente (Ya saben gracias a quien) como para que sacrifiquemos un 6 o 10% de su territorio en beneficio de empresas extranjeras que no nos dejarán mas que tierra muerta y saqueada, agua contaminada, población enferma y que una vez agotada la mina se irán con el botín producto del saqueo y destrucción de nuestro escaso territorio nacional.
Aqui dejamos algunos ejemplo de una explotación a pequeña o gran escala escala que destruye siempre a gran escala el medio ambiente.
http://argentina.indymedia.org/news/2004/02/174228.php
http://www.tragua.com/tca_tla/pdf_tla/VeredictosPrimeraAudiencia/CasoCajamarca.pdf
http://www.ainfos.ca/03/mar/ainfos00094.html
http://www.noalamina.org/index.php?module=announce&ANN_id=20&ANN_user_op=view
En honduras las aguas estan contaminadas con cianuro y otros metales pesados en las regiones donde se explota la minería:
http://www.paginadigital.com.ar/articulos/2006/2006prim/cartas3/mineria-salvaje-190406.asp
http://www.adital.org.br/site/noticia.asp?lang=ES&cod=20249
Existe una campaña contra el "Oro Sucio"
http://orosucio.madryn.com/articulos/04_02_26.html
"El oro no parece tan resplandeciente cuando se tienen en cuenta los daños colosales que su extracción conlleva", afirma el director de campañas de Earthwork, Payal Sampat, recordando que el 80% del metal extraído se dedica únicamente a la fabricación de joyas. "Para la producción de un anillo de oro de 18 kilates se generan 20 toneladas de desechos"
http://www.nodirtygold.org/
Estados Unidos y Canadá son paises Ricos en minerales utilitarios y preciosos pero ellos no están jodiendo su propio medio ambiente porque sus leyes son muy estrictas en cuanto a la explotación y les resulta carísimo hacerlo ahi por eso es que deciden olímpicamente saquear a los paises pobres y tercermundistas como nosotros (aunque según tony saca estamos en el primero y medio), porque aquí no hay tantas restricciones ecológicas a nivel oficial y basta con que "paguen" a quien deben para que se les permita hacer con el territorio nacional lo que les adobe el gusto.
Yo no estoy en contra de esta "industria" pero antes de dar concesiones sobre la explotación minera debe revisarse y exigirse una legislación fuerte y rígida que incluya estandares de protección al medio ambiente como que los desechos deben ser tratados y retirados de pais por cuenta de la empresa y no arrojados al ambiente como lo hacen impunemente en otros paises que han sido víctimas de la explotación minera para poner un ejemplo.
Decir que esto va a generar empleos, de ninguna manera van a compensar el grave daño a la tierra o a las aguas del pais y los costos posteriores serán mucho mayores que los imaginarios beneficios económicos y sociales.
Existen otras formas de fomentar el desarrollo del pais y de generar empleos, ya hemos hablado nosotros y otros amigos Blogueros de otras industrias que pueden generar empleos y desarrollo local, asi como ayudar a la conservación del medio ambiente, pero el permitir el saqueo y destrucción de nuestros recursos no debería ser ni siquiera discutido sin antes tener una verdadera legislación ambiental sumada a la capacidad y voluntad de hacerla cumplir, esto solo parece obedecer a oscuros contubernios entre las grandes corporaciones multinacionales y los complacientes y corruptos gobiernos que sufrimos a los que no les interesa para nada el pais y menos su gente.
y como epilogo
http://www.noalamina.org/index.php?module=announce&ANN_user_op=view&ANN_id=133
En el año 2001, veintisiete representantes de comunidades y grupos afectados por la minería en Asia, Africa, India y en América del Sur y del Norte, nos reunimos en Londres del 18 al 23 de mayo de 2001 con el fin de comparar los impactos de la minería en la vida de las comunidades y los ecosistemas, y para compartir estrategias acerca de cómo se puede enfrentar esta industria.
La Declaración de Londres
Denunciando las afirmaciones sin base de la industria minera
Oponiendo los modelos actuales de "interrelación"
Exigiendo el reconocimiento total de los derechos comunitarios
Nosotros, veintisiete representantes de comunidades y grupos afectados por la minería en Asia, Africa, India y en América del Sur y del Norte, nos reunimos en Londres del 18 al 23 de mayo de 2001 con el fin de comparar los impactos de la minería en la vida de las comunidades y los ecosistemas, y para compartir estrategias acerca de cómo se puede enfrentar esta industria.
Londres es el centro mineral del mundo en donde se recauda la mayor parte de la inversión de capital global destinada a la minería. De igual manera, es el sitio más activo del mundo para la compra y venta de metales. Las sedes de las grandes empresas de minería están ubicados allí y es donde muy recientemente se han lanzado nuevas iniciativas para convencer a la "comunidad internacional" de que la industria minera puede seguir con sus prácticas inapropiadas. Tales iniciativas incluyen el llamado "Programa para el Desarrollo Sostenible de Minas y Minerales" (MMSD) el cual está patrocinado por más de treinta empresas principales de minería, así como por el Consejo Mundial de Negocios para el Desarrollo Sostenible (WBCSD) y el Instituto para Desarrollo y el Medio Ambiente (IIED) que está radicado en Londres.
Nosotros hemos sido testigos del sufrimiento de nuestros pueblos como resultado de la minería en todas sus estapas y formas, desde la exploración hasta la extracción y finalmente el abandono. La minería industrial ha sido la causa de dolor grave y la destrucción irreparable de nuestras culturas, nuestras identidades y nuestras propias vidas. Nos han quitado nuestras tierras ancestrales y se ha adueñado de nuestra riqueza sin nuestro consentimiento y sin beneficio alguno para nosotros.
Sin excepción, la minería impuesta a nuestras comunidades ha envenenado nuestras aguas, destruído nuestros modos de vida y nuestras fuentes de comida. Además, ha creado problemas en nuestras relaciones sociales. Ha causado enfermedades y heridas en nuestras familias. Muchas veces nuestras comunidades han sido divididas por conflictos civiles que han sido "importados". El aumento en el uso de máquinas ha quitado nuestros trabajos anteriores como mineros.
En los últimos años, la industria minera se ha vuelto muy agresiva y sofisticada en la manipulación de las leyes y políticas nacionales e internacionales que favorecen sus propios intereses. En las últimas dos décadas, han sido cambiadas las leyes que ordenan la minería en más de setenta países. Las leyes defendiendo a los pueblos indígenas y el medio ambiente han perdido su eficacia. Los programas de ajuste estructural han forzado a muchos gobiernos a liberar el flujo de capital para facilitar la expansión de la minería. Es así como el papel de los gobiernos ya no es el de hacerse responsable por el bienestar de sus ciudadanos, sino el de volverse sirvientes de las corporaciones globales.
Como respuesta a estos cambios, la resistencia comunitaria ha aumentado de una manera significativa. En muchos lugares se han formado alianzas entre los trabajadores y la gente local. La industria ha reaccionado con pánico y ha iniciado campañas de información pública anunciando las virtudes de la minería a gran escala y promoviendo sus "códigos de conducta" que son auto-seleccionados y auto-regulados.
El último proyecto en esta serie de ataques publicitarios es la Iniciativa Global de Minería (GMI). En un principio esta iniciativa fue propuesta por tres empresas principales de minería con el fin de influenciar el encuentro de "Río y 10" en la Cumbre Mundial de Desarrollo Sostenible que la ONU convocará en Sur Africa en mayo de 2002. La iniciativa GMI tiene tres elementos fundamentales en su agenda: un programa auto-modelado de investigación y diálogo sobre "Minas, Minerales y Desarrollo Sostenible (MMSD); una conferencia global con el título "Recursos para Nuestro Futuro"; y el establecimiento de una organización en favor de la minería.
Estas iniciativas promueven a menos cuatro verdades a medias:
(i) la supuesta necesidad de tener más minerales extraídos de más minas;
(ii) la afirmación de que la minería cataliza el desarrollo;
(iii) la creencia de que las soluciones técnicas pueden resolver casi cualquier problema; y
(iv) la inferencia de que aquellos que se oponen a la minería son principlamente gente ignorante, y comunidades y ONGs "anti-desarrollo".
Nuestra experiencia rechaza completamente tales suposiciones:
Ahora exigimos lo siguiente:
1. Un moratorium para nuevos proyectos de minería en Asia, Africa y en América Latina.
2. Las empresas tienen que sanear los daños terribles causados por sus minas pasadas y actuales, sin utilizar fondos públicos, y deben hacerse responsables en el sentido moral, legal y financiero por sus daños.
3. El Banco Mundial y el Fondo Monetario Internacional (FMI) tienen que suspender el financiamiento de los códigos de minería promovidos por la misma industria, que son impuestos a los gobiernos de Asia, la región asia-pacífico y América Latina.
4. Estándares más estrictos y obligatorios para todo el sector minero.
5. El reconocimiento y respeto incondicional de todos los derechos sobre el suelo y subsuelo de los pueblos indígenas y todas las comunidades afectadas por la minería, así como su derecho a vetar proyectos no-aceptables.
Nosotros buscamos la solidaridad por parte de la sociedad civil y especialmente de las ONGs trabajando en los temas de desarrollo y medio ambiente.
Dada la fuerte protesta global de comunidades afectadas por la minería, pedimos a tales organizaciones que:
Aseguren que las comunidades afectadas por la minería se encuentren completamente informadas acerca de todos los aspectos de ella así como de los proyectos mineros, y que se les de el poder de hablar por ellas mismas como respuesta a esta información;
Se nieguen a participar en cualquier iniciativa lanzada por la industria minera, la cual solamente favorece sus propios intereses;
Propongan medidas legales y políticas obligatorias que se puedan hacer cumplir, para que la industria minera se haga responsable ante los ciudadanos y sobre todo ante las comunidades afectadas por la minería y las actividades de exploración.
Firmantes de la declaración:
Armando Perez Araujo YANAMA (Colombia)
Ms K Bhanumathi MINES, MINERALS AND PEOPLE, and ASIA-PACIFIC WOMEN AND MINING NETWORK (India)
Abu A. Brima NETWORK MOVEMENT FOR JUSTICE AND DEVELOPMENT (Sierra Leone)
Ms Joji Carino, TEBTEBBA FOUNDATION (Philippines) and PIPLINKS (England)
Catalino Corpuz, MINEWATCH ASIA-PACIFIC and TEBTEBBA FOUNDATION (Philippines)
Vicky Corpuz, TEBTEBBA FOUNDATION (Philippines)
Abdulai Darimani, THIRD WORLD NETWORK AFRICA (Ghana)
Xavier Dias, MINES, MINERALS AND PEOPLE (India)
Jose De Echave, COOPERACION (Peru)
Remedios Fajardo, YANAMA (Colombia)
Tito Natividad Fiel, DCMI (Philippines)
Yenis Gutierrez, YANAMA (Colombia)
Esther Hinostroza, CONSORCIO UNES (Peru)
Joan Kuyek, MININGWATCH CANADA (Canada)
Chalid Muhammad, JATAM (Indonesia)
Adam Rankin, CENSAT AGUA VIVA (Colombia)
Ravi Rebbapragada, MINES, MINERALS AND PEOPLE (India)
Hendro Sangkoyo, JATAM (Indonesia)
Ramamurty Sreedhar, MINES, MINERALS AND PEOPLE (India)
Roch Tasse, MININGWATCH CANADA (Canada)
Hildebrando Velez G., CENSAT AGUA VIVA (Colombia)
Jo M Villaneuva, LRC-KSK (Friends of the Earth - Philippines)
Andry Wisaya, JATAM (Indonesia)
Peter Yeboah, WACAM (Ghana)
Apoyos:
Frances Carr, DOWN TO EARTH: THE CAMPAIGN FOR ECOLOGICAL JUSTICE IN INDONESIA (England)
Xiong Chuhu, HMONG UNITED LIBERATION FRONT (Laos)
Stuart Kirsch, UNIVERSITY OF MICHIGAN (USA)
Nengfue Lee, HMONG UNITED LIBERATION FRONT (Laos)
Roger Moody, PARTIZANS (England)
Frank Nally, SOCIETY OF ST. COLUMBAN (England)
Geoff Nettleton, PIPLINKS (England)
Gabriel Rivas-Ducca, COECOCEIBA-FoE COSTA RICA (Costa Rica)
Richard Solly, PARTIZANS (London)
Cam Walker, FoE AUSTRALIA (Australia)
Bon Xiong, HMONG INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS WATCH (Laos)
Laura Xiong, HMONG INTERNATIONAL HUMAN RIGHTS WATCH (Laos)
Yang, HMONG UNITED FOR FREEDOM
NO se preocupe mi amigo Hunnapuh, el problema de degradacion ambiental y desertificaciòn, no es ocasionado por las grandes empresas nacionales, ni lo sera tampoco por las grandes transnacionales. Segun el "experto" y "Doctor en todas las ciencias" que escribe los editoriales del EDH, la clave de nuestro prolema ambiental esta en los pobres que usan leña para cocinar y para ganarse la vida haciendo ladrillos. Ahhh si es que hay que ser una lumbrera para darse cuenta de eso! Ademas, que vengan a sacar oro u otros minerales no es explotacion es "inversion extranjera!" y deberiamos de darle gracias por venir a contaminarnos, despues de todo ese es el camino del progreso. Pero como aqui se adora al dios "libre mercado", tampoco hay que ser tan mala gente de clavarle el colmillo con impuestos a tan bondandosas empresas que traen desarrollo a nuestra primitiva tierra.
Ya dejando el sarcasmo, hace falta saber quien o quienes son los que sacan partido con terminarse a El Salvador, no me extrañaria que sean los que se lucran con el exodo. A pesar de quien sea, parece ser un negocio muy rentable. Lastima que el comun de los salvadoreños solo nos toca aguantar las vivezas de otros.
Saludos.
Saludos.
"Estados Unidos y Canadá son paises Ricos en minerales utilitarios y preciosos pero ellos no están jodiendo su propio medio ambiente porque sus leyes son muy estrictas en cuanto a la explotación y les resulta carísimo hacerlo ahi por eso es que deciden olímpicamente saquear a los paises pobres y tercermundistas"
EEUU es el 2do mayor productor mundial de oro y Canadá el quinto, según la BBC:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/4581015.stm
Canadá tiene 47,000 empleos en minería:
http://mmsd1.mms.nrcan.gc.ca/mmsd/facts/canFact_e.asp?regionId=12
EEUU es el 2do mayor productor mundial de oro y Canadá el quinto, según la BBC:
http://news.bbc.co.uk/2/hi/business/4581015.stm
Canadá tiene 47,000 empleos en minería:
http://mmsd1.mms.nrcan.gc.ca/mmsd/facts/canFact_e.asp?regionId=12
Vos contaminás el ambiente cada vez que te transportás a tu trabajo (y tenés trabajo!), y cada vez que encendés las luces de tu casa: que hipocresía es querer que la gente de San Isidro, Cabañas, DONDE NO HAY TRABAJOS, siga sin empleo, y sin luz, y sin dinero.
Vamos a ser claros:
1. Todo contamina
2. La minería es una importante industria que genera muchos empleos en países como Australia, Canadá, y EEUU
3. Con tener recursos enterrados no se gana nada.
La colonia EN QUE VIVÍS reemplazó un montón de árboles y animales, al igual que tu escuela y el lugar donde trabajás y las calles por las que te desplazás.
Vamos a ser claros:
1. Todo contamina
2. La minería es una importante industria que genera muchos empleos en países como Australia, Canadá, y EEUU
3. Con tener recursos enterrados no se gana nada.
La colonia EN QUE VIVÍS reemplazó un montón de árboles y animales, al igual que tu escuela y el lugar donde trabajás y las calles por las que te desplazás.
Si de veras tanto te importa un ambiente purísimo y sin ser tocado por el hombre, botá TU CASA, plantá el lote con arbolitos, y renunciá a tu trabajo. Y entonces venime a hablar de si conviene o no utilizar los recursos para que los campesinos de San Isidro, Cabañas, tengan un ingreso para mejorar sus vidas y las de sus familias.
Vos que vivís en la comodidad de la ciudad contaminante, querés que la gente del campo siga miserable, pobre, y sin trabajo. Sin las oportunidades QUE VOS TENÉS.
Vos que vivís en la comodidad de la ciudad contaminante, querés que la gente del campo siga miserable, pobre, y sin trabajo. Sin las oportunidades QUE VOS TENÉS.
Si lei correctamante el profile de el-visitador. Este cipote tiene 25 anos.. pero su pensar en muchas ocaciones es bien cierta.
Yo estoy de acuerdo con el visitador, en su comentario en su comentario de arriba... inconcientemente somos hipocritas/ignorantes de lo que tenemos/o donde estamos. Si nos vamos a quejar de la ecologia/o de quien tiene trabajo seguro .. empezamos por nosotros mismos.
Visitador.. me gustan muchos tus comentarios.. pero te pediria que trataras de ser mas CANDIDO! no se trata de insultar a nadie su pensar... sino de demostrar otros puntos de vistas.
Perdon por ser tan directa!
Maria Jose (Una vieja en sus 40)
Yo estoy de acuerdo con el visitador, en su comentario en su comentario de arriba... inconcientemente somos hipocritas/ignorantes de lo que tenemos/o donde estamos. Si nos vamos a quejar de la ecologia/o de quien tiene trabajo seguro .. empezamos por nosotros mismos.
Visitador.. me gustan muchos tus comentarios.. pero te pediria que trataras de ser mas CANDIDO! no se trata de insultar a nadie su pensar... sino de demostrar otros puntos de vistas.
Perdon por ser tan directa!
Maria Jose (Una vieja en sus 40)
María José,
La edad está en la actitud, y en los 40, estamos en nuestro mejor y más productivo momento.
Tenés razon: pueden esgrimirse los argumentos sin relacionarlos a la segunda persona del singular.
La edad está en la actitud, y en los 40, estamos en nuestro mejor y más productivo momento.
Tenés razon: pueden esgrimirse los argumentos sin relacionarlos a la segunda persona del singular.
Puta Visitador vos vales verga... "todo contamina", claro que las emisiones de gases contaminan, por eso hay que hacer regulaciones, claro que el ser humano contamina diariamente... Pero la deforestacion y uso de cianuro para la mineria es mucho mas grave, asi que no vengas con idioteces. Puta, comparar la vida cotidiana de un ser humano ordinario con la contaminacion de los mantos aquiferos subterraneos por la mala administracion de desechos toxicos esta paloma. Mejor tonto anda a a echar cianuro a las reservas nacionales de agua de una vez por todas, si es que te parece poco lo degradante que es para la naturelza/poblado lo que las irresponables minerias hacen en las tierras que tocan. Si en este pinche sistema capitalista que tanto adulas, el rico depende de que hayan pobres para poderse benificiar a sus expensas... asi que no salgas con esa caca de 340 trabajos, porque aun cuando sean trabajos, todos sabemos que esos trabajos van a caer en la categoria...
en la categoria de "para que por lo menos podas alimentarte por un dia mas, pinche guey". Si tanto te encantan esos trabajos, ponete a trabajar en una maquila o algo, despues de todo no es un trabajo?
En fin la minera en este pais deberia de ser prohibida por varias razones:
1-tenemos un gobierno de neo-oligarcas de mierda que les vale verga el poblado comun. Como alguien dijo, se les paga por debajo de la mesa y hasta permiso para violar a alguien te dan permiso y se hacen de la vista gorda.
2-Seria de fantasia de que el gobierno en si funcionara de tal manera que forzara a las minerias el fomentar la preservacion del medio ambiente, el debido administracion de desechos toxicos, el debido cuidado de comunidades aledañas, y tambien importantemente: otorgarle prestaciones y seguridades al trabajador, en otras palabras respetarle todos sus derechos como trabajador y ser humano.
En fin la minera en este pais deberia de ser prohibida por varias razones:
1-tenemos un gobierno de neo-oligarcas de mierda que les vale verga el poblado comun. Como alguien dijo, se les paga por debajo de la mesa y hasta permiso para violar a alguien te dan permiso y se hacen de la vista gorda.
2-Seria de fantasia de que el gobierno en si funcionara de tal manera que forzara a las minerias el fomentar la preservacion del medio ambiente, el debido administracion de desechos toxicos, el debido cuidado de comunidades aledañas, y tambien importantemente: otorgarle prestaciones y seguridades al trabajador, en otras palabras respetarle todos sus derechos como trabajador y ser humano.
3- El pais este esta tan cacasamente administrado que si no son las minerias son las constructoras las que deterrioran todo. Ya es hora de imponer fuertes leyes ambientales para proteger lo poco que nos queda.
Asi que dejate te babosadas visitador, que algo mas ideal para este pueblo talvez seria el revivir del sector agropecuario para evitar exodos a las ciudades o al extranjero, si del buen manejo de la agricultura se puede generar empleo, subsistencia, y vivienda segura.
Paloma el andar promoviendo 340 empleos esclavizadores, los cuales la gente hace por no quedarse con el hambre.
Asi que dejate te babosadas visitador, que algo mas ideal para este pueblo talvez seria el revivir del sector agropecuario para evitar exodos a las ciudades o al extranjero, si del buen manejo de la agricultura se puede generar empleo, subsistencia, y vivienda segura.
Paloma el andar promoviendo 340 empleos esclavizadores, los cuales la gente hace por no quedarse con el hambre.
Ademas, como RAYOS te atreves a comparar al pinche El Salvador con Estados Unidos y Canada. Dos gigantes economicos, dos gigantes territoriales y ademas dos gigantes en emprender en actividades que protegen al medio ambiente y al trabajador. Andate a Alaska y mira que belleza, despues mira los bosques de Candada, Yellowstone, y mira cuantas veces cabe El Salvador en uno de esos lugares. Ya quisiera ver que una mineria en Canda o algo por el estilo se pusiera a explotar a los trabajadores y el medio ambiente de forma criminal, desde el trasero les saldrieran grupos ambientalistas/sindicatos a reprocharlos, y no fuera de sorprenderse que les cayera una millonaria demanda.
"Pero la deforestacion y uso de cianuro para la mineria es mucho mas grave"
Deforestación: Cuántos kms2 han sido deforestados para la calle en que uno vive, la escuela, la universidad, el trabajo, el super, la terminal de buses, en fin, todo lo que uno usa?
Cianuro: Cuanta SODA CAUSTICA para la Kola-Shampan que se tomo uno ayer, cuanto AMONIACO para mantener fria la carne del almuerzo de hoy, cuanto PLOMO para la bateria del carro, cuanto CESIO para la radiografia, cuanto ANHIDRIDO SULFURICO para el jabon del duchazo de hoy? No sigo, porque es interminable.
Los campesinos de San Isidro, Cabañas, a duras penas consumen una fraccion de los veneneos que la gente de la ciudad usa cada minuto del día. Y no tienen trabajos, ni dinero para educar a sus hijos ni para pagar hospitales.
Que egoísta que la gente de la ciudad no quiera que los campesinos gocen de sus mismas oportunidades.
Deforestación: Cuántos kms2 han sido deforestados para la calle en que uno vive, la escuela, la universidad, el trabajo, el super, la terminal de buses, en fin, todo lo que uno usa?
Cianuro: Cuanta SODA CAUSTICA para la Kola-Shampan que se tomo uno ayer, cuanto AMONIACO para mantener fria la carne del almuerzo de hoy, cuanto PLOMO para la bateria del carro, cuanto CESIO para la radiografia, cuanto ANHIDRIDO SULFURICO para el jabon del duchazo de hoy? No sigo, porque es interminable.
Los campesinos de San Isidro, Cabañas, a duras penas consumen una fraccion de los veneneos que la gente de la ciudad usa cada minuto del día. Y no tienen trabajos, ni dinero para educar a sus hijos ni para pagar hospitales.
Que egoísta que la gente de la ciudad no quiera que los campesinos gocen de sus mismas oportunidades.
Por lo visto el visitador debe trabajar en el diario de Hoy porque salta cada vez que se tocan los intereses comerciales de Saca & Co. por vender el pais al mejor postor.
La contaminación que provocamos no se compara nunca con el envenenamiento que produce la extración minera joven, no intente confundir a los presentes que ya no somos niños ni nos tragamos el atol con el dedo que personajillos como ud. nos quiere dar.
Y los insultos e insinuciónes solo muestran la incapacidad y pobreza de sus argumentos.
La contaminación que provocamos no se compara nunca con el envenenamiento que produce la extración minera joven, no intente confundir a los presentes que ya no somos niños ni nos tragamos el atol con el dedo que personajillos como ud. nos quiere dar.
Y los insultos e insinuciónes solo muestran la incapacidad y pobreza de sus argumentos.
Los daños y perjuicios que causa a la naturaleza y al ser humano la minería, son enormes comparados con los beneficios que puede aportar. Esto es lo que hace de la minería un auténtico enclave económico. Una muy pequeña minería que se enriquece, a costa de la mayoría, y en este caso, a costa también, de una enorme destrucción de la naturaleza.
La actual explotación minera que se aplica en el continente, responde a las políticas de la economía neoliberal que imponen los países del norte, a los empobrecidos países del sur. Son políticas económicas que muestran el rostro conocido de un capitalismo salvaje; rostro de muerte y miseria, que espanta la vida y disminuye todas las conquistas y derechos de individuos y pueblos
La actual explotación minera que se aplica en el continente, responde a las políticas de la economía neoliberal que imponen los países del norte, a los empobrecidos países del sur. Son políticas económicas que muestran el rostro conocido de un capitalismo salvaje; rostro de muerte y miseria, que espanta la vida y disminuye todas las conquistas y derechos de individuos y pueblos
Obtener altas tasas de ganancias es lo más importante para este sistema, la vida del medio ambiente y las personas, están en un segundo plano. Las compañías mineras, amparadas y protegidas por los gobiernos, prácticamente impulsan una política de rapiña, bajo un falso y engañoso concepto de desarrollo, y supuesta ayuda y beneficio a las comunidades. Se dan a la tarea de regalar unas cuantas latas de pintura para pintar las bancas del parque o las paredes del templo de la comunidad que en poco tiempo acabarán por destruir.
Las compañías mineras se aprovechan del desconocimiento y la falta de conciencia sobre el impacto y los efectos perjudiciales que ellas causan en el medio ambiente y en las personas. Este desconocimiento y falta de conciencia, es mayor en las personas que no viven, ni han pasado por las zonas de exploración y explotación minera. No se consulta a las comunidades en donde se realiza la exploración y explotación minera, se desconocen los derechos jurídicos legales que poseen, y constantemente, las compañías mineras cometen violaciones a los derechos humanos, cuando les niegan a las comunidades la posibilidad de decidir sobre su propio desarrollo, y a vivir y disfrutar en un medio ambiente sano.
La minería nunca ha sido un factor de desarrollo para los pueblos del continente, sino todo lo contrario. Empobrecimiento, miseria y desolación han sido los resultados de la industria minera en manos de los explotadores y saqueadores de todos los tiempos. Sólo Potosí, ciudad boliviana que fuera el centro de la economía de la plata, ocasionó más de ocho millones de cadáveres de indios. La fiebre de oro y plata de los conquistadores ha dejado a todo lo largo y ancho del continente suficientes muestras sobre el espanto y la miseria que es capaz de causar esta auténtica industria de la muerte. La herida mortal de la minería, ha dejado ciudades y países enteros condenados a la nostalgia y la miseria.
La minería a cielo abierto es una actividad industrial que consiste en la remoción de grandes cantidades de suelo y subsuelo, que es posteriormente procesado para extraer el mineral. Este mineral puede estar presente en concentraciones muy bajas, en relación con la cantidad del material removido. Este tipo de minería utiliza grandes cantidades de cianuro, sustancia altamente venenosa, que permite recuperar los metales del resto del material removido. Para desarrollar este proceso se requiere que el yacimiento abarque grandes extensiones y que se encuentre cerca de la superficie. Como parte del proceso, se cavan cráteres gigantescos que llegan a tener 150 hectáreas de extensión y hasta 200 metros de profundidad. Para extraer 0.01 onzas de oro, las compañías mineras necesitan remover y destruir una tonelada (2 mil libras) de suelo.
Dejate de babosadas visitador! Mira si el ser supremo de la economia que esta forrada de ciudades y carreteras sabe lo que es mantener la ecologia, lo que es reducir contaminaciones de alto riesgo, y proteger areas como reservas naturales, por que rayos no lo puede hacer este pais que tanto quiere emitar a Estados Unidos? Acaso somos imbeciles para no hacerlo?
Segundo, a los campesinos les convendria mas recibir educacion que llevar una pinche mineria que les vaya a cagar sus tierras, asi que dejate de babosadas. Mejor decile al gobierno que vaya a encementar las calles polvorientas/destrozadas a los lugares de las areas rurales , mejors deciles a los del gobierno que les enseñe nuevas tecnicas de cultivo a los campesinos, ESO les convendria mas a ellos que cualquier idiotes que querras justificar vos con eso de la mineria. Pinche guey, si hasta en los paises mas desarrolados se protegen a los productores agricolas, y hay inclusive aquellos que siembran para subsistir.
Segundo, a los campesinos les convendria mas recibir educacion que llevar una pinche mineria que les vaya a cagar sus tierras, asi que dejate de babosadas. Mejor decile al gobierno que vaya a encementar las calles polvorientas/destrozadas a los lugares de las areas rurales , mejors deciles a los del gobierno que les enseñe nuevas tecnicas de cultivo a los campesinos, ESO les convendria mas a ellos que cualquier idiotes que querras justificar vos con eso de la mineria. Pinche guey, si hasta en los paises mas desarrolados se protegen a los productores agricolas, y hay inclusive aquellos que siembran para subsistir.
"Segundo, a los campesinos les convendria mas recibir educacion que llevar una pinche mineria que les vaya a cagar sus tierras, asi que dejate de babosadas".
Educacion? de nada les sirve... que no ves que desde que reciben dolares... se fueron a educar mas y no quieren sembrar la tierra.. que no ves que en el salvador no hay ninguna clase de cultivo?
Y con los Estados Unidos, el gobierno trata de que se ecologia no se valla a la mierda.. si el gobierno de el salvador imitara a los Estados Unidos al menos, se hiciera algo. pero no.
que putas quieren los salvadorenos? si viene inversion extranjera dicen que no. si viene dinero de los parientes lejanos, se artan entre usted mismos pues se encachinban que unos tengan y otros no. Si el gobierno de ustedes hace algo.. solo miran el lado negro y oscuro...
Yo no los entiendo de plano!!!
Educacion? de nada les sirve... que no ves que desde que reciben dolares... se fueron a educar mas y no quieren sembrar la tierra.. que no ves que en el salvador no hay ninguna clase de cultivo?
Y con los Estados Unidos, el gobierno trata de que se ecologia no se valla a la mierda.. si el gobierno de el salvador imitara a los Estados Unidos al menos, se hiciera algo. pero no.
que putas quieren los salvadorenos? si viene inversion extranjera dicen que no. si viene dinero de los parientes lejanos, se artan entre usted mismos pues se encachinban que unos tengan y otros no. Si el gobierno de ustedes hace algo.. solo miran el lado negro y oscuro...
Yo no los entiendo de plano!!!
La inversión debe ser algo que deje algo bueno para el salvador pero la minería solo es saqueo y destrucción de la tierra.
El pais no tiene los medios para hacer aplicar rigurosamente leyes que protejan el medio ambiente, la inversión puede ser en turismo, industria (no tan contaminante), o comercio.
La minería es la forma mas vil de saqueo de las tierras no es una opción.
Al comentario anterior, los salvadoreños queremos fuentes de trabajo digno, no la destrucción de nuestras tierras.
No somos idiotas ni lameculos como el visitador.
El pais no tiene los medios para hacer aplicar rigurosamente leyes que protejan el medio ambiente, la inversión puede ser en turismo, industria (no tan contaminante), o comercio.
La minería es la forma mas vil de saqueo de las tierras no es una opción.
Al comentario anterior, los salvadoreños queremos fuentes de trabajo digno, no la destrucción de nuestras tierras.
No somos idiotas ni lameculos como el visitador.
Y lo reitero... Aun cuando la contaminacion de la vida cotidiana asi como un colectivo (una ciudad entera) es grave, esta facilmente puede ser eclipsada for malas practicas que utilizan varias compañias y sus desechos toxicos mal desechados. Solo un tonto trata de racionalizar la contaminacion de los mantos acuiferos y la destruccion del suelo y equilalerlo a nada, porque eso pareces estar haciendo. Y ademas, en este pais los ciudadanos en si deberiamos de aprender a no contaminar tanto, solo eso te voy a conceder, y sabes que? Constantemente se descubren nuevos "productos" con menores niveles de contaminacion.
Y otra cosa, dejate de tratar de hacer el rol del vox populi, si a vos en realidad te pela los pobres campesinos de Cabañas, y defenitivamente te pela cualquier acto de conservacion que el pais deberia de impulsar.
Y otra cosa, dejate de tratar de hacer el rol del vox populi, si a vos en realidad te pela los pobres campesinos de Cabañas, y defenitivamente te pela cualquier acto de conservacion que el pais deberia de impulsar.
Es correcto que se invierta en infraestructura de transporte, en puertos, todo contamina pero no destruye tan devastadoramente como la minería en gran escala, además los 340 empleos que dice el visitador que se perderán pueden perfectamente obtenerse de otras industrias que no sean tan destructivas.
Lo que pasa es que ya existen compromisos del gobierno por permitir la explotación de los recursos, asi como los compromisos por terminar las privatizaciones como la del AGUA que pronto será tan cara como el oro cuando sea privatizadora.
Lo que pasa es que ya existen compromisos del gobierno por permitir la explotación de los recursos, asi como los compromisos por terminar las privatizaciones como la del AGUA que pronto será tan cara como el oro cuando sea privatizadora.
Turismo? No lo va a ver hasta que el crimen disminuya.. ninguna persona va a llegar a ser punto blanco de que lo maten.
Industria? Cual?
Comercial? El salvadoreno no esta academicamente preparado, y la competencia global es fastante fuerte.
Ok, mineria ya veo por todos los comentarios de arriba
(ya sean bien articulado y otros malamente articulados) no es la opcion.
Ahora, con eso de la leyes de inmigracion poniendo mas duras, mucha gente regresara deportada y las remesas disminuyeran... Bueno alguien mas por ahi leyendo este pagina con otra alternativa?
Industria? Cual?
Comercial? El salvadoreno no esta academicamente preparado, y la competencia global es fastante fuerte.
Ok, mineria ya veo por todos los comentarios de arriba
(ya sean bien articulado y otros malamente articulados) no es la opcion.
Ahora, con eso de la leyes de inmigracion poniendo mas duras, mucha gente regresara deportada y las remesas disminuyeran... Bueno alguien mas por ahi leyendo este pagina con otra alternativa?
El llegar al insulto y palabras soeses me parece, falta de lectura y educación...
El tema que trata la UNES tiene caracteristicas serias y cuenta con respaldo de experiencias de otros paises y de expertos en el tema. En cuanto a mi comentario personal la expropiación minera de nuestras tierras, se asemeja a una vaca que se ordeña y aprovechamos la leche, dejando al chivo o ternera sin la alimentación que pór naturaleza tiene que darle su madre. En el caso que hoy se dirime me parece que de tanto ordeñar a la vaca la estamos sangrando del ubre...pensando en que ya Europa y Canada han expropiado de las riquezas a nuestros pueblos desde ya mucho tiempo atras, PROPONGO UN BASTA YA...
El tema que trata la UNES tiene caracteristicas serias y cuenta con respaldo de experiencias de otros paises y de expertos en el tema. En cuanto a mi comentario personal la expropiación minera de nuestras tierras, se asemeja a una vaca que se ordeña y aprovechamos la leche, dejando al chivo o ternera sin la alimentación que pór naturaleza tiene que darle su madre. En el caso que hoy se dirime me parece que de tanto ordeñar a la vaca la estamos sangrando del ubre...pensando en que ya Europa y Canada han expropiado de las riquezas a nuestros pueblos desde ya mucho tiempo atras, PROPONGO UN BASTA YA...
