Martes, 09 de mayo de 2006
Imagen

La gran Prensa salvadore?a ha retomado el caso del narco diputado Eliu Mart?nez, condenado en EUA por actividades vinculadas al narcotr?fico. Ahora se habla de cuentas bancarias del extinto partido PAN (Partido de Acci?n Nacional) que fueron usadas para el lavado de dinero.

Llama la atenci?n que estos esc?ndalos casi siempre se inician a partir de investigaciones hechas en otros pa?ses. (en este caso en EUA). Lo que hacen nuestras autoridades es continuar la investigaci?n, pero nunca toman la iniciativa.
Imagen

Esto nos debe de llevar a reflexionar sobre un tema mas de fondo, el posible uso del narcotr?fico de las campa?as electorales para lavar dinero o para ganar influencia pol?tica. Casi siempre lo uno va acompa?ado de lo otro.

Te?ricamente las campa?as electorales en El Salvador son un para?so para el lavado de dinero. Esto es consecuencia de que los partidos pol?ticos no rinden cuentas ante nadie de sus gastos de campa?a y de quienes son sus donantes.

Todos los partidos en contienda reciben del Estado fondos para sufragar los gastos de campa?a (deuda pol?tica) pero sus gastos electorales son infinitamente mayores que lo que reciben del Estado.

?De donde salen estos fondos?

Esta interrogante no tiene respuesta en El Salvador.
Imagen
Si la tiene pero no lo van a decir.

Los grandes partidos pol?ticos salvadore?os gastan en campa?a al menos veinte veces mas de lo que reciben del Estado. Lo que es mas grave, es que cada vez las campa?as electorales son mas caras, es decir, que cada vez mas, es el ?dinero privado? lo que determina las posibilidades de los partidos.

Hay Medios de Comunicaci?n que cuestionan duramente el hecho de que el Estado tenga que sufragar gastos de las campa?as de los partidos, pero no dicen una sola palabra sobre la verdadera danza de los millones que representan los fondos privados que estos reciben. Muchos de estos dineros pueden ser deducidos de la renta, lo cual equivale a recibir fondos p?blicos por la v?a privada.

Si a lo anterior agregamos que no existen l?mites legales para el gasto de las campa?as electorales, por lo cual durante su desarrollo, se despilfarran cientos de millones de d?lares sin ning?n control. Esto har?a de El Salvador un verdadero para?so para los narcotraficantes.

Es curioso que los que se oponen al financiamiento estatal de las campa?as electorales, no apoyan las ideas de que halla control de los fondos que los partidos reciben y gastan, Adem?s consideran que cualquier limitaci?n del gasto electoral atenta contra el r?gimen de libertades y de libre empresa.
Imagen
Nosotros no andamos pidiendo pisto

En la mayor?a los pa?ses desarrollados y con altos niveles de democracia encontramos los siguientes elementos que determinan el desarrollo de las campa?as electorales:

1) Los partidos pol?ticos reciben fondos p?blicos para el desarrollo de sus campa?as electorales.

2) Las donaciones privadas son controladas y contabilizadas. En algunos casos tienen limites legales.

3) Los partidos pol?ticos entregan cuentas detalladas de los fondos Estatales y privados que reciben.

4) Los partidos pol?ticos entregan cuentas detalladas de todos sus gastos de campa?a.

5) Existe un l?mite de gasto para las campa?as electorales.


Estas medidas de control, son las que evitan que el narcotr?fico pueda con facilidad utilizar la actividad electoral para sus fines.

En El Salvador, despu?s de cada elecci?n se proponen muchas reformas a la Constituci?n de La Rep?blica y al C?digo Electoral, pero si ustedes observan, las anteriores medidas nunca aparecen. Los partidos pol?ticos salvadore?os no parecieran tener inter?s en ellas, pues saben que ante la ausencia de verdaderas propuestas program?ticas, es el dinero lo que determina los resultados electorales. De esta forma abren las puertas al narcotr?fico.
Imagen
Shhhh! ?Ud. No entienden ve??

Ayutuxtepeque, Martes, 09 de Mayo de 2006.
Publicado por JJmar @ 18:10  | Situacion Actual
Comentarios (3)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 10 de mayo de 2006 | 9:52
Cada empresa de las grandes, aporta sus 50,000 dolares m?nimo a la campa?a de arena.
Adem?s de que todos los medios de comunicaci?n aportan tiempo gratuito o semigratuito a ARENA por eso inundan cada 5 minutos con propaganda todas las emisoras de radio y televisi?n.

?Cuanto dinero hay invertido ahi?

Millones de dolares! que no les quepa duda.!
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 10 de mayo de 2006 | 18:11
Vamos a ver Primero Arena creo que cuenta con una buen cantidad de fondos de todos sus miembros empresariales mas lo que se regala en tiempo aire (radio, tv). El Fmln puede que obtenga fondos de los otros paises comunistas socialistas (china) otra parte por Petrodolares de Chavez, lo acaba de decir el Presidente Berger de Guatemala.

2 Creo que colombia, tiene los medios de financiamiento mas complicados para los partidos politicos despues de los narcodolares para la campa?a de Samper, lo que no muchos saben es que plata del narcotrafico siempre hubo y va ver inclusive se descubrio que tambien Pastrana Habia recibido dineros del narcotrafico.


JUAN
Publicado por Invitado
Jueves, 17 de mayo de 2007 | 22:32
bueno aqui en el Salvador es claro que la propaganda politica de ARENA, es financiada con dinero que no se da a conocer de donde procede, eso deja cabida a pensar de que partes viene de sus colaboradores siemdo algunos de estos verdaderos NARCOTRAFICANTES, por lo tanto sus campa?as electorales son financiadas por los narcos eso es claro, y es claro que existe otro medio de financiamiento que es el robo de parte de los impuestos que todos pagamos al goberno, pues sabido es de todos que estos se?ores se han robado millonadas de dolares de diferentes instituciones publicas.

Aparte de que cantidades de impuestos son desbiados a partidas secretas que este gobierno se lo gasta en lo que me mejor le convenga, ya que no esta obligado ainformar el uso de dicho dinero mucho menos las cantidades.