Las elecciones en Perú.
La noticia latinoamericana mas destacada en esta semana Santa ha sido las elecciones de Presidente y del Senado en Perú. Que tiene cosas interesantes que me gustaría comentarles.
Habían veinte candidatos a la presidencia pero solo tres tenían posibilidades, por ello los medios de comunicación han centrado toda la información en ellos.
Lo increíble es que técnicamente podemos considerar que hay un triple empate, pues las diferencias entre ellos son de un punto porcentual. Aunque ya se determinó que el primer lugar lo ganó el partido Unión Por El Perú (UPP) con su controversial candidato Ollanta Moisés Humala Tasso. Todavía no se define el segundo lugar debido a lo cerrado de los resultados.
Lo único cierto hasta hoy, es que habrá segunda vuelta electoral, que Ollanta irá a esta segunda ronda, pero todavía no se define quién competirá con él.
Se disputan esa posibilidad la candidata del partido Unidad Nacional (UN), la Sra. Lourdes Celmira Rosario Flores y el candidato Alan Gabriel García Pérez del Partido Aprista Peruano. Hasta la hora de escribir estas líneas todavía no se sabe quien de ellos irá a la segunda ronda.
Electoralmente tenemos un Perú dividido en tres grandes bloques muy similares, situación que habrá de desempatarse durante la segunda ronda electoral.
Cómo decíamos anteriormente, el candidato mas controversial es Ollanta Humala del UPP, pues ha planteado una oposición férrea al modelo económico del actual Presidente Toledo y a su Tratado de Libre Comercio con los EUA. Su fuerza principal se encuentra en el interior del país, pero en Lima (La Capital) existe mucho temor ante la posibilidad de su triunfo.
La gente común lo liga al terrorismo, lo ven similar a Hugo Chávez o a Evo Morales. Aunque muchos no están de acuerdo con las medidas económicas de Toledo, sienten temor de una ruptura total con su modelo. Les preocupan las relaciones con los EUA y el posible retiro de las inversiones extranjeras, la fuga de los capitales peruanos, etc. Acá se centra el temor de un posible triunfo de Humala.
A Lourdes Flores de UN, la consideran mas conservadora. Aunque ha expresado algunas diferencias con la política económica de Toledo, en la realidad significará la continuidad de ese modelo. Pero genera la seguridad que muchos buscan, por ello es la favorita en Lima y de hecho ganó allí esta primera ronda electoral. Además su condición de mujer y su carisma, le dan una ventaja que se debe considerar.
Finalmente Alan García del APRA, Se podría considerar con una posición intermedia entre ambos. Tiene diferencias mayores con el modelo de Toledo, se inclina por una revisión a fondo de los términos del TLC y hace énfasis en lo social. Su principal debilidad fue lo desastroso de su gobierno cuando fue presidente. Se le recuerda como el gobierno de la Hiper inflación, del descalabro económico y del inicio del terrorismo. Esto genera grandes temores en personas de edad que recuerdan su gobierno.
Pero tiene un fuerza considerable en la juventud, que no lo recuerda como gobernante y en los sectores mas desposeídos en el interior del país. Allí tiene Alan su mayor fortaleza. Además muchos lo consideran con experiencia y el reconocimiento de sus errores de joven, genera esperanzas en muchos de que no los volverá acometer.
En todo caso, a finales de Mayo habrá una segunda ronda electoral. Según la legislación peruana, esta deberá desarrollarse un mes después de que se den a conocer los resultados electorales de la primera vuelta. En esa ocasión el pueblo peruano tendrá la palabra. Quizá el comentario mas representativo, me lo hizo un vendedor peruano en el parque Kennedy en Lima, cuando me dijo: “Ninguno de los tres es bueno, habrá que escoger al menos malo.”
Ayutuxtepeque, Sábado, 15 de Abril de 2006.
La noticia latinoamericana mas destacada en esta semana Santa ha sido las elecciones de Presidente y del Senado en Perú. Que tiene cosas interesantes que me gustaría comentarles.
Habían veinte candidatos a la presidencia pero solo tres tenían posibilidades, por ello los medios de comunicación han centrado toda la información en ellos.
Lo increíble es que técnicamente podemos considerar que hay un triple empate, pues las diferencias entre ellos son de un punto porcentual. Aunque ya se determinó que el primer lugar lo ganó el partido Unión Por El Perú (UPP) con su controversial candidato Ollanta Moisés Humala Tasso. Todavía no se define el segundo lugar debido a lo cerrado de los resultados.
Lo único cierto hasta hoy, es que habrá segunda vuelta electoral, que Ollanta irá a esta segunda ronda, pero todavía no se define quién competirá con él.
Se disputan esa posibilidad la candidata del partido Unidad Nacional (UN), la Sra. Lourdes Celmira Rosario Flores y el candidato Alan Gabriel García Pérez del Partido Aprista Peruano. Hasta la hora de escribir estas líneas todavía no se sabe quien de ellos irá a la segunda ronda.
Electoralmente tenemos un Perú dividido en tres grandes bloques muy similares, situación que habrá de desempatarse durante la segunda ronda electoral.
Cómo decíamos anteriormente, el candidato mas controversial es Ollanta Humala del UPP, pues ha planteado una oposición férrea al modelo económico del actual Presidente Toledo y a su Tratado de Libre Comercio con los EUA. Su fuerza principal se encuentra en el interior del país, pero en Lima (La Capital) existe mucho temor ante la posibilidad de su triunfo.
La gente común lo liga al terrorismo, lo ven similar a Hugo Chávez o a Evo Morales. Aunque muchos no están de acuerdo con las medidas económicas de Toledo, sienten temor de una ruptura total con su modelo. Les preocupan las relaciones con los EUA y el posible retiro de las inversiones extranjeras, la fuga de los capitales peruanos, etc. Acá se centra el temor de un posible triunfo de Humala.
A Lourdes Flores de UN, la consideran mas conservadora. Aunque ha expresado algunas diferencias con la política económica de Toledo, en la realidad significará la continuidad de ese modelo. Pero genera la seguridad que muchos buscan, por ello es la favorita en Lima y de hecho ganó allí esta primera ronda electoral. Además su condición de mujer y su carisma, le dan una ventaja que se debe considerar.
Finalmente Alan García del APRA, Se podría considerar con una posición intermedia entre ambos. Tiene diferencias mayores con el modelo de Toledo, se inclina por una revisión a fondo de los términos del TLC y hace énfasis en lo social. Su principal debilidad fue lo desastroso de su gobierno cuando fue presidente. Se le recuerda como el gobierno de la Hiper inflación, del descalabro económico y del inicio del terrorismo. Esto genera grandes temores en personas de edad que recuerdan su gobierno.
Pero tiene un fuerza considerable en la juventud, que no lo recuerda como gobernante y en los sectores mas desposeídos en el interior del país. Allí tiene Alan su mayor fortaleza. Además muchos lo consideran con experiencia y el reconocimiento de sus errores de joven, genera esperanzas en muchos de que no los volverá acometer.
En todo caso, a finales de Mayo habrá una segunda ronda electoral. Según la legislación peruana, esta deberá desarrollarse un mes después de que se den a conocer los resultados electorales de la primera vuelta. En esa ocasión el pueblo peruano tendrá la palabra. Quizá el comentario mas representativo, me lo hizo un vendedor peruano en el parque Kennedy en Lima, cuando me dijo: “Ninguno de los tres es bueno, habrá que escoger al menos malo.”
Ayutuxtepeque, Sábado, 15 de Abril de 2006.
Ya que estuviste en el Peru,para estas recientes elecciones. Me gustaria saber si realmente bajo tu punto de vista, los tres son tan malos? por otro lado me gustaria saber tambien tu opinion si el candidato Ollanta, mueve muchos odios que inclusive cuando se presento a votar fue duramente criticado. Si bien es cierto el senor Ollanta salio con el primer lugar en estas elecciones, no quiere decir que vaya a ganar la segunda vuelta?
Bajo mi punto de vista pienso que el senor Ollanta, es como un shafick para El Salvador aunque tenia mucho peso electoralmente, tenia muchisimas mas voces en contra que a favor. Es esto cierto?
JUAN
Bajo mi punto de vista pienso que el senor Ollanta, es como un shafick para El Salvador aunque tenia mucho peso electoralmente, tenia muchisimas mas voces en contra que a favor. Es esto cierto?
JUAN
A mí me agrada oír hablar a Lourdes la candidata presidencia, sé be que es una persona muy preparada y tiene un mensaje concertador, la escuche en la noche al cierre de las elecciones, haciendo un llamado a sus correligionarios a esperar.
Además con una actitud muy serena, no se veía desesperada, ni derotada.
Además con una actitud muy serena, no se veía desesperada, ni derotada.
Conversando con varias personas en Lima, el miedo a Ollanta era generalizado (personas con empleo formal aunque humilde). Pero no olvidemos que obtubo una votación considerable en la capital.
Sicologicamente es un fenómeno parecido al de Shafick, pero políticamente es distinto. Ollanta mas parece un demagogo que ataca todo el sistema para obtener el voto de los mas desposeídos (y con menos educación formal).
Tengo dudas de que sea de izquierda realmente. Ser anti norteamericano no es sinónimo de ser de izquierda. Los Talibanes y Al Qaeda son de extrema derecha.
Por la forma en que ha polarizado la elección, tengo dudas de que Ollanta pueda ganar en una segunda vuelta. Me parece mas facil unir los votos de Lourdes y de Alan a favor de cualquiera de ellos, que unir los del tercer lugar con Ollanta.
Sicologicamente es un fenómeno parecido al de Shafick, pero políticamente es distinto. Ollanta mas parece un demagogo que ataca todo el sistema para obtener el voto de los mas desposeídos (y con menos educación formal).
Tengo dudas de que sea de izquierda realmente. Ser anti norteamericano no es sinónimo de ser de izquierda. Los Talibanes y Al Qaeda son de extrema derecha.
Por la forma en que ha polarizado la elección, tengo dudas de que Ollanta pueda ganar en una segunda vuelta. Me parece mas facil unir los votos de Lourdes y de Alan a favor de cualquiera de ellos, que unir los del tercer lugar con Ollanta.
hola,me gustaria dar mi opinión de lo que realmente está pasando en el Perú, la situación desastroza que estamos atravesando es total responsabilidad de los medios de comunicación , qe no informan con la verdad por un lado intentan hacer creer que Alan Garcia cambió , y que regresa como salvador de la democracia, lamentablemente la gente desmemoriada se cree ese cuento,y por otro lado han pintado a Ollanta de delicuente ,dictador .DENTRO DE ESOS PERIODISTAS ESTA cECILIA vALENZUELA, FLOR DE MARÍA PALACIOS , YESICA TAPIA ENTRE OTROS ,
Uno ya no sabe en quien creer??? ni por quien votar ,pero que el Apra tome el poder causa gran temor, recordar su gobierno los peores años para el Perú, hiperinflación, rechazó a pagar la deuda externa, corrupción, el no control del terrorismo, alianza con Valdimiro y Fujimori ,acciones demagogas, asesinatos de dirigentes,el populismo sin control, largas colas para la compra de alimentos. REALMENTE ALAN CAUSA MÁS TEMOR DE OLLANTA
Uno ya no sabe en quien creer??? ni por quien votar ,pero que el Apra tome el poder causa gran temor, recordar su gobierno los peores años para el Perú, hiperinflación, rechazó a pagar la deuda externa, corrupción, el no control del terrorismo, alianza con Valdimiro y Fujimori ,acciones demagogas, asesinatos de dirigentes,el populismo sin control, largas colas para la compra de alimentos. REALMENTE ALAN CAUSA MÁS TEMOR DE OLLANTA
YARABAMBA DEBE SER DEFENDIDA POR SUS POBLADORES … YA BASTA DE LO MISMO ...... YA BASTA QUE PISOTEEN NUESTRA DIGNIDAD.... NO PERMITAMOS QUE CELIA TORRES VALDIVIA VENDA NUESTRA TIERRA.... NO PERMITAMOS QUE A NUESTRAS COSTAS SE HAGA MILLONARIA SU FAMILIA... SE RIEN EN NUESTRA CARA.... ES HORA DE PONERNOS DE PIE Y ALZAR NUESTRA VOZ .... DEMOSTREMOS CUANTO VALE NUESTRA TIERRA PENSEMOS EN EL FUTURO DE NUESTROS HIJOS.... ASI COMO NUESTROS ANTEPASADOS DEFENDIERON LA PATRIA CHICA CONTRA LOS CHILENOS DANDO SU VIDA .. PUES HAGAMOSLA RESPETAR DE ESTA GENTE QUE SOLO BUSCA ENRIQUECERSE CON NUESTRO ESFUERZO.....
