Mi?rcoles, 05 de abril de 2006
Leyendo por ahi me encuentro con que Soy salvadore?o ha posteado en su blog sobre el cierre de las "internas" en el FMLN y por su parte Rafel Menjivar Ochoa en su blog habla del mismo tema en su fantas?a pol?tica mas sucia.

Coment? a Soy Salvadore?o que debemos recordar que el FMLN vino de ser una estructura militar a un partido pol?tico y que luego se conviri? en tal, con el protagonismo de los "pol?ticos" sobre los militares, sin embargo con la muerte de Shafick el poder regresa a los mandos militares que logicamente no permiten la toma de decisiones consensuada con las bases sino de dedo.

Arena hace lo mismo desde hace varios a?os, nunca hay elecciones primarias como deber?an ser sino que las decisiones se toman desde el seno del COENA como explicara JJMAR en su art?culo sobre las elecciones primarias del fmln o en su Analisis sobre el partido ARENA.

Aqui habr? que ver que es lo que realmente pretende el FMLN ya que las disenciones siempre han provocado rupturas en su seno y a raiz de la ?ltima en la que salieron reconocidos miembros como Ileana Rogel o Rivas Zamora, Orlando Mena y otros de reconocida trayectoria militante, es que dicen que han quedado "los que son", es decir la linea mas dura del partido (OJO que arrastra a la mitad de la poblaci?n votante de El Salvador) que van a avalar disciplinadamente toda decisi?n que se tome en la CUPULA.

Esto solo indica una radicalizaci?n de sus posturas lo cual nos va a llevar a algo, que ser?n los polit?logos los encargados de analizar.
Publicado por hunnapuh @ 15:10  | Politica
Comentarios (2)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Jueves, 06 de abril de 2006 | 9:13
Los casos de las huelgas de los m?dicos, del ISSS y las huelgas generales identifican adecuadamente la impotencia total del FMLN en su pol?tica salvadore?a. Contrario al ya difunto FDR de la d?cada de los ochenta, el liderato de este mismo partido ?Marx dir?a ?repetido como una farsa?? que toma el t?tulo de socialista, niega militantemente que los salvadore?os de izquierda sean una minor?a oprimida en El Salvador. As? el FMLN pretende que existe necesidad de que los guanacos mareros constantemente unan a su lucha de clase a la lucha que se libra en el pa?s. Como todos los nacionalistas reaccionarios, el FMLN rechaza hostilmente los principios de clase en el momento en que se plantee el ?asunto nacional?. El FMLN trata a los obreros areneros como si fueran tan ?opresores imperialistas? como los mismos due?os de fabricas de este pa?s.
Publicado por Invitado
Jueves, 06 de abril de 2006 | 9:20
El aspecto reaccionario del nacionalismo salvadore?o sale a relucir m?s claramente como impotencia cuando el liderato del FMLN se encuentra con una situaci?n en la cual se exige conectar las luchas de los obreros a la movilizaci?n de las fuerzas de clase en lucha en alianza con los obreros no militantes en general. Al prohibirle as? a los obreros movilizarse con los obreros areneros o pescados en general, el FMLN, como hacen todos los nacionalistas ?izquierdistas?, aseguran la total y aplastante derrota de toda la lucha de clase salvadore?a. Como si estuvieran semiconscientes del aspecto contrarrevolucionario de este nacionalismo, el FMLN trata de ocultar su papel contrarrevolucionario de impotencia con unas fanfarroner?as espectaculares. Por eso estoy seguro que las no elecciones internas no son mas que busquedas de perpetuidad. Funciono en el siglo pasado. Ahora es diferente. Se estan sepultando!!