Sobre el caso de las hermanitas Serrano.

Familiares de las niñas Serrano - La Prensa Gráfica

El actual gobierno no quiso pedir perdón en el acto de desagravio por la desaparición de las hermanitas Serrano, efectuado este miércoles en Chalatenango. Señaló que lamentaban lo sucedido a las hermanitas, y al pueblo que sufrió la guerra; pero lamentar algo, no es sinónimo de pedir perdón. Podemos lamentar la muerte del papa, podemos lamentar un hecho doloroso, pero eso no significa pedir perdón por ello.

La condena de la Corte Interamericana de Derechos Humanos exige al Estado salvadoreño que se pida perdón, cosa que no ha sucedido aún. Algunos han señalado que no hacerlo es un acto de soberbia del gobierno, yo estoy de acuerdo, pero considero que es mas que eso.

Cuando se pide perdón hay un reconocimiento de culpabilidad en el hecho o situación. Además significa un arrepentimiento por lo actuado y un compromiso de no volver a cometerlo. Nadie pide perdón por un hecho del que no es responsable. Nadie pide perdón si no está arrepentido por lo actuado. No se pide perdón si se quiere volver a cometer o hacer lo mismo.

Esa es la diferencia entre lamentar algo y pedir perdón.

No hacerlo, significa que El Estado no se siente responsable por todos los crímenes cometidos por sus Fuerzas Armadas durante la guerra. No pedir perdón significa que no hay un compromiso para que estos hechos no vuelvan a suceder. Eso es lo grave de la situación.

Después del perdón viene la reconciliación. No pedir perdón significa que no tenemos interés en reconciliar la sociedad. Al perdonar podemos comenzar a cerrar las heridas de la guerra, no hacerlo significa que las heridas continúan abiertas. Por ello, decir que al pedir perdón se abren las heridas es descabellado.

El mensaje que el Estado salvadoreño da al mundo, es que no es responsable de los crímenes que desde las instituciones estatales se cometieron durante la guerra. Que no hay garantía de que estos deplorables hechos no vuelvan a suceder.

Además el actual gobierno (diferenciamos gobierno de Estado.), al no pedir perdón por lo sucedido, termina siendo cómplice de los hechos del pasado. El mismo Presidente de La República, que dice que él estaba chiquito cuando sucedió la guerra, termina siendo culpable por complicidad en los hechos al no pedir perdón a nombre del Estado.

No es Tony Saca el que pide perdón, es el Estado salvadoreño el que lo hace a través de su máximo representante que en ese momento es el Sr. Tony Saca. No es un acto personal, es un acto institucional.

Cuando el Papa Juan Pablo II, pidió perdón a Galileo, que sufrió hace varios siglos la persecución de la Iglesia, no lo hacía porque él fuera culpable. Lo hizo en representación de la Iglesia Católica, que buscaba reconciliarse con el pasado, con la historia. Que busca cerrar las heridas de la confrontación de la ciencia con la religión. Yo lamento lo sucedido al pobre Galileo, pero no tengo que pedir perdón por ello.

Es por eso, que considero que no hay una simple soberbia presidencial, es una actitud política. Detrás de la negativa presidencial de asistir y de la negativa de pedir perdón, hay posición política, hay una visión de los acontecimientos, hay intereses que defender.

Cuando los gobiernos de Chile, Argentina y Guatemala, solo para mencionar algunos, han pedido perdón a la sociedad por las violaciones a los derechos humanos, estaban rompiendo con el pasado. Demostraban que las cosas habían cambiado. Se daba un mensaje de que cualquier violación a los derechos humanos, tarde o temprano sería castigada.

En El salvador se da el mensaje contrario. Podemos entender entonces, que este gobierno es una continuidad de los mismos que en el pasado reciente violaron los derechos humanos. Se da un mensaje a los que piensan que los problemas se resuelven matando, secuestrando o torturando, que están en un paraíso donde esto es permitido.

Estamos enviando el mensaje de que la impunidad campea en El Salvador, con la complicidad de las altas autoridades gubernamentales. De que la seguridad jurídica es inexistente.

Creo que no han medido el impacto que esta actitud tendrá de cara a las posibilidades de inversión. Algunos creen que basta con firmar el TLC y hacer la voluntad del Presidente de los EUA para que los grandes inversionistas lleguen al país. Esta es una falsa percepción. Una de las primeras cosas que ve un inversionista es la seguridad jurídica y el clima de armonía social.

Nadie invierte en un país que no cumple con las sentencias de los Organismos Internacionales. Nadie arriesga su dinero en un país donde las heridas de los conflictos están abiertas y pueden en algún momento volver a abrirse. Nuevamente la miopía y el corto plazo privan las posibilidades de nuestro país en el mediano y largo plazo.

Ayutuxtepeque, Viernes, 24 de Marzo de 2006.

Queda esperar que al menos estas actitudes de negación histórica hagan mella donde más le duele al Estado. Buen post (como siempre). Saludos.

"Nadie invierte en un país que no cumple con las sentencias de los Organismos Internacionales."

Amigo China es el principal foco de atraccion de inversion extranjera en el mundo. Si me pongo a enumerar y a contar todos los paises que no cumplen, con lo dicho por lo organismos internacionales. Significaria que casi ningun pais en el mundo tendria inversion.

JUAN

Yo estoy de acuerdo con Juan. en los paises asiaticos el abuso a los derechos humanos es inaudito y si es donde la mayor inversion esta aumentando

China es un caso aparte por el mercado que representa, por eso Estados Unidos se hace del "ojo pacho" en lo referente a las claras violaciones a derechos humanos.
Ya que es un mercado tan gigantesco que basta por si solo para mantener a flote a un aeconmía del primer mundo.

Me pregunto que habria sido si el FMLN estubiera en el gobierno?
Estarrian ellos pidiendo perdon?

Cual es la importancia de que 'el estado' pida el perdon.

Este gobierno, haga bien o mal las cosas, no fueron los mismos del tiempo de las hermanitas serrano.

Para el de arriba, siquiera lee bien el post antes de hacer el comentario.

"Cuando el Papa Juan Pablo II, pidió perdón a Galileo, que sufrió hace varios siglos la persecución de la Iglesia, no lo hacía poprque él fuera culpable. Lo hizo en representación de la Iglesia Católica, que buscaba reconciliarse con el pasado, con la historia. "

"Cuando los gobiernos de Chile, Argentina y Guatemala, solo para mencionar algunos, han pedido perdón a la sociedad por las violaciones a los derechos humanos, estaban rompiendo con el pasado. Demostraban que las cosas habían cambiado. Se daba un mensaje de que cualquier violación a los derechos humanos, tarde o temprano sería castigada"

Claro que no fueron los actuales gobernantes los responsables de los hechos pero el responsable es EL GOBIERNO SALVADOREÑO y su fuerza armada, y como hizo el PAPA o los actuales gobernantes de chile o argentina pidieron perdon en nombre del GOBIERNO o de la IGLESIA CATOLICA.
Eso es lo que se ordenó y no ha querido aceptar el actual gobernante.

El FMLN hubiera tenido que hacer la misma disculpa publica en nombre del Estado y gobierno de El Salvador aunque ellos se hubiesen considerado victimas en su momento, pero si ellos estuvieran en el poder, fueran los del FMLN los que representarían al estado salvadoreño tal y como lo hace actualmente SACA y no quiere aceptar una responsabilidad del estado, no suya.

Perdon y olvido no aplica para los crímenes de LESA HUMANIDAD

http://www1.umn.edu/humanrts/instree/Sauox.htm

El Mozote caería dentro de esta categoría.

Por eso se empeñan en querer olvidar.

JUICIO Y CASTIGO!!!

Hola, jjmar, esto es pedir demasiado. Si el presidente Saca pide perdón, por los crímenes, del Fundador de su partido, aceptara que lo que todos sabemos.
Además de pedir el perdón que le exige la corte interamericana de derechos humanos también tendría que pedir perdón, por el saqueó de ANDA, EL ISSS, EL BANCO DE FOMENTO. ete, ete, ete.
Ese señor (Tony Saca) es demasiado prepotente e ignorante, para hacer lo que tiene que hacer.

Perdon y Olvido, no lo del Mozote tenemos que sacarlo a relucir, seria bien bonito pero bien bonito ver al FMLN pidiendo perdon por todo una decada perdida, seria bonito ver al FMLN pidiendo perdon por la matanza de alcaldes, seria bien bonito ver al FMLN pedir perdon por los secuestros, seria bonito ver al FMLN pedir perdon por ensenarla a usar un arma a un nino de menos de 10 anos AYYYYYYYYY que bonito fuera. Pero en fin me acabo de despertar y prefiero el PERDON Y OLVIDO DE AMBAS OJO DE AMBAS PARTES

Juan

Ustedes piden a los del mozote y no sabe a quien pedir, solo repiten lo de la vox populi, el criminal del mozote no fue Monterrosa, los criminales fueron Coronel Natividad de Jesus Caceres y Mayor Cesar Augusto Milla Flor, a ellos demanden y pidanles perdon, que son ellos "los amnistiados" por el FMLN y Arena, ese grupito que se llamo LA COMISION DE NEGOCIACION POR LA PAZ.

Lo de los alcaldes fue concebido, planificado y dirigido por Joaquin Villalobos, actual consejero de la derecha, eso debe quedar bien claro.

Como buenos pragmáticos se han "olvidado" de los crímenes de este nefasto personaje y hoy lo andan invitando y llamando a conferencias cada vez que hay que hablar mal de la Izquierda.

La guerrilla también cometió crimenes que deben ser pagados Juicio y Castigo sin distinción.

Que se sepa quien ordenó y quien mató a Monseñor Romero

Que se sepa quienes ordenaron matar a los Jesuitas

Que se sepa quien organizó y ejecuto la masacre del mozote.

Que se sepa quien secuestró a Regalado, a Borgonovo, a Poma etc.

Que se sepa quien ordenó la matanza de alcaldes.

JUICIO PARA TODOS ELLOS
CASTIGO POR IGUAL

Solo hasta entonces podrá terminar esta situación de total impunidad que existe en El Salvador, pero JUICIO Y CASTIGO PARA TODOS.