Mi?rcoles, 15 de marzo de 2006
A contar votos impugnados en San Salvador.
Imagen
Eugenio Chicas - de El Diario de Hoy

Todav?a este mediod?a no estaba claro quien gana la alcald?a de San salvador. El FMLN a trav?s de su magistrado Eugenio Chicas anunci? que Violeta ganaba por un poco mas de cincuenta votos. Pero inmediatamente despu?s el Magistrado de ARENA Walter Araujo aclaraba que esa no es una informaci?n oficial. Triste papel el que juegan los Magistrados del TSE que no han sido nunca jueces imparciales. Ahora queda mas claro que nunca que la justicia electoral no puede ser imparcial en El Salvador.

Pareciera que el n?mero de votos impugnados anda por mas de ochenta, en todo el municipio. Es decir, que el n?mero de votos que hace la diferencia, por el que gana Violeta del FMLN, es menor que el n?mero de votos impugnados. En este caso existe un recurso legal que el partido perdedor puede usar.

Se parte del principio de que un voto impugnado puede ser un voto v?lido, pero que al calor del debate en el Escrutinio Preliminar, la Junta Receptora de Votos (JRV) no logra ponerse de acuerdo sobre la valides del mismo, entonces queda ?impugnado?.

Imagen
-Yo lo impugno
-Que impugnen a tu abuela!


Por tanto, en el caso que el n?mero de votos impugnados sea mayor que la diferencia con que un candidato vence sobre el otro, existe un recurso que permite abrir las cajas (o bolsas) donde est?n los votos y revisar UNICAMENTE los votos impugnados.

Este recurso solo lo puede aprobar el Tribunal Supremo Electoral y solo ellos est?n autorizados para ir al Proyecto Electoral y abrir las cajas o bolsas donde est?n los votos de los ciudadanos. Pero solamente se pueden revisar los votos impugnados. Los dem?s votos no se tocan.

No es un nuevo recuento de papeletas, lo que el recurso pretende es garantizar que al partido perdedor no le han puesto sus votos v?lidos como impugnados para ganarle fraudulentamente.

Estos casos ya se han dado. Recuerdo el Municipio de Estanzuelas (Usulut?n) donde en la elecci?n del 2003, un partido ganaba por tres votos al otro, pero hab?an ocho votos impugnados. El perdedor present? este recurso, y se comprob? que le hab?an puesto cuatro votos v?lidos, como impugnados. Con esto gan? la alcald?a por un voto. Se revirti? el resultado. Por supuesto esto no siempre sucede as?.

Les comento esto, pues no ser?a raro que sea el siguiente capitulo en esta telenovela, de quien ganar? la alcald?a de San salvador.

Ayutuxtepeque, Mi?rcoles, 15 de Marzo de 2006.
Publicado por JJmar @ 18:36  | Politica
Comentarios (2)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Julio
Jueves, 16 de marzo de 2006 | 16:06
Los se?ores del FMLN pecan a veces de ingenuos, porque lo que a todas luces era una maniobra provocativa, cayeron ingenuamente.

Ya hab?an anunciado entre bambalinas que la Se?ora Violeta Menjivar hab?a ganado, y los procesos de recuento de votos impugnados alteran el resultado cuando las diferencias son menores a diez o doce votos, como claramente se vi? que de 32 votos revisados solo cinco eran de ARENA.

Y caer en la provocaci?n con actos de violencia como el de ayer fue aparte de infantil, peligroso para su imagen internacional.
Les falta aprender mucho se?ores.

Saludos.
Publicado por Invitado
Jueves, 13 de noviembre de 2008 | 15:01
Tal parece que los miembros y simpatizantes del partido m?s sucio de este pa?s FMLN, no tienen la madurez pol?tica para aceptar que el p?eblo salvadore?o quiere seguir viviendo en libertad y tener el pleno gozo de nuestros derechos de ciudadano, o piensa que se nos olvida ese gran n?mero de personas que murieron por su ansia de querer formar un partido pol?tico, tal parece que el color que los representa es para recordar el n?mero de muertos y desastres que provocaron en la absurda guerra fr?a, y que el ?nico prop?sito que ten?an no era velar por la clase pobre si no convertirse en "partido pol?tico" vaya quue condici?n para los acuerdos de paz