Mi?rcoles, 15 de marzo de 2006
Imagen

A estas horas de la noche (11.56 pm.) a?n no se defini? la votaci?n y al ser tan cerrada pone en duda cualquier proclamaci?n de triunfo, sin embargo llama la atenci?n que ARENA ha perdido dos bastiones que hab?a mantenido desde hace varias elecciones, me refiero a Cuscatancingo y San Mart?n, lo que me pone a pensar en que ser?a oportuno revisar los "movimientos residenciales" que se dieron los meses en las oficionas del DUI previos a las elecciones y validar si mucha gente de esos municipios se "movi?" hacia San Salvador con el objeto de inclinar la balanza capitalina, sacrificando dos municipios menores por uno de mucha mayor importancia, (conste que solo ser?an especulaciones m?as) en este caso la p?rdida de la alcald?a capitalina significar?a para ARENA un golpe muy duro porque no logr? ninguno de sus objetivos edilicios en la zona metropolitana y adem?s perdi? otros que siempre eran seguros ganes para el partido oficial.

Queda tambien el precedente de un presidente de la republica que se dedic? a ser ?nicamente presidente de un partido durante el per?odo electoral.

Como todo es negocio, la factura de este momento en el que costos pol?ticos superaron a la posible ganancia, ser? pasada a una pobre victima y verermos rodar una que otra cabeza en el seno de ARENA, aunque este tipo de purgas las hacen con la mas absoluta discresi?n para ser ciertos, porque la degradante e ilegal posici?n que asumi? El presidente de ARENA Tony Saca (antes que de El Salvador) lo pone con una imagen muy incomoda: nacional e internacionalmente, nada comparada a la que ten?a hace unos pocos meses; habr?a que hacer en estos precisos momentos un sondeo acerca de la popularidad de El?as Antonio Saca.

Pero dejando de lado estas especulaciones, hay que poner atenci?n de que esta votaci?n fue extremadamente re?ida y aunque el efecto de Rivas Zamora dificult? en cierto modo la que hubiera sido una holgada elecci?n en San Salvador, el FMLN obtuvo la mayor parte de sus votos a mi juicio por el Efecto Shafick del que hablamos en su oportunidad, recuerden todos que previo a la muerte de Shafick exist?a una amplia ventaja de ARENA sobre el FMLN y solo en los d?as posteriores a la muerte de Handal el FMLN tuvo un aumento en las preferencias de elecci?n.

Yo pienso que el pueblo salvadore?o carece de cultura pol?tica y ha sido tan alienado que resulta en una masa amorfa e influenciable por el poder mediatico, como se demostr? con la campa?a de terror en las elecciones del 2003, pero esta vez esa caracter?stica que ha sido tan "promovida" por ARENA se les revirti? cuando la muerte de Shafick Handal cre? un alud de sentimentalismo y simpat?a que defini? la elecci?n en una repetici?n del 2003 cuando el efecto de la amenaza de las remesas decidi? que fuera Antonio Saca el actual Presidente.

?Ser? que para el 2009 los partidos tendr?n que matar a alguien para tener un nuevo martir por quien votar?

Quiz? puedan convencer a alguien para que le d? un infarto mientras hace campa?a.

Asi que a mi juicio el triunfo del FMLN fu? un momento coyuntural que debe ponerlos a pensar si realmente estan haciendo bien las cosas, porque no han sido una buena oposici?n y solo les queda esperar adem?s que la unificaci?n causada por la muerte de Handal perdure al menos hasta la nueva elecci?n presidencial, pero recuerden que poderoso caballero es don dinero y aunque con la separaci?n de la gente del hoy FDR dijeron que en el FMLN "quedan los que son", eso estar? por verse.

Los partidos del centro fueron realmente los grandes perdedores de este evento cosa que tampoco favorece al FMLN que insisto no aprenden todav?a a mover los hilos politicos con la maestria de ARENA o del PCN.

Por hoy seguiremos esperando el resultado que no cambiar? mucho las cosas para el pueblo si gana Vileta Menjivar y significar? un comenzar de cero si gana Samayoa lo que tampoco es bueno para la comuna por que en este caso los antisistema son los de ARENA oponiendose a todo lo que hizo o quizo hacer el FMLN en materia edilicia.

Son las 12:15 y nada en concreto me voy a dormir.

Ayutuxtepeque, 14 de Marzo de 2006
Publicado por hunnapuh @ 8:27  | Politica
Comentarios (7)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 15 de marzo de 2006 | 8:51
Que piensas de lo que le paso a Ciro el Grande?
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 15 de marzo de 2006 | 9:19
"Asi que a mi juicio el triunfo del FMLN fu? un momento coyuntural que debe ponerlos a pensar si realmente estan haciendo bien las cosas,"

?Cual triunfo del FMLN?
Publicado por hunnapuh
Mi?rcoles, 15 de marzo de 2006 | 10:01
Pues luego de ir perdiendo en las encuestas y ante lo que parec?a una aplastante victoria de ARENA en estas elecciones, remontaron y le ganaron las principales alcald?as (asumiendo claro que ganen la de San Salvador), es puede considerar un triunfo. De otra manera no hubieran salido ayer por televisi?n gente llorando en la sede de ARENA.

PARA ARENA REALMENTE FUE UNA DERROTA
Publicado por hunnapuh
Mi?rcoles, 15 de marzo de 2006 | 10:07
Respecto a Ciro Cruz, es un politico que aunque no es de mi agrado, debo reconocerle la extrema habilidad pol?tica que tiene.
El m?s afectado es ?l porque est? acostumbrado al protagonismo, porque en cuanto a direcci?n del partido, siempre la tiene aunque ahora si no se le concreta la dipotaci?n ser? tras Bambalinas.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 15 de marzo de 2006 | 10:20
Ciro tiene mucha gente que "le debe" favores, no seria remoto que aparezca por alli, faltandole el respeto a la "soberana decision popular". Esto es el resultado positivo de eliminar la plancha nacional. Ciro fallo en seleccionar en cual Departamento ganaria sin problemas, alli parece que se lo comio Don Chico. Por hoy uno de los "eternos enquistados" esta fuera de la contienda "politica legal". Cuando lleguemos a votar por cada distrito en lugar de todo un departamento, entonces el pueblo podra "castigar o perdonar" a sus politicos.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 15 de marzo de 2006 | 15:25
Hoy es tipico en nuestro pais que hagamos un jueguito de palabras y decir que 'el que gan? perdi?' y el 'que perdi? es el que gan?'.
Pero eso es darse paja en la mente.

Si arena esperaba mas, y ahora aunque gano, entonces se dice que perdi?.

Lean este comentario de Tim:

"It is fair to say that ARENA made gains, particularly in elections for mayor throughout the country."

http://luterano.blogspot.com/

Lo que pasa aqui es que no aceptamos derrotas, aunque seamos perdedores
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 15 de marzo de 2006 | 15:44
Pobresito julio Rank porque el va a pagarle el pato a estebanAngelito

y a Samayoa Salud!Payaso