Lunes, 13 de febrero de 2006
El Agua tan escasa nunca llega a mi casa.

Yo se bien mis graves se?ores
que en todo est?n menos en misa
pero aunque no es motivo de risa
y de tratar hay temas mejores

Hoy les traigo a colaci?n
el tema del agua y su raci?n
que solo al pobre se le niega
y a sus casas agua no llega.

La compramos por barriladas
y nos cobran los de ANDA,
como si nos llegara a guacaladas
y la consumieramos como dios manda.

Pero a las colonias del oeste
en esa zona de la capital
el agua llega cabal
cueste lo que cueste.

Y no quiero ser mal pensado
pero a nosotros nos agarran de patos
y pagamos doble por los sucios platos
y eso ya me tiene cansado.

Porque eso de recibir
tres huacales de madrugada
lo deber?an sentir
los que no les falta nada.

Nosotros si cuidamos con esmero
el liquido precioso pues nos cuesta
y no hacemos del agua una fiesta
como lo hacen los que estan primero.


Preguntas

Tan solo Preguntas

Demander.Fumador
Publicado por demander @ 17:25  | Poemas y otras hierbas
Comentarios (13)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Martes, 14 de febrero de 2006 | 12:56
?Tel?fono?
Hay opciones & precios para escoger. Siempre funciona. Disponible a todos los salvadore?os, vivan donde vivan.

?Agua?
Un ?nico proveedor, caro. A veces s?, a veces no, depende de donde viv?s.

?Diferencia?
Uno es del Estado.
El otro es Privado.

?C?mo quer?s vivir?
La decisi?n es tuya
Publicado por Invitado
Martes, 14 de febrero de 2006 | 17:39
SERIA VALIDO LO QUE PLANTEA EL ANONIMO DE ARRIBA SI FUERA PAREJO EL DESABASTECIMIENTO, PERO LO CIERTO ES QUE ES DESABASTECIDA LA POBLACI?N DE POCOS RECURSOS Y JAMAS LA GENTE QUE CONTROLA LOS MEDIOS DE PRODUCCION.

PRIVATIZAR LOS SERVICIOS PUBLICOS NO ES LA SOLUCION Y MENOS CON EL AGUA QUE ES UN RECURSO ESCASO, SIEMPRE HABRAN SECTORES DESABASTECIDOS QUE SON LOS QUE NO PUEDEN PAGARLA, Y MENOS CON LO CARO QUE SE PONDR?A EN MANOS PRIVADAS.

ESE ES EL TIPICIO Y OBTUSO PENSAMIENTO DE DERECHA QUE SOLO PIENSA EGOISTAMENTE EN SI MISMOS.
BASA SU VIDA EN EL EGOISMO, SI YO PUEDO NO ES MI CULPA QUE LOS OTROS NO PUEDAN.
POR ESO FUE LA GUERRA Y POR ESO SERA LA SIGUIENTE.

GRACIAS.
Publicado por Invitado
Martes, 14 de febrero de 2006 | 13:10
El desabastecimiento de agua no es parejo... porque el Estado lo controla, y el Estado favorece al que paga mordida o tiene influencias.

As? era tambi?n ANTEL: s?lo los del "conecte" consegu?an l?nea. El Estado era due?o.

Ahora que se privatiz?, cualquiera puede tener fono, sin pagar mordida. El Estado se vuelve irrelevante.

Igual pasar? cuando ANDA se privatice.


Y no soy an?nimo, soy Xavi.
Publicado por JULIO
Mi?rcoles, 15 de febrero de 2006 | 9:59
La privatizaci?n en Cochabamba aument? hasta en 200 por ciento el precio del agua. En Conakry, Guinea, subi? 500 por ciento en s?lo cinco a?os. La poblaci?n de Nairobi, Kenia, paga cinco veces m?s por un litro de agua que un norteamericano.

El gobierno b?lgaro vendi? la deficitaria International Water Ltd., con 1,3 millones de clientes, a un licitante privado, pero sin revelar al p?blico qui?nes eran los nuevos propietarios. En Bulgaria, el monopolio privatizado del agua elev? los precios dos veces en un lapso de tres a?os, a pesar de que el contrato estipulaba la estabilidad de los precios. Antes de ser vendida por segunda vez en 2002, la compa??a privada del agua de Bulgaria sol?a cobrar dem?s a sus clientes, cortaba los servicios al azar y no respond?a a las quejas. En Ghana las tarifas aumentaron abruptamente a mediados de los a?os 80 y principios de los 90.
Publicado por JULIO
Mi?rcoles, 15 de febrero de 2006 | 10:01
El aumento de las tarifas representa una pesada carga para quienes pueden pagarlas, pero puede ser catastr?fico para aquellos que no pueden. En Sud?frica se desconect? el servicio de agua a casi 10 millones de personas entre 1994 y 2002, principalmente como consecuencia de la falta de pago. (La prestaci?n privada se inici? en 1997.) Se inform? que las desconexiones en comunidades rurales pobres y en asentamientos informales urbanos obligaron a algunos a recurrir a fuentes de agua contaminada, desatando brotes de c?lera y provocando cientos de muertes.

Luego de la privatizaci?n de los sistemas urbanos de agua de Rabat y Tetu?n en Marruecos, los precios subieron, mientras el servicio se caracterizaba por una facturaci?n confusa, irregular y con frecuencia sumamente inexacta.
Publicado por JULIO
Mi?rcoles, 15 de febrero de 2006 | 10:03
En general, las concesiones privadas no han solucionado los problemas de saneamiento y han sido desastrosas para los m?s pobres. Lo m?s grave es que los concesionarios privados, como Djakarta, no hacen inversiones en el sector y se benefician con valiosos pr?stamos gubernamentales a una fracci?n de su valor.

Las privatizaciones neoliberales solo han traido mas pobreza y miseria, el efecto inmediato se ha visto en toda america latina que se inclina inexorablemente a la izquierda populista, el modelo noeoliberal ha sido un fracaso rotundo, solo en El Salvador siguen aferrados los que no quieren soltar el poder.
Publicado por Invitado
Jueves, 16 de febrero de 2006 | 9:13
Estamos esperando su respuesta Xavi.

Lectores Unidos
Publicado por Invitado
Viernes, 17 de febrero de 2006 | 13:19
OK... mencion?s Guinea, as?:

Desde la privatizaci?n, el DOBLE de la poblaci?n urbana en Guinea tiene acceso a agua limpia (38% pre-privatizaci?n, 70% post-privatizaci?n)

Pre-privatizaci?n, 10 ciudades ten?an sistemas de agua entubada. Post: 18. Mejor?a: 80% en 5 a?os.

Pre-privatizaci?n, 12,000 casas ten?an grifos. Post: 30,500. Mejoras: 154% en 5 a?os.

Agua inyectada al sistema de ca?er?as pre-p: 40,000 M3/a?o
Post-p: 100,000 M3/a?o. Mejoras: 150%.
Publicado por Invitado
Viernes, 17 de febrero de 2006 | 13:24
Date cuenta que ANTES de la privatizaci?n, solamente la gente "con conecte" con el gobierno consegu?a agua en Guinea: la oligarqu?a. El pobre no la consegu?a ni cara ni barata.

Hoy, CUALQUIERA tiene agua. Ya no es necesario sobornar a alg?n coronel de pacotilla.

Cualquier salvadore?o con sentido com?n o que tiene m?s de 25 a?os sabe que esto es exactamente igual a lo que pas? en El Salvador con ANTEL: antes esperabas 10 a?os por l?nea (si viv?as en el barrio "correcto" en San Salvador), y si viv?as en el campo te pod?as morir esperando. Hoy, los tel?fonos abundan.

FUENTE DE LOS DATOS: Utrikesdepartementet (Ministerio de Relaciones Exteriores de SUECIA), 2003

gr?fico de los datos:
http://homepage.mac.com/fmoreno/Xavi/water.jpg
Publicado por Invitado
Viernes, 17 de febrero de 2006 | 21:49
Lo siguiente se me esta viniendo a la cabeza acerca de el tema del agua:
- El agua es una nesesitad de la persona para sobrevivir.
- Quien la provea sea del gobierno y el privado nesesitamos AGUA!!
- El AGUA no es concepto de Izquierda o Derecha!
- Si el sistema de agua es manejado por la seccion privada, es mucho que mejor. Pues si vienen varias companias a invertir.. habra competencia y pues el precio bajara...
- Alquien argumentaria que la section privada cobraria mas por el agua.. Pero si de todos modos, agua o no agua! el recibo de ANDA siempre llega a la casa.
- No entiendo como en El Salvador, un pais tan pequeno y con el mar en frente, no se ha implemando un mejor sistema.
- Que putas hace el gobierno? y que con los ciudadanos?
- Demander, y usted empezo el tema... Gi?o
Publicado por Invitado
S?bado, 18 de febrero de 2006 | 8:58
El problema no es si es privada o no, el problema es que en nuestro pais ser?a monopolio lo que no permitir?a la libre competencia.
Si hubiera libre mercado, la cosa seria distinta pero el gobierno lo que favorece es a las pocas familias que lo mantienen en el poder.
ARENA es un partido para las grandes familias y el gran capital no para el pueblo.

POR ESO TODOS A ROMPER LA ARGOLLA DORADA TODOS A VOTAR POR EL FMLN.

SHAFICK VIVE!


MILES DE SALVADORE?OS LO DEMOSTRARON Y LO DEMOSTRAR?N EN ESTAS ELECCIONES

HASTA LA VICTORIA SIEMPRE COMANDANTE
Publicado por JULIO
S?bado, 18 de febrero de 2006 | 10:43
Xavi. Nos la podemos pasar citando fuentes y mostrando cifras que no significan nada real.
Las cifras Macroecon?micas no hablan del bienestar o n? de las personas que en definitiva es lo que importa.

http://www.ecoportal.net/content/view/full/55186

http://www.ecoportal.net/content/view/full/55583

http://www.ilo.org/public/spanish/dialogue/sector/techmeet/tmpu99/tmpur1.htm

y hay muchos mas pero ser?a la de no acabar.
Publicado por Invitado
Domingo, 19 de febrero de 2006 | 23:10
Julio escribi?:
"Nos la podemos pasar citando fuentes y mostrando cifras que no significan nada real."

Se duplic? la cantidad de personas en Guinea con acceso a agua potable, gracias a la privatizaci?n.

Me suena bastante real, a m?.

Con respecto al andamiaje, y todo lo dem?s que habla el art?culo, bueno, eso si est? complicado, porque habla de la ONU, el FMI, etc. Esas son burocracias, sus empleados ganan bien, viven de los impuestos de los pa?ses alrededor del mundo, y sus elucubraciones, concuerdo con vos, a menudo no significan nada real.

Pero para los guineanos, la privatizaci?n fu? real, y les di? el DOBLE de agua que antes.