Efectos electorales inmediatos de la muerte de Shafick.
De la Prensa Grafica
La muerte de Shafick no solo es el hecho mas relevante de la semana pasada, si no que tendrá efectos de corto y de mediano plazo. Como bien lo señala Hunnapuh, no habíamos tenido una expresión de duelo tan generalizada desde la muerte de Monseñor Romero (por favor no se entienda que estoy haciendo comparación entre estas dos figuras).
En lo inmediato puede tener un efecto positivo para el FMLN y negativo para ARENA. Cuando digo inmediato, me refiero al período que culminará con las elecciones de marzo. Esto lo saben todos los partidos que están participando en la contienda electoral. Por lo tanto analizarán nuevas estrategias que podrían modificar los diseños originales de sus campañas electorales.
Durante la semana pasada hubo de hecho una tregua verbal de la campaña, se suspendieron momentáneamente los insultos y las acusaciones. Todos hablaban bien de Shafick. El Presidente de la República hasta dijo en público que era pariente lejano con el fallecido. Fue impresionante oír los discursos en la Plenaria Solemne de la Asamblea legislativa donde tuvieron de cuerpo presente los restos de Shafick. Todos los partidos hablaban maravillas del dirigente político fallecido. Hasta el orador de ARENA dio un apoteósico discurso donde habló solo bellezas de Shafick. El único que señaló las diferencias que había tenido con él fue el diputado Héctor Silva.
Pero una vez enterrado Shafick, la contienda electoral retoma su curso normal y ya comenzamos a ver nuevamente los insultos y las acusaciones mutuas. Pero como decíamos puede que halla algunas modificaciones esenciales en lo que resta de la campaña electoral.
De la prensa Grafica
Toda muerte unifica a la familia del fallecido, esto es válido en el caso del FMLN. Cuando un pariente fallece la familia se une en el dolor, aparecen parientes que teníamos años de no ver. Las diferencias o rencillas familiares tienen una tregua. Luego vienen las promesas de mantenerse unidos, de relacionarse con mas frecuencia, anotamos las direcciones y los teléfonos de los parientes mas lejanos y hay promesas múltiples de mantener la comunicación y la unidad.
Pero poco a poco la vida vuelve a la normalidad y las cosas van regresando a su estado anterior. Cuando el fallecido había sido el factor de unificación del grupo familiar, el efecto es que la familia, con el paso del tiempo se distancia mas. Creo que lo que vemos en el FMLN es un proceso similar. Ahora todos están unidos por el dolor de la perdida. Esto creo les durará algún tiempo. Tendrá un efecto positivo para ellos en su desempeño electoral. Pero la pregunta que surge es ¿ Por cuanto tiempo?
Hasta antes de la muerte de Shafick, la estrategia electoral de ARENA estaba centrada en el uso de la figura presidencial. Para aprovechar su buena imagen, de cara a candidatos con poca presencia y prestigio, Tony Saca se había convertido en el “Gran Candidato”. Su presencia era determinante en toda la propaganda electoral Arenera.
El FMLN, por el contrario había decidido esconder a su líder histórico. Concientes de lo polémico de la figura de Shafick, este no aparecía por ningún lado. Lo habían sacado, incluso del parlamento salvadoreño, para llevarlo al Parlamento centroamericano. El FMLN evitaba a toda costa una confrontación de Shafick con Saca.
Ahora la cosa, parece que cambiará. Tony Saca se retirará paulatinamente de la contienda electoral. Shafick se convierte en la gran figura omnipresente. Lo paradójico es que cuando Shafick estaba vivo, lo enterraron electoralmente, ahora enterrado físicamente se convierte en la gran figura.
Pareciera que la nueva estrategia del FMLN será mover su votación como el último tributo u homenaje al dirigente desaparecido. Este puede ser un elemento subjetivo motivador muy fuerte. No nos olvidemos que muchos votan por razones subjetivas y muy pocos votan por los programas.
También el partido ARENA está haciendo importantes ajustes en su discurso de campaña. Shafick ya no es el responsable de los males del país, ya no es el intransigente con el que no se podía dialogar. Ya no es el ogro que se peleaba con la prensa y con todo el mundo. Según el nuevo discurso arenero, ahora Shafick era el único negociador que tenía el FMLN. Era un hombre moderado que ponía a raya a los duros de su partido. Era el único con quien se podía dialogar y lograr acuerdos.
Cómo cambian las cosas. Ahora “la tortilla se ha volteado” como decimos los salvadoreños. Pero ambos bandos tienen un elemento en común. Van a deformar la imagen del difunto con el objeto de obtener ventajas políticas en esta nueva situación. Ambos tienen la ventaja, que Shafick ya no podrá hacer ninguna aclaración. No podrá pedirle o exigirle a nadie que lo dejen descansar en paz.
Considero que por respeto a la memoria de Shafick, quizá lo mejor sea que lo dejemos descansar. No significa olvidarlo. Se trata de respetarle, independientemente de si estábamos a su favor o en su contra. Este es el mejor tributo que tanto ARENA como el FMLN podrían hacerle.
Ayutuxtepeque, 01 de Febrero de 2006.
De la Prensa Grafica
La muerte de Shafick no solo es el hecho mas relevante de la semana pasada, si no que tendrá efectos de corto y de mediano plazo. Como bien lo señala Hunnapuh, no habíamos tenido una expresión de duelo tan generalizada desde la muerte de Monseñor Romero (por favor no se entienda que estoy haciendo comparación entre estas dos figuras).
En lo inmediato puede tener un efecto positivo para el FMLN y negativo para ARENA. Cuando digo inmediato, me refiero al período que culminará con las elecciones de marzo. Esto lo saben todos los partidos que están participando en la contienda electoral. Por lo tanto analizarán nuevas estrategias que podrían modificar los diseños originales de sus campañas electorales.
Durante la semana pasada hubo de hecho una tregua verbal de la campaña, se suspendieron momentáneamente los insultos y las acusaciones. Todos hablaban bien de Shafick. El Presidente de la República hasta dijo en público que era pariente lejano con el fallecido. Fue impresionante oír los discursos en la Plenaria Solemne de la Asamblea legislativa donde tuvieron de cuerpo presente los restos de Shafick. Todos los partidos hablaban maravillas del dirigente político fallecido. Hasta el orador de ARENA dio un apoteósico discurso donde habló solo bellezas de Shafick. El único que señaló las diferencias que había tenido con él fue el diputado Héctor Silva.
Pero una vez enterrado Shafick, la contienda electoral retoma su curso normal y ya comenzamos a ver nuevamente los insultos y las acusaciones mutuas. Pero como decíamos puede que halla algunas modificaciones esenciales en lo que resta de la campaña electoral.
De la prensa Grafica
Toda muerte unifica a la familia del fallecido, esto es válido en el caso del FMLN. Cuando un pariente fallece la familia se une en el dolor, aparecen parientes que teníamos años de no ver. Las diferencias o rencillas familiares tienen una tregua. Luego vienen las promesas de mantenerse unidos, de relacionarse con mas frecuencia, anotamos las direcciones y los teléfonos de los parientes mas lejanos y hay promesas múltiples de mantener la comunicación y la unidad.
Pero poco a poco la vida vuelve a la normalidad y las cosas van regresando a su estado anterior. Cuando el fallecido había sido el factor de unificación del grupo familiar, el efecto es que la familia, con el paso del tiempo se distancia mas. Creo que lo que vemos en el FMLN es un proceso similar. Ahora todos están unidos por el dolor de la perdida. Esto creo les durará algún tiempo. Tendrá un efecto positivo para ellos en su desempeño electoral. Pero la pregunta que surge es ¿ Por cuanto tiempo?
Hasta antes de la muerte de Shafick, la estrategia electoral de ARENA estaba centrada en el uso de la figura presidencial. Para aprovechar su buena imagen, de cara a candidatos con poca presencia y prestigio, Tony Saca se había convertido en el “Gran Candidato”. Su presencia era determinante en toda la propaganda electoral Arenera.
El FMLN, por el contrario había decidido esconder a su líder histórico. Concientes de lo polémico de la figura de Shafick, este no aparecía por ningún lado. Lo habían sacado, incluso del parlamento salvadoreño, para llevarlo al Parlamento centroamericano. El FMLN evitaba a toda costa una confrontación de Shafick con Saca.
Ahora la cosa, parece que cambiará. Tony Saca se retirará paulatinamente de la contienda electoral. Shafick se convierte en la gran figura omnipresente. Lo paradójico es que cuando Shafick estaba vivo, lo enterraron electoralmente, ahora enterrado físicamente se convierte en la gran figura.
Pareciera que la nueva estrategia del FMLN será mover su votación como el último tributo u homenaje al dirigente desaparecido. Este puede ser un elemento subjetivo motivador muy fuerte. No nos olvidemos que muchos votan por razones subjetivas y muy pocos votan por los programas.
También el partido ARENA está haciendo importantes ajustes en su discurso de campaña. Shafick ya no es el responsable de los males del país, ya no es el intransigente con el que no se podía dialogar. Ya no es el ogro que se peleaba con la prensa y con todo el mundo. Según el nuevo discurso arenero, ahora Shafick era el único negociador que tenía el FMLN. Era un hombre moderado que ponía a raya a los duros de su partido. Era el único con quien se podía dialogar y lograr acuerdos.
Cómo cambian las cosas. Ahora “la tortilla se ha volteado” como decimos los salvadoreños. Pero ambos bandos tienen un elemento en común. Van a deformar la imagen del difunto con el objeto de obtener ventajas políticas en esta nueva situación. Ambos tienen la ventaja, que Shafick ya no podrá hacer ninguna aclaración. No podrá pedirle o exigirle a nadie que lo dejen descansar en paz.
Considero que por respeto a la memoria de Shafick, quizá lo mejor sea que lo dejemos descansar. No significa olvidarlo. Se trata de respetarle, independientemente de si estábamos a su favor o en su contra. Este es el mejor tributo que tanto ARENA como el FMLN podrían hacerle.
Ayutuxtepeque, 01 de Febrero de 2006.
"Una noche respeto
bajó y te puso bella corona
respeto de mortales,
que muerto al fin,
te hizo persona..."
El papalote
Silvio Rodriguez
bajó y te puso bella corona
respeto de mortales,
que muerto al fin,
te hizo persona..."
El papalote
Silvio Rodriguez
Muy bueno y valedero el comentario de jjmar.
Dicen que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen. Si los salvadoreños votan subjetivamente, en vez de por programas... que se los lleve el río.
Que pena.
Xavi
Dicen que los pueblos tienen los gobiernos que se merecen. Si los salvadoreños votan subjetivamente, en vez de por programas... que se los lleve el río.
Que pena.
Xavi
Bien dicho Xavi, tenemos el gobierno que nos merecemos, ARENA, solo que ya es tiempo de despertar.
Y de salirnos del río
Lector
Y de salirnos del río
Lector
a UN AÑO DE LA MUERTE DE SCHAFICK:
ME AGRADO AL PRINCIPIO EL COMENTARIO , TU REFLEXION, PERO LUEGO SE PIERDE EN UNA ACUSACION VELADA AL FRENTE. QUE CLARO, ABONA SIEMPRE A LOS DETRACTORES DEL FRENTE QUE ESTAN A SU INTERIOR, Y FAVORECE AL FINAL SIEMPRE A ARENA.QUIERO EXPRESARTE QUE ESA VISION TUYA RESPECTO A RESPETAR A SCHAFICK, A NUESTRO QUERIDO AMIGO, PADRE, HERMANO, ABUELO, ES SOLO UNA OPINION, QUE NO COMPARTO Y QUE PROFUNDAMENTE NO CREO SEA VERDAD.
EN VIDA FUE UN LUCHADOR INCANSABLE, HONESTO, GRAN SER HUMANO, UN LIBERTADOR, EN EL SENTIDO MAS ESTRICTO DE LA PALABRA, AHI LO VEIAS CON SU HATACHÉ, TODO EL TIEMPO, SIEMPRE CON PAPELES, PARA TRABAJAR POR TI (SI SOS SALVADOREÑO) POR MI. CREO QUE LO PERDIMOS MUY PRONTO, LO NECESITAMOS TANTO. ÉL, HA ESTADO LUCHADNO TODO ESTE TIEMPO, Y DESDE EL MOMENTO QUE NOS DEJO FISICAMENTE, EN CADA SALVADOREÑO QUE CREE EN UN MEJOR FUTURO, HA ESTADO PRESENTE,POR ESA RAZON CASI LO VEO PIDIENDONOS ENERGICAMENTE QUE LE DEMOS VOZ, POR MEDIO DE LA NUESTRA, Y
ME AGRADO AL PRINCIPIO EL COMENTARIO , TU REFLEXION, PERO LUEGO SE PIERDE EN UNA ACUSACION VELADA AL FRENTE. QUE CLARO, ABONA SIEMPRE A LOS DETRACTORES DEL FRENTE QUE ESTAN A SU INTERIOR, Y FAVORECE AL FINAL SIEMPRE A ARENA.QUIERO EXPRESARTE QUE ESA VISION TUYA RESPECTO A RESPETAR A SCHAFICK, A NUESTRO QUERIDO AMIGO, PADRE, HERMANO, ABUELO, ES SOLO UNA OPINION, QUE NO COMPARTO Y QUE PROFUNDAMENTE NO CREO SEA VERDAD.
EN VIDA FUE UN LUCHADOR INCANSABLE, HONESTO, GRAN SER HUMANO, UN LIBERTADOR, EN EL SENTIDO MAS ESTRICTO DE LA PALABRA, AHI LO VEIAS CON SU HATACHÉ, TODO EL TIEMPO, SIEMPRE CON PAPELES, PARA TRABAJAR POR TI (SI SOS SALVADOREÑO) POR MI. CREO QUE LO PERDIMOS MUY PRONTO, LO NECESITAMOS TANTO. ÉL, HA ESTADO LUCHADNO TODO ESTE TIEMPO, Y DESDE EL MOMENTO QUE NOS DEJO FISICAMENTE, EN CADA SALVADOREÑO QUE CREE EN UN MEJOR FUTURO, HA ESTADO PRESENTE,POR ESA RAZON CASI LO VEO PIDIENDONOS ENERGICAMENTE QUE LE DEMOS VOZ, POR MEDIO DE LA NUESTRA, Y
Y, (CONTINUANDO EL COMENTARIO ANTERIOR) Y AL SEÑALAR TU, QUE SE HAN APROVECHADO DE LA SITUACION SUS COMPAÑEROS DE LUCHA, REPITES UNA IDEA ELABORADA QUIEN SABE CON QUE INTENCIONES, CREO QUE ESO, LO QUE TU CRITICAS ES LO QUE EL HUBIERA QUERIDO, PUES SU ESPIRITU DE LUCHA LO LLEVA A ESTAR PRESENTE AUN DESPUES DE LA MUERTE, NO ES UN SER PARA ESTAR TRANQUILO DESCANSANDO, SU VOZ, COMO AL DE MONSEÑOR ROMERO, SIGUE SONANDO FUERTE, Y NO SON PARA "DARLES DESCANSO" QUE AUNQUE DICES QUE NO ES ESO QUEQUIERES DECIR, A ESO SUENA LO SIENTO. TU CREES REALMENTE QUE DENTRO DE LA GENTE QUE LE MENCIONA Y LO EXPONE A CADA RATO, HAY ESPIRITU DE APROVECHAMIENTO DE SU FIGURA? ESTAS MUY EQUIVOCADO, EL AMOR HACIA EL HA REBASADO. ES INVEVITABLE. A SHCAFICK SE LE RESPETA, PUES ASI, RECORDANDOLO, HACIENDOLO HABLAR UNA Y OTRA VEZ, Y EL , ESTA MUY CONTENTO. CREO QUE ES MAS DOLOROSO PARA ÉL, EL VER QUE VEN MALA INTENCION EN ESTAS DEMOSTRACIONES. MEJOR ANALIZA Y HAZ UN COMENTARIO DEL ASESINO AL
QUE LOS DERECHISTAS HONRAN, QUE ESE SI ESTA MUERTO INCLUSO EN EL MAS ALLA.
Y PARA FINALIZAR, TU REFLEXION SE PARECE MUCHISIMO A OTRA MUY REPETIDA Y MUY SOSPECHOSA QUE SE DICE RESPECTO A MONSEÑOR ROMERO...ES UNA TESIS QUE HABLA DE QUE"HAY QUE SUPERAR A MONSEÑOR ROMERO, ES DECIR, DEJARLO DESCANSAR, Y HABLAR PARA "HOY"...PARECE UN COMENTARIO RAZONABLE, PERO ENCIERRA UNA MALA INTENCIÓN.
Y SOBRE QUE A SHCAFICK , LO OCULTARON SUS COMPAÑEROS, OYE, QUE EQUIVOCADO ESTAS EH?
HAY QUE SER CLAROS Y NO MANDAR MENSAJES CONFUSOS A NUESTRO PUEBLO, QUEESA ES UNA TRAICION, LE ROBAMOS ASI LA ESPERANZA, TE LO PIDO DE CORAZON. TE PIDO A TI QUE RESPETES LO QUE SCHAFICK CONSTRUYO, PORQUE ESO SI ES RESPTARLO A EL.
Y PARA FINALIZAR, TU REFLEXION SE PARECE MUCHISIMO A OTRA MUY REPETIDA Y MUY SOSPECHOSA QUE SE DICE RESPECTO A MONSEÑOR ROMERO...ES UNA TESIS QUE HABLA DE QUE"HAY QUE SUPERAR A MONSEÑOR ROMERO, ES DECIR, DEJARLO DESCANSAR, Y HABLAR PARA "HOY"...PARECE UN COMENTARIO RAZONABLE, PERO ENCIERRA UNA MALA INTENCIÓN.
Y SOBRE QUE A SHCAFICK , LO OCULTARON SUS COMPAÑEROS, OYE, QUE EQUIVOCADO ESTAS EH?
HAY QUE SER CLAROS Y NO MANDAR MENSAJES CONFUSOS A NUESTRO PUEBLO, QUEESA ES UNA TRAICION, LE ROBAMOS ASI LA ESPERANZA, TE LO PIDO DE CORAZON. TE PIDO A TI QUE RESPETES LO QUE SCHAFICK CONSTRUYO, PORQUE ESO SI ES RESPTARLO A EL.
