Jueves, 22 de diciembre de 2005
Imagen

La clonaci?n humana es un tema fuera de nuestro alcance, es mas la clonaci?n organica en todo sentido, nosotros somos expertos en clonar computadoras, CDs piratas, Software, numeros de telefon?a celular, etc.

Uno de los mas grandes logros de la gen?tica fue el aviso dado por el cient?fico surcoreano: Woo-suk Hwang que en el a?o 2004 public? en Prestigiosisima revista Science un art?culo en el que describe la clonaci?n de un embri?n humano. En mayo de 2005 apareci? otro gran trabajo suyo en la misma revista donde demuestra que obtuvo embriones humanos por clonaci?n a partir de c?lulas de pacientes y deriv? de ellos c?lulas madres que en un futuro podr?an utilizarse para tratar pacientes con enfermedades cr?nicas para las cuales, en la
actualidad, no existe cura.

"De acuerdo con Hwang, las c?lulas madres obtenidas, que pose?an las misma carga gen?tica que los pacientes, ten?an capacidad para transformarse en cualquier tejido con la virtud extra de que no provocar?an rechazo en caso de trasplantarse a enfermos. La ?ltima
publicaci?n -mayo de 2005- gener? gran entusiasmo a nivel mundial."

El escandalo ha estallado hace muy pocos d?as cuando dos de los colaboradores de su equipo: un norteamericano, Gerald schatten y un coreano Sung-il Roh en publico acusaron que dichos experimentos son un fraude.

"...Madrid- El esc?ndalo que rodea al experto coreano Hwang Woo-suk y su logro al obtener 11 l?neas celulares pluripotenciales de pacientes a partir de sus propios clones, subi? ayer un grado cuando uno de los miembros de su equipo afirm? que realizar?a an?lisis para demostrar que dos l?neas fueron falsificadas. El colaborador acusa a Hwang de falsificar nueve de las 11 l?neas, y lleg? a afirmar que no hab?a ni siquiera revisado un art?culo de la revista ?Science? donde figura como coautor. Si logra probar el fraude, el esc?ndalo ser?a may?sculo.
Otro investigador surcoreano acusa tambi?n a Hwang de haberle ordenado elaborar datos que simularan que las dos l?neas creadas en principio parecieran 11. Por su parte, Hwang afirm? que presentar? pruebas en un plazo de 10 d?as para demostrar que su tecnolog?a funciona...."

El fraude y corrupci?n est? hasta en los niveles mas altos del intelecto humano, el amor a la fama y fortuna?, vivimos en una sociedad muy materializada en la que solamente el Exito es visto con buenos ojos.

En estos d?as ya no existen los cient?ficos puros, dedicados por su cuenta a la investigaci?n, todo son equipos de Graduados en las mas prestigiosas universidades que cuentan con presupuesto, apoyo y recursos humanos y t?cnicos para ...

?enga?ar al mundo?

Parece que todo es mentira en estos d?as.....
Publicado por hunnapuh @ 15:30  | Educacion y Cultura
Comentarios (2)  | Enviar
Comentarios
Publicado por ludwing
Martes, 05 de septiembre de 2006 | 14:28
creo q tampoco el transplante de brazo sea cierto
Publicado por Invitado
S?bado, 28 de abril de 2007 | 19:23
La mayoria de enga?os, fraudes y plagios en la ciencia, el arte, la m?sica y la aberrante pol?tica ocurren por la necesidad del plagiador o mitomano conciente de sentirse aceptado, valorado y endiosado en su circulo de trabajo (en el mejor de los casos), o en muchos casos por una clara compensaci?n econ?mica. Los cient?ficos no escapan a este mal propiciado, alimentado y potenciado por las malas politicas educativas, si no publicas "estas muerto", debes publicar para conservar su estatus y lograr dadivas presupuestales, inclusive a costa de plagiar y de mentir. Prueba de esto es que de los millones de articulso publicados, como consecuencia de "investigaciones" solo un pu?ado pasa la prueba Darwiniana de selecci?n natural.
Feni