Evacuacion en Nueva Orleans
Hace varios dias puse un post sobre el costo de la guerra de Irak para Estados Unidos.
Todo este dinero esta destinado para matar gente.
Si uds. comparan esta cifra con la ayuda que acaba de aprobar el congreso para salvar gente que es de apenas.
$ 10,500,000,000
(Diez mil quinientos millones de dolares)
Existe una gran desproporción entre ambas cifras, es como que quitar vidas es mas importante que salvarlas, y esto ha hecho que la gente hoy esté duramente criticando al gobierno del presidente Bush.
Cito extractos de las noticias:
El alcalde de Nueva Orleans, Ray Nagin, ha responsabilizado al Gobierno de EEUU de la caótica situación que vive la ciudad por su "falta de respuesta" ante el desastre.
El regidor ha acusado a las autoridades federales de "pensar poco" en cómo afrontar la crisis y mucho en dar ruedas de prensa. "No paro de escuchar que la ayuda está llegando, que está llegando", ha dicho un airadísimo Nagin. "Y mi respuesta a esto a día de hoy es: ¡Sandeces! ¿Dónde está la comida?". "La gente muere mientras las autoridades federales dan ruedas de prensa".
"Pensemos en la mayor crisis en la historia de nuestro país", ha añadido. "Tras el 11 de septiembre, el presidente recibió poderes sin precedentes para enviar ayuda a Nueva York. La misma respuesta debería aplicarse en este caso", ha dicho.
"Hay personas que no han comido ni han bebido agua en tres o cuatro días, lo que es imperdonable", considera Joseph W. Matthews, director de la Oficina de Gestión de Emergencias de la ciudad. "Necesitamos más tropas, comida, agua", continúa Matthews, "y necesitamos refuerzos policiales, la ciudad está controlada por delincuentes
El resto de autoridades locales comparte este punto de vista. Considera que el envío de tropas ha sido tardío -lo mismo que el de equipamientos, combustible, vehículos, agua y comida-, y que la operación ha sido dirigida durante cuatro días por personas con muy poca experiencia.
"Somos como pajaritos con los picos abiertos y no hay que ser un lumbreras para saber dónde depositar el gusano", ha dicho el coronel Terry Ebbert, jefe del servicio de emergencias de Nueva Orleans. "Es criminal que a una hora del huracán la FEMA (Agencia Federal de Gestión de Emergencias) no estuviera recogiendo comida para nosotros. Es como si nunca hubieran vivido un huracán".
"Se trata de una catástrofe nacional. La FEMA lleva aquí tres días, y aún no se ha hecho con el control", denuncia Ebbert. "Somos capaces de enviar cantidades enormes de ayuda a las víctimas del tsunami, pero no podemos sacar a flote Nueva Orleans. Nuestro alcalde ha estado presionando y rogando ayuda, pero no conseguimos provisiones".
El alcalde Nagin emitió un "SOS desesperado" esta madrugada, pero no ha obtenido respuesta tangible. "Es un SOS desesperado. No tenemos víveres en el Centro de Convenciones y no hay suficientes autobuses para trasladar a los afectados. En estos momentos el edificio es insano e inseguro y estamos repartiendo los víveres de 15.000 personas entre 25.000", declaró Nagin.
"Nos tratan como a ratas", declara Earle Young, una de las 10.000 personas refugiadas en el Superdome que espera en el exterior del estadio la llegada de los autobuses que trasladan a Texas a los damnificados.
"Estamos atrapados sobretodo en dos lugares: el Centro de Convenciones y el Superdome, sin comida, ni agua, a una temperatura de 33 grados", explica el refugiado Alan Gould. "Hay niños pequeños, gente enferma y ancianos muriendo cada día, niñas violadas y asesinadas, gente corriendo con pistolas... Temo por mi vida, por la de mi esposa y por la de mi hija de cinco años. No queremos seguir aquí por más tiempo".
Gould lleva tres días en el centro. "No paran de decir que vienen los autobuses, y nadie los ha visto aún... Necesitamos ayuda. Necesitamos salir hoy de aquí".
De la misma opinión es Lourdes Muñoz Santamaría, diputada del PSC atrapada, junto a su esposo y su hijo, en Nueva Orleans. "Necesitamos que venga el Ejército, que alguien ponga orden, que nos evacúen inmediatamente", ha declarado. "La gente no entiende por qué no nos protegen, creen que se van a morir. Nadie nos informa, no hay ni un policía ni nadie que explique lo que está pasando. Sólo hay algunos ciudadanos con radios de pilas que van pasando la voz con lo que oyen".
Así, The New York Times acusaba el jueves en un editorial a Bush de complacencia y de no haber estado a la altura de las circunstancias. "El país debe preguntarse por qué los diques en Nueva Orleans eran tan inadecuados. ¿Por qué se permitió a los constructores destruir las marismas y las islas que actuaban como barrera ante huracanes? ¿Por qué el Congreso, antes de las vacaciones, recortó el presupuesto dirigido a proteger zonas de las inundaciones?", señala el diario.
¿Será que a Bush le interesa mas lo que está ocurriendo en el otro golfo que lo que sucede en el suyo...?
¿Será mas importante el petroleo que va a ganar que la vida de sus compatriotas ... que votaron por él?
En este estado de catastrofe y alerta, las medidas de seguridad terrorista han bajado al mínimo, los Estados Unidos no están preparados para catastrofes como se puede ver y ojalá que los terroristas no sean tan perversos como para aprovecharse de esta momentanea debilidad para golpear mas al pueblo estadounidense que en realidad es quien paga las decisiones de sus gobernantes.
Y por otro lado se puede ver que la naturaleza ya se está cobrando los daños que le está causando las políticas depredadoras de las grandes corporaciones a quienes la parte ambiental no les importa y siguen contaminando y recalentando el planeta con los desechos y productos de la industrialización sin control.
Y ante el poder de la naturaleza ni siquiera Bush puede.
Nunca imagine que la situacion era tan caotica pero acabo de hallar mas informacion por el estilo en el siguiente link
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=19631
Salu2
http://www.rebelion.org/noticia.php?id=19631
Salu2
No se hiba a evacuar la colonia Scandia!!
El huracan llevaba nivel 4 (+145 millas por hora) fueron las ciudades de New Orleans,LA; Biloxi, MS; Mobil Alabama las mas afectadas... Si has leido las noticias la magnitud del problema es enorme. No se hiba a controlar facilmente (los freeway estan destruidos, las ciudades inundadas, El huracan se tomo todo el dia lunes pasar por estas ciudades) Por supuesto la gente estaba desesperada, lo han perdido todo. FEMA le dio prioridad a buscar sobrevivientes que enterrar muertos. Rescates por helipcoteros, llegaron a 300 por hora.
Hoy viernes se nota que la ayuda de todos lados esta llegando. sea publica o federal.
Yo personalmente le doy credito al Presidente Bush. en el 9/11 y en esta tragedia el esta enfrente de la situacion.
Maria Jose.
El huracan llevaba nivel 4 (+145 millas por hora) fueron las ciudades de New Orleans,LA; Biloxi, MS; Mobil Alabama las mas afectadas... Si has leido las noticias la magnitud del problema es enorme. No se hiba a controlar facilmente (los freeway estan destruidos, las ciudades inundadas, El huracan se tomo todo el dia lunes pasar por estas ciudades) Por supuesto la gente estaba desesperada, lo han perdido todo. FEMA le dio prioridad a buscar sobrevivientes que enterrar muertos. Rescates por helipcoteros, llegaron a 300 por hora.
Hoy viernes se nota que la ayuda de todos lados esta llegando. sea publica o federal.
Yo personalmente le doy credito al Presidente Bush. en el 9/11 y en esta tragedia el esta enfrente de la situacion.
Maria Jose.
EL PRESIDENTE BUSH ACTUO RAPIDAMENTE EN NEW YORK PERO AHORA MOVIO SU TRASERO HASTA QUE LE LLOVIERON LAS CRITICAS AL GOBIERNO.
LA GUERRA EN IRAK NO NOS HA DADO MAS SEGURIDAD NI HAN CAPTURADO A LOS RESPONSABLES DEL 911 Y AHORA EL GOBIERNO SE TARDO DEMASIADO EN PONERSE EN MARCHA, LA AYUDA LLEGÓ DE FORMA PARTICULAR NO FEDERAL.
LA GUERRA EN IRAK NO NOS HA DADO MAS SEGURIDAD NI HAN CAPTURADO A LOS RESPONSABLES DEL 911 Y AHORA EL GOBIERNO SE TARDO DEMASIADO EN PONERSE EN MARCHA, LA AYUDA LLEGÓ DE FORMA PARTICULAR NO FEDERAL.
FEMA (Federal Emergency Managament Agency) a estado al frente desde dia uno... I que? eso no es ayuda Federal?
El presidente Bush estaba de vacacion, pero ha estado pendiente desde el dia uno.
El ejercito a estado llegando poco a poco.
Seria bueno que mejor de criticar..o de repetir como eco lo que dicen los periodicos, se pongan a rezar.
Tambien, de los dolares que reciben de las remesas de la mitad de su poblacion aqui en Estados Unidos (4 mil millones de dolares de remesas en 2004) den una ayuda monetaria a la Cruz Roja. y ayuden a sus compatritas hermanos residentes en New Orleans. (Que se voltea la tortilla aunque sea una ves en la vida... No!)
El presidente Bush estaba de vacacion, pero ha estado pendiente desde el dia uno.
El ejercito a estado llegando poco a poco.
Seria bueno que mejor de criticar..o de repetir como eco lo que dicen los periodicos, se pongan a rezar.
Tambien, de los dolares que reciben de las remesas de la mitad de su poblacion aqui en Estados Unidos (4 mil millones de dolares de remesas en 2004) den una ayuda monetaria a la Cruz Roja. y ayuden a sus compatritas hermanos residentes en New Orleans. (Que se voltea la tortilla aunque sea una ves en la vida... No!)
Esto se pudo haber evitado, el Sr. Mark Fischetti, era el coordinador de un plan en el año 1998 para recuperar los diques y la costa de la zona, y la inversion hubiera sido 14.000 millones,que fueron recortados del presupuesto, ademas durante décadas se habia dado la voz de alarma al respecto.
LA CRITICA DEL ARTICULO INICIAL TAL COMO LA ENTIENDO NO ES A LA RESPUESTA QUE YA SE ESTA NORMALIZANDO ES AL HECHO DE QUE SE HA DESTINADO UNA CANTIDAD ENORME A UNA GUERRA QUE NO ES NUESTRA Y APENAS SE REGATEA UNA CANTIDAD MUCHO MAS PEQUEÑA PARA SEGURIDAD DE NUESTRO PROPIO PAIS.
COMO CIUDADANO AMERICANO DESDE HACE 25 AÑOS, YO ESTOY COMO VOLUNTARIO EN LA RECOLECCION DE VIVERES Y ALIMENTOS Y AUNQUE NO HE VISITADO LA ZONA DE DESASTRE, CREANME ME CUENTAN COSAS QUE JAMAS PENSE QUE PUDIERAN PASAR EN ESTA NACION.
LA CRITICA DEL ARTICULO INICIAL TAL COMO LA ENTIENDO NO ES A LA RESPUESTA QUE YA SE ESTA NORMALIZANDO ES AL HECHO DE QUE SE HA DESTINADO UNA CANTIDAD ENORME A UNA GUERRA QUE NO ES NUESTRA Y APENAS SE REGATEA UNA CANTIDAD MUCHO MAS PEQUEÑA PARA SEGURIDAD DE NUESTRO PROPIO PAIS.
COMO CIUDADANO AMERICANO DESDE HACE 25 AÑOS, YO ESTOY COMO VOLUNTARIO EN LA RECOLECCION DE VIVERES Y ALIMENTOS Y AUNQUE NO HE VISITADO LA ZONA DE DESASTRE, CREANME ME CUENTAN COSAS QUE JAMAS PENSE QUE PUDIERAN PASAR EN ESTA NACION.
"Esto se pudo haber evitado,..." .. Pues digame como?
Son desastres naturales...
El alcade de New Orleans dio comunicado que abandonaran la ciudad, pero como siempre la gente no quizo entender.
Ahora el mal esta hecho, y pues hay que encontrar remedio y solucion. En ves de estar criticando o buscando culpables.
Son desastres naturales...
El alcade de New Orleans dio comunicado que abandonaran la ciudad, pero como siempre la gente no quizo entender.
Ahora el mal esta hecho, y pues hay que encontrar remedio y solucion. En ves de estar criticando o buscando culpables.
"Esto se hubiera evitado...."
SOLO LEA EL RESTO, SI NO HUBIERAN RECORTADO EL PRESUPESTO PARA EL REFORZAMIENTO DE LOS DIQUES, ESTOS HUBIERAN RESISTIDO MAS.
ESTE DESASTRE YA ESTABA ANUNCIADO DESDE ANTES Y SI HABIA SOLUCION. SOLO QUE NO QUISIERON INVERTIR EN MEJORAR LA INFRAESTRUCTURA DE PROTECCION, QUE DE HABER ESTADO COMO LA PLANIFICABAN LOS INGENIEROS, HUBIERA RESISTIDO MAS.
ESTAN MAS INTERESADOS EN PROTEGER EL PETROLEO DE IRAK QUE EN PROTEGER A NUESTRA PROPIA GENTE.
SOLO LEA EL RESTO, SI NO HUBIERAN RECORTADO EL PRESUPESTO PARA EL REFORZAMIENTO DE LOS DIQUES, ESTOS HUBIERAN RESISTIDO MAS.
ESTE DESASTRE YA ESTABA ANUNCIADO DESDE ANTES Y SI HABIA SOLUCION. SOLO QUE NO QUISIERON INVERTIR EN MEJORAR LA INFRAESTRUCTURA DE PROTECCION, QUE DE HABER ESTADO COMO LA PLANIFICABAN LOS INGENIEROS, HUBIERA RESISTIDO MAS.
ESTAN MAS INTERESADOS EN PROTEGER EL PETROLEO DE IRAK QUE EN PROTEGER A NUESTRA PROPIA GENTE.
de Raul Wiener:
Los últimos años, el Japón ha sufrido una serie de terremotos de magnitud que en otras partes del mundo hubieran tenido efectos devastadores. Pero sabemos que el número de víctimas en cada caso han sido mínimas y los daños materiales se han recuperado en corto tiempo. En ningún momento ha colapsado el Estado y los sistemas de auxilio han funcionado exitosamente sin desorganizarse. Cierto que esto ha representado fuertes inversiones y un sentido de disciplina excepcional para todo un pueblo. Pero que se justifica a la vista de los resultados.
Los últimos años, el Japón ha sufrido una serie de terremotos de magnitud que en otras partes del mundo hubieran tenido efectos devastadores. Pero sabemos que el número de víctimas en cada caso han sido mínimas y los daños materiales se han recuperado en corto tiempo. En ningún momento ha colapsado el Estado y los sistemas de auxilio han funcionado exitosamente sin desorganizarse. Cierto que esto ha representado fuertes inversiones y un sentido de disciplina excepcional para todo un pueblo. Pero que se justifica a la vista de los resultados.
Hace pocos años, el Caribe fue azotado por un huracán que causó enorme destrucción en Haití y otros países. También su furia recayó sobre Cuba, que había trabajado semanas para enfrentar el fenómeno. Y que ha educado largamente a su gente sobre el peligro que llega del viento. El sistema funcionó. El número de víctimas fatales se redujo sustancialmente y los daños materiales pudieron ser revertidos a pesar de las carencias de la isla. El violento fenómeno empezó a decaer al tocar la costa de La Florida y el impacto en Estados Unidos fue menor a lo que se temía.
El ejemplo de los dos países muestra que no existe la fatalidad natural y que no es correcta la idea de que lo único que queda después de los desastres ajenos, es desear que nunca nos ocurra. Algo así como que no hay que ponerse a discutir de política cuando hay gente que sufre. Pero el problema de que haya mucha gente sufriendo hoy en día por efecto del huracán Katrina, que el abrumador Estado imperialista estadounidense haya desaparecido casi una semana y que en vez de ayuda ordenada, se haya tenido un caos, más militarista que asistencial, que por momentos parecía reproducir Irak en el sur de los Estados Unidos, depende definitivamente de decisiones políticas. Las anteriores políticas que dan el rumbo a la gran nación, las que debieron adoptarse cuando se anunciaba el fenómeno y las que se han aplicado a la emergencia.
El país más rico del mundo, que cuenta con medios para ocupar y someter por las armas a cualquier otro país a decenas de miles de kilómetros, no ha mostrado tener sistemas para minimizar los riesgos de tormentas tropicales que se suceden cíclicamente cada año. Si los japoneses saben que hacer ante los terremotos porque son conscientes de que viven en una zona símica, ¿por qué, los estadounidenses revelan no haber aprendido a dominar los huracanes que son la amenaza constante en el sur del país?, si ellos invierten sus impuestos en prevenir.
En países pobres podría explicarse –no justificarse-, la falta de previsión ante lo obvio. Pero no en la nación más rica del mundo. Ni mucho menos que sobre la inminencia del Katrina, que anunciaba su ominosa presencia con varios días de anticipación, no se hiciera nada, y todo quedara librado a la suerte de las decisiones individuales.
En países pobres podría explicarse –no justificarse-, la falta de previsión ante lo obvio. Pero no en la nación más rica del mundo. Ni mucho menos que sobre la inminencia del Katrina, que anunciaba su ominosa presencia con varios días de anticipación, no se hiciera nada, y todo quedara librado a la suerte de las decisiones individuales.
Podían salir de la zona de peligro los que disponían de automóviles y de elementos para trasportar sus familias y sus bienes. A los demás, sólo les quedaba encomendarse a lo alto.
Las imágenes de Nueva Orleáns y Missisipi, donde la población afectada, herida, desvalida, buscando familiares perdidos, etc., es casi unánimemente negra, que hace pensar que la tragedia hubiese ocurrido en África, es un testimonio que reafirma que aún en un país rico, los que sufren son los pobres y marginados. Hay en esas imágenes algo de las cárceles yanquis y de los ejércitos de Estados Unidos, que siempre tienen una proporción de internos o de soldados de raza negra, superior a la proporción de este segmento dentro de la población de la gran potencia.
Las imágenes de Nueva Orleáns y Missisipi, donde la población afectada, herida, desvalida, buscando familiares perdidos, etc., es casi unánimemente negra, que hace pensar que la tragedia hubiese ocurrido en África, es un testimonio que reafirma que aún en un país rico, los que sufren son los pobres y marginados. Hay en esas imágenes algo de las cárceles yanquis y de los ejércitos de Estados Unidos, que siempre tienen una proporción de internos o de soldados de raza negra, superior a la proporción de este segmento dentro de la población de la gran potencia.
George W., al que tanto le costó dejar la granja donde hacía unas largas vacaciones, bajo el asedio de las madres de los soldados muertos en Irak, ha llegado por fin al lugar de los hechos, con la misma cara de desconcierto del 11 de septiembre, mientras su gobierno todavía no ha resuelto si la misión de las tropas que han trasladado a la zona es disparar sobre los hambrientos y desesperados que toman lo que existe, o protegerlos y alimentarlos para controlar y mejorar la situación. Muchos deben estarse preguntando si fue por esta clase de líder que dieron su voto. Y lamentablemente así fue, en efecto
Una vez mas se ha puesto de manifiesto el talento del gobierno y de unos pocos gringos de matar en vez de resolver y salvar vidas,creo que se ha puesto de manifiesto al servicio de que y de qiuenes esta todo ese dinero y tecnologia que durante años solo ha servido para violentar paises y apropiarse de recursos,los huracanes no son terremotos que son impredescibles,durante siglos los estaunidenses los asolan huracanes los investigan y los pronistican si es cierto que no los pueden evitar pero si hubieran tenido la contingencia adecuada ante una catastrofe que ya estaba cantada(en el canal 10 transmitieron un documental sobre Andrew y los estragos que causo y al final se hizo un pronostico alarmantemente profetico de las consecuencias ellos sabian que la ciudad esta bajo el nivel del mar)bueno lo que queda claro o los gringos son muy desprevenidos(no lo creo)o sencillamente si ni a su gente salvan con prontitud que les puede interesar el bienestar de la humanidad(algobiernomerefiero)
Este desastre nos indica lo que a la humanidad le espera si sigue soportando las poloticas favoritistas que las grandes potencias tienen .Ante la desgracia la civilizacion como muchas que han desaparecido se muestran angustiadas y despavoridas huyen los desposeidos o inuteles sufren y mueren y los que sobreviven viven el caos de una anarquia delicuencial dantesca,el problema es hoy por hoy el huracan fenomeno natural inevitable que provocara muertos y destruccion,pero la verdadera tragedia es como hemos reaccionado despues,mañana sera un terremoto,pasado una guerra,y siempre habran escusas de como sucedio o qu no se hizo.Pero no para el tragico destino que nos depara si no reflexionamos que este planeta no es la finca de dos o tres momias cheles,que mantienen un orden social que reacciona de esa forma tan inhumana ante la tragedia y continua gastando los recursos de todos para sus intereses(
¿Sabéis lo más triste de todo esto? Que este desastre ya se conocía de antemano, y se había estudiado, con sus causas, sus consecuencias, y los medios para haberlo evitado.
En el número 303, de Diciembre de 2001, de la revista Investigación y Ciencia (Noviembre de 2001 de la edición estadounidense, Scientific American), un extenso reportaje con gráficos y fotos explica, 4 años antes, que Nueva Orleàns corre serio peligro de inundaciones debido a la degradación sufrida por el delta del Mississipi y que provoca la colonización de estas tierras que deben ser continuamente repuestas por los sedimentos del río.
Como siempre, los EEUU, mucha peli, mucho rambo y chuck norris, mucha CIA y la leche en verso, pero a la hora de la verdad, son más ineptos que otros países que no son tan "perfectos". Y pagan los de siempre...
En el número 303, de Diciembre de 2001, de la revista Investigación y Ciencia (Noviembre de 2001 de la edición estadounidense, Scientific American), un extenso reportaje con gráficos y fotos explica, 4 años antes, que Nueva Orleàns corre serio peligro de inundaciones debido a la degradación sufrida por el delta del Mississipi y que provoca la colonización de estas tierras que deben ser continuamente repuestas por los sedimentos del río.
Como siempre, los EEUU, mucha peli, mucho rambo y chuck norris, mucha CIA y la leche en verso, pero a la hora de la verdad, son más ineptos que otros países que no son tan "perfectos". Y pagan los de siempre...
