Viernes, 29 de julio de 2005
La aprobaci?n del TLC con Centroam?rica y el Caribe.
Imagen

Con un escaso margen de dos votos, anoche el Congreso norteamericano aprob? el Tratado de Libre Comercio con Centroam?rica y el Caribe. Pocas veces sucede que se aprueben este tipo de convenios comerciales internacionales con tan escaso margen.

Lo que suced?a es que la opini?n pol?tica norteamericana estaba dividida en torno a la conveniencia o no para los EUA de este tipo de acuerdos comerciales con nuestra regi?n, especialmente en lo relativo a las medidas de apoyo que ellos brindan a sus sectores productivos agr?colas.

Por ello en el Senado la aprobaci?n tambi?n hab?a sido por escaso margen, y el Congreso tom? la decisi?n, solo despu?s de una intensa labor de lobby del actual Presidente norteamericano y de los Presidentes de los pa?ses de la regi?n involucrada.

En el salvador, pr?cticamente no hubo debate parlamentario, previo a su aprobaci?n. Este fue impuesto con los votos del partido en el gobierno ARENA mas los de el PCN y la Democracia Cristiana. Solo el FMLN y el CDU se opusieron y no votaron a favor, aunque sus ?pticas sobre el tratado no eran similares.

Pero todo parece indicar que el TLC ya es un hecho de la realidad econ?mica para nuestra regi?n, por tanto hay que cambiar el enfoque que se ten?a al verlo como proyecto con posibilidades de implementarse y comenzar a verlo como un factor determinante de lo que ser? la realidad de las econom?as en Centroam?rica y el Caribe.

El TLC ya no es una posibilidad, que puedo determinar si me gusta o no. Se nos ha impuesto como una realidad y por lo tanto el punto es como lo vamos a enfrentar, que vamos a hacer frente a ?l.

Los TLC son instrumentos de pol?tica econ?mica, por lo tanto no pueden ser considerados buenos o malos en si mismos. Por ello, cuando los evaluamos solamente bajo la ?ptica ideol?gica o pol?tica tendemos a generar distorsi?n, esto sin negar los componentes ideol?gicos o pol?ticos que un TLC puede contener.
Imagen
Precisamente uno de los problemas que ha tenido el debate sobre el TLC en El Salvador, ha sido el exceso de ideologizaci?n y polarizaci?n pol?tica que ha contenido. Ello ha impedido un an?lisis serio del tema, pero quiz?s lo mas grave es su desconocimiento.

No conocemos cual es el contenido de lo que se ha aprobado, los que lo apoyan (sin conocerlo) nos hablan maravillas de el. Los que lo adversan (que tampoco lo conocen) nos angustian con los males que traer?. Para unos el TLC no tiene nada bueno y para otros es lo mejor que nos pudo haber ocurrido.

El desconocimiento de su contenido es tan generalizado, que cuando lo aprobaban en la Asamblea Legislativa, su Presidente reconoci? que no lo hab?a le?do, pero cre?a que era bueno y por ello lo iba a votar favorablemente.
Imagen
Jiu...Jiu...Jiu...

El colmo es que aun cuando ponen el mismo ejemplo, cada uno se mueve al extremo de la realidad que ejemplifica. El caso mas citado es M?xico, para unos el TLC ha destruido la econom?a mexicana, se han perdido cientos de miles de empleos, el pa?s esta peor que antes. Para otros M?xico ha logrado prosperidad, desarrollo y dinamismo en ciertas ?reas de la econom?a, se ha logrado estabilidad y crecimiento econ?mico.

La verdad, es que ambas realidades son ciertas, como las caras de una moneda. El TLC ha tra?do innegables beneficios a los mexicanos, pero tambi?n problemas. Solo evaluando ambas caras podremos hacer un balance justo.

Los TLC como instrumentos de pol?tica comercial, que pretenden acelerar la movilizaci?n de mercanc?as tangibles, en funci?n de los intereses y necesidades de los Estados participantes en ellos, generan sectores de la actividad econ?mica que se ver?n inmensamente beneficiados, y otros que resultan perjudicados.

Esto es lo que se denomina, los ganadores y los perdedores de estos tratados. Por ello la importancia de conocerlo y estudiarlo. Pues lo primero que los empresarios y los diversos actores econ?micos deben saber, es de que lado est?n.

Los tratados de libre comercio no generan autom?ticamente ganadores y perdedores. Los sectores potencialmente ganadores, deben prepararse para ello. Pero tambi?n los sectores potencialmente perdedores, pueden reconvertirse y tomar medidas para enfrentar las dificultades.

Preparar a los ganadores y reconvertir a los perdedores; requiere recursos econ?micos; requiere conocimiento y acceso a la tecnolog?a; se necesita tiempo para prepararse y adquirir las nuevas destrezas y se requiere, por sobre todo, voluntad pol?tica. Esta debe ser una acci?n conjunta de empresarios y gobierno. De lo contrario el TLC solo favorecer? a las grandes empresas que tienen los anteriores elementos.
Imagen
Ac? es donde debe situarse el nuevo debate pol?tico. C?mo vamos a ampliar los ganadores, para que la peque?a y mediana empresa puedan ser parte de ellos. Qu? haremos con la agricultura salvadore?a, ya que este rubro se considera el gran perdedor de los TLC. C?mo var?an los esquemas de integraci?n econ?mica centroamericana que hab?amos venido implementando. C?mo se defender? el empleo y los derechos laborales.

Estos son solo algunos de las temas que deber?a contener la nueva agenda pol?tica en torno a esta nueva realidad de la econom?a regional. De las respuestas que demos, depende el futuro de nuestra regi?n. Ojal? que el realismo y el sentido de justicia social prevalezcan, pues los debates excesivamente polarizados en lo pol?tico e ideol?gico, no han tra?do resultados positivos hasta hoy.

Ayutuxtepeque, jueves, 28 de julio de 2005.

Tomado del periodico El Alacran de Nicaragua

Imagen
Publicado por JJmar @ 7:01  | Situacion Actual
Comentarios (1)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Lunes, 12 de noviembre de 2007 | 15:40
Que pena que el presidente de la asamble salvadore?a, no salga de su ignorancia, y que abiertamente diga que no habia leido el documento del TLC y su contenido, espero que los salvadore?os que leen esta noticia , despierten y se den cuenta que, neceitamos nuevos lideres con nuevas ideas, metalidades y mas abiertos al cambio, sin involucrar partidos politicos que como es el caso de los que han estado, dirigiendo el pais por varias decadas no se educan y peor , el pueblo no se quiere educar, tristemente el pais nunca mejorara sin educacion, comenzando por los lideres politicos, compatriotas dejemos de votar por banderas o colores votemos por aquellos que proponen ideas que ayudaran a superar al pais y a nuestro pueblo


el hermano lejado decepcionado de su patria