Mi?rcoles, 20 de julio de 2005
Las elecciones primarias en el FMLN.

Este fin de semana se desarrollaron las elecciones primarias internas en el Frente Farabundo Mart? para la Liberaci?n Nacional (FMLN). Seg?n sus estatutos, los candidatos de elecci?n popular y otros cargos, deben ser decididos a trav?s de sistema de elecci?n directa y secreta en el cual participa toda su membres?a.
Imagen
Voto por Shafick o voto por Handal???

Este domingo 17 de Julio, entonces, el FMLN eligi? a sus candidatos a diputados a la Asamblea Legislativa y al Parlamento Centroamericano, as? como los candidatos a Alcaldes y Consejos Municipales. Aproximadamente el 45% de su membres?a inscrita en el padr?n interno, particip? en dicha elecci?n.

Por la noche del domingo, la direcci?n del FMLN calific? la jornada de exitosa, se ser una demostraci?n de la democracia interna que se vive en ese partido, destacaron la amplia participaci?n de sus miembros, que seg?n sus c?lculos, votaron un 14% mas que en la ?ltima primaria similar. El discurso era de auto elogio y ?xito.

El d?a lunes, el partido Alianza Republicana Nacionalista (ARENA) celebr? una conferencia de prensa, para dar a conocer su posici?n ante las primarias que realiz? su partido rival.

Se?alaron que estas hab?an sido una farsa, que en el FMLN no hay democracia, pues Shafick controla el partido, se?alaron que ni la mitad de su membres?a vot?, por lo cual consideran que hay un enorme rechazo interno a los candidatos electos. El discurso era negativo, no hab?a nada bueno en la jornada que realizo su partido rival.

Lo anterior es solo una muestra, de c?mo funciona en la pr?ctica, la pol?tica en El Salvador. Cuando ARENA considera que algo es bueno, el FMLN dice que es malo, y viceversa. ARENA no es capaz de reconocerle ning?n m?rito al FMLN y este igual, no ve ning?n m?rito en ARENA.
Imagen
Ud. se me queda callado... entendido?

Esta es la din?mica que ha llevado al pa?s a una permanente y aguda polarizaci?n pol?tica, mientras los graves problemas sociales y econ?micos se profundizan.

Es indudable que las primarias en el FMLN constituyen un ejercicio de democracia interna, que nunca se ha atrevido a realizar el partido ARENA. Tambi?n fue evidente que en estas hubo una amplia participaci?n de su membres?a, que super? otras elecciones similares. No reconocer esto como positivo, es ser ciego pol?tico, o mal intencionado.

Pero tambi?n es necesario se?alar sus defectos y limitaciones. Comenzando por el hecho de que la inmensa mayor?a de los precandidatos que participaron pertenec?an al ala ortodoxa liderada por Shafick. Muchos miembros que deseaban participar en estas fueron anulados antes, por la v?a de las estructuras que seleccionan los precandidatos.

En el FMLN, todo miembro que aspire a una candidatura, debe someterse a un proceso de evaluaci?n y selecci?n. Hay una comisi?n para esto y la controlan los ortodoxos. Esta se convierte en el ?colador? que filtra a todos los que no simpatizan con esta ala dominante en el partido.
Imagen
Ellos no querian participar...

Ha habido casos de conocidos y prestigiosos acad?micos e intelectuales, que al evaluarse para optar a candidaturas, les informan que no han pasado los ex?menes de cultura general. Todo para sacarlos de la participaci?n, por no ser de confianza de los ortodoxos.

Mientras que muchos semianalfabetos, han aprobado la evaluaci?n con excelentes notas, por ser leales a la l?nea de Shafick. Por ello, esta comisi?n es conocida en el FMLN como ?La santa inquisici?n?.

En cuanto a la participaci?n, si bien se puede considerar buena y amplia, la verdad es que la gran mayor?a de los que participan, son los empleados de las alcald?as que controla el FMLN, as? como los empleados que tienen en la Asamblea legislativa.

Todos ellos se sienten obligados a participar con el partido que les ha dado un empleo. Adem?s no les conviene que los consideren ap?ticos o indiferentes, si quieren conservar el trabajo. Son muy pocos los votantes, que no son empleados de ese partido. Adem?s esta ser? la base de activistas con la que desarrollar?n la campa?a electoral.
Imagen
Por ello aunque el ejercicio de las elecciones primarias es positivo, en la pr?ctica tiene deficiencias que lo limitan. En ese sentido es muy parecido a la democracia formal que impera en el pa?s y en Am?rica Latina.

Personalmente, no creo que el 55% que no vot? en las primarias, sea un mensaje de rechazo a los candidatos electos, como lo dicen los voceros de ARENA. Pero si es un claro mensaje de indiferencia ante una jornada tan importante en la vida de un partido.

Se puede alegar que en las elecciones nacionales para elegir cargos p?blicos, vota un porcentaje similar de ciudadanos. Pero considero que la situaci?n es diferente, pues el padr?n nacional electoral actual, incorpora autom?ticamente a todos los ciudadanos; mientras que el padr?n de un partido, lo integran los que voluntariamente han mostrado inter?s en participar en ese instituto pol?tico.

La democracia interna en el FMLN todav?a est? en pa?ales y necesita desarrollo y perfecci?n. Si no logran mejorarla sustancialmente, se ir? convirtiendo en caricatura de democracia y el autoritarismo ganar? terreno. Pero al menos podemos decir que ya naci?.

Esta es la gran diferencia con ARENA, donde el autoritarismo imperante todav?a no ha permitido que la democracia interna nazca. Por ello no tienen solvencia para criticar.
Imagen
Un saludo para Tony..... - Gracias!
Ayutuxtepeque, Martes, 19 de Julio de 2005.
Publicado por JJmar @ 7:01  | Politica
Comentarios (1)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Jueves, 21 de julio de 2005 | 22:25
Tienes raz?n al hacer la comparaci?n de estos dos partidos pol?ticos, y como bien lo dice el dicho de los art?culos anteriores
Chucho no come chucho, y si come no come mucho.
Fiel Lectora.
Demonio