El impacto de la crisis del FMLN.
(Primera aproximación al tema)
Lo que habíamos señalado en el articulo anterior sobre este tema, pareciera que se ha cumplido, la primera plana de todos los periódicos salvadoreños hablan de la salida de cientos de militantes del FMLN. Lo mismo sucede con los noticieros de radio y TV, esa es la noticia de estos días.
Y no es para menos, la perdida de dos diputados, de un alcalde estrella, de un ex magistrado del TSE como figuras mas relevantes que encabezan la salida de casi cuatrocientos miembros de un partido político, es noticia en cualquier parte del mundo. Y representa un duro golpe para cualquier partido político que se prepara para ir a elecciones dentro de nueve meses.
Pero para el FMLN el golpe no es solo publicitario, ya sabemos de sobra que los grandes medios de comunicación nunca lo ha favorecido, que aunque hagan cosas buenas, estos solo destacan lo malo. El problema en este caso, es que han puesto en bandeja de plata una noticia de fuerte impacto negativo para su imagen. Que obviamente los medios de la derecha van a utilizar a fondo.
Pero como decíamos, el problema no es solo de imagen o de publicidad (que ya de por si es grave). Estas perdidas tienen otro tipo de repercusiones, en la moral de su militancia, en sus relaciones nacionales e internacionales con otras fuerzas en instituciones políticas, pero sobre todo en la capacidad de incidencia en la Asamblea legislativa.
Con estas perdidas, el FMLN ya no tiene las llaves del tercio de los votos del Primer Órgano del Estado. Por lo cual su incidencia real en las decisiones legislativas pasa a ser prácticamente nula. Han perdido la capacidad de control sobre las decisiones estratégicas que en el plano legislativo se toman por la mayoría calificada de los dos tercios de los votos.
Por lo tanto la fracción de diputados del FMLN corren el riesgo de pasar a ser un grupo contestatario, que van a gritar y a oponerse a lo que desean pero sin la posibilidad que antes tenían.
Los diputados (as) que se han salido del partido, han manifestado que siguen siendo de izquierda, que mantienen los principios revolucionarios y no serán fácilmente convencidos por la derecha, pero nos referimos que al no ser parte del partido podrán abrir sus propios canales de negociación y acuerdos, y ya no serán parte del paquete legislativo que el FMLN tenía para negociar.
Ileana rogel
Para este año hay decisiones importantes que el congreso salvadoreño debe tomar por mayoría calificada, entre ellas se destacan: algunos prestamos pendientes de aprobación, la elección de los miembros del Consejo Nacional de la Judicatura, y mas adelante la Elección del Fiscal General de la Republica.
La derecha salvadoreña se puede equivocar si cree que con estas salidas de diputados del FMLN la cosa será fácil para ellos. Por el contrario, el proceso de negociación en torno a estas decisiones puede volverse mas complicado, en la medida que hay mas actores participando en esta. Pero el país puede ganar al abrirse un debate serio sobre estos temas.
Por ello el gran perdedor pudiera ser el FMLN, pues si asumen posiciones inflexibles y maximalistas podrían terminar marginados de estos importantes procesos de negociación. La estrategia de oponerse a todo, usando el recurso de la llave del tercio de los votos ya no la tienen. Por ello o cambian o se marginan de la vida legislativa.
Señalo lo anterior, a riesgo de que me acusen de ser de derecha, porque estoy obligado a señalar los escenarios por los cuales posiblemente se tendrá que transitar en los próximos meses. La política moderna cada vez mas, exige resultados, no solo discursos que no se concretan.
Pero además, creo que el FMLN debe, en forma urgente, analizar con seriedad lo que le está pasando y sus repercusiones. El discurso simplista de
"los que se vayan tienen el derecho de hacerlo", está bien como primera reacción pública frente a los hechos, pero no pueden quedarse solo con esto. Todavía están a tiempo de generar una reflexión profunda y tomar las medidas que les permita readecuar su conducta y su acción política.
Considerar que la gente votará por ellos pase lo que pase, pues tienen una bandera posicionada en el mercado. O seguir considerando que son la única opción de izquierda válida en el país y por lo tanto la ciudadanía continuará votando por ellos masivamente, puede ser un error garrafal que los conducirá a una estratégica derrota electoral el próximo año.
También el argumento de que todos los que se van del frente pierden, pues no son capaces de fundar un partido que les haga competencia y les quite votos, si bien ha sido cierto hasta hoy, no constituye una verdad eterna. Especialmente si los que hoy se están saliendo mantienen los ideales de la izquierda democrática, mantienen una actitud política acorde con estos y no se pliegan a los intereses de la derecha, tal y como lo han manifestado en sus primeras declaraciones ya fuera del partido.
Como se desarrollarán estos reacomodos, es algo que está por verse en las próximas semanas. Nosotros seguiremos con atención los acontecimientos y seguiremos dando nuestra opinión desde las páginas de Hunnapuh.
San Salvador, Jueves, 09 de Junio de 2005.
ME GUSTARIA SABER QUIEN ESCRIBE ESTE COMENTARIO PORQUE EXISTEN MUCHOS VACIOS DE REALIDAD EN EL
ANTONIO GALICIA
Amigo Galicia, gracias por su comentario. Estoy conciente de los muchos vacíos que tenemos en nuestros comentarios, por ello agradecemos mucho que nos los señalen. ojalá nos pudiera escribir en que consisten. Me comprometo a leerlos con respeto y seriedad. Si desea saber mas de mí lo invito a leer el comentario "Gracias amigos y amigas", que publiqué el 31 de mayo. Buena suerte.
jjmar.