¿Qué significa Insulza en la OEA?
El impasse que sufría la OEA, desde la Renuncia de Rodríguez a la Secretaría General del organismo por fin se superó. Después de un prolongado empate, que llevó a cinco votaciones sin resultados hace un mes aproximadamente, Miguel Insulza fue electo por amplia mayoría.
Solo México y Paraguay no le dieron su voto; el primero por un sentido de dignidad, ya que su candidato Derbez era el perdedor de la jornada; y Paraguay que por razones domesticas está impedido de votar por cualquier chileno para cualquier cosa, mientras no se resuelva de alguna manera el acceso al mar de ese país.
Como lo señalamos en un artículo anterior donde analizábamos la renuncia de la candidatura de Francisco Flores, para los Estados Unidos ninguno de los dos candidatos era de su total agrado, a pesar de que identificaba mas con las posiciones que representaba Derbez. Por ello el triunfo de Insulza se convierte para ellos en un pequeño revés en su política exterior hacia Latinoamérica.
La verdad es que ambos candidatos representaban sutiles pero importantes diferencias que subsisten en América Latina. Por una parte los países que apoyaban a Derbez, representan una línea comprometida con los Tratados de Libre Comercio con EUA, con posiciones de mucha dureza frente a los gobiernos de Venezuela y Cuba, y que en general son gobernados por sectores muy conservadores.
Los países que originalmente apoyaban a Insulza son partidarios de una política económica e internacional mas diversificada, con nexos económicos y tratados comerciales con la Unión Europea y por tanto con mayores márgenes de autonomía frente a EUA, no comparten la visión excesivamente radical de EUA frente a Venezuela y son mas partidarios de los consensos sociales. Es decir una línea mas latinoamericana.
Lo anterior no significa que estos países sean enemigos de los EUA, son simplemente naciones que han adquirido un sentido de madurez, que tienen clara visión de nación y un espíritu latinoamericano. Que ven a EUA como vecino y aliado, pero no como imperio que impone sus decisiones en la región.
Esto obligó a EUA a negociar, cosa que pocas veces ha hecho con Latinoamérica, a aceptar lo que no era totalmente de su agrado. Solo así se explica la visita de Condoleza Rice a la región, precisamente unas horas antes de la elección de Insulza en la OEA.
Por tanto, la elección de el nuevo Secretario General de la OEA es resultado de un proceso de negociación positivo, que compromete a Insulza no solo con sus votantes originales, si no con todo el continente. Lo obliga a tener una visión amplia de la diversidad de sus miembros, pero también lo compromete a continuar con la ruta del diálogo y la búsqueda de acuerdos como mecanismo de superación de conflictos y diferencias.
Este es un pequeño y a la vez gran paso de la OEA, que nació con total dependencia de los EUA en los momentos mas duros de la guerra fría. Con ello podría dejar de ser el “Ministerio de Colonias” de la potencia del norte para convertirse en una instancia de negociación y de verdadera integración continental.
Este es a mi humilde parecer el reto estratégico del organismo regional. Algunos todavía ven a la OEA en el rol de bombero, que su misión es ir a apagar los fuegos que ahora se han encendido en Ecuador y Nicaragua. Sin negar importancia a estos temas, en los que el Organismo Regional puede y debe jugar un papel importante, su verdadera misión es pasar de la dominación continental a la integración continental.
Esto es a su vez lo que la Cuba de Fidel Castro lamentablemente no ha entendido. Creen que las cosas seguirán exactamente igual, que nada cambiará y por tanto no ven los pequeños pero importantes espacios que la isla podría tener en unos años. Ojalá su política internacional fuera un poquito menos ideológica y mas pragmática. (En eso se parece mucho a nuestro Gobierno).
Por ello no nos resta mas que desear suerte a Insulza, la tarea que tiene por delante es difícil y compleja, pero de vital importancia para el futuro de América Latina. Que la inteligencia le acompañe.
San Salvador, Viernes, 06 de Mayo de 2005.
El impasse que sufría la OEA, desde la Renuncia de Rodríguez a la Secretaría General del organismo por fin se superó. Después de un prolongado empate, que llevó a cinco votaciones sin resultados hace un mes aproximadamente, Miguel Insulza fue electo por amplia mayoría.
Solo México y Paraguay no le dieron su voto; el primero por un sentido de dignidad, ya que su candidato Derbez era el perdedor de la jornada; y Paraguay que por razones domesticas está impedido de votar por cualquier chileno para cualquier cosa, mientras no se resuelva de alguna manera el acceso al mar de ese país.
Como lo señalamos en un artículo anterior donde analizábamos la renuncia de la candidatura de Francisco Flores, para los Estados Unidos ninguno de los dos candidatos era de su total agrado, a pesar de que identificaba mas con las posiciones que representaba Derbez. Por ello el triunfo de Insulza se convierte para ellos en un pequeño revés en su política exterior hacia Latinoamérica.
La verdad es que ambos candidatos representaban sutiles pero importantes diferencias que subsisten en América Latina. Por una parte los países que apoyaban a Derbez, representan una línea comprometida con los Tratados de Libre Comercio con EUA, con posiciones de mucha dureza frente a los gobiernos de Venezuela y Cuba, y que en general son gobernados por sectores muy conservadores.
Los países que originalmente apoyaban a Insulza son partidarios de una política económica e internacional mas diversificada, con nexos económicos y tratados comerciales con la Unión Europea y por tanto con mayores márgenes de autonomía frente a EUA, no comparten la visión excesivamente radical de EUA frente a Venezuela y son mas partidarios de los consensos sociales. Es decir una línea mas latinoamericana.
Lo anterior no significa que estos países sean enemigos de los EUA, son simplemente naciones que han adquirido un sentido de madurez, que tienen clara visión de nación y un espíritu latinoamericano. Que ven a EUA como vecino y aliado, pero no como imperio que impone sus decisiones en la región.
Esto obligó a EUA a negociar, cosa que pocas veces ha hecho con Latinoamérica, a aceptar lo que no era totalmente de su agrado. Solo así se explica la visita de Condoleza Rice a la región, precisamente unas horas antes de la elección de Insulza en la OEA.
Por tanto, la elección de el nuevo Secretario General de la OEA es resultado de un proceso de negociación positivo, que compromete a Insulza no solo con sus votantes originales, si no con todo el continente. Lo obliga a tener una visión amplia de la diversidad de sus miembros, pero también lo compromete a continuar con la ruta del diálogo y la búsqueda de acuerdos como mecanismo de superación de conflictos y diferencias.
Este es un pequeño y a la vez gran paso de la OEA, que nació con total dependencia de los EUA en los momentos mas duros de la guerra fría. Con ello podría dejar de ser el “Ministerio de Colonias” de la potencia del norte para convertirse en una instancia de negociación y de verdadera integración continental.
Este es a mi humilde parecer el reto estratégico del organismo regional. Algunos todavía ven a la OEA en el rol de bombero, que su misión es ir a apagar los fuegos que ahora se han encendido en Ecuador y Nicaragua. Sin negar importancia a estos temas, en los que el Organismo Regional puede y debe jugar un papel importante, su verdadera misión es pasar de la dominación continental a la integración continental.
Esto es a su vez lo que la Cuba de Fidel Castro lamentablemente no ha entendido. Creen que las cosas seguirán exactamente igual, que nada cambiará y por tanto no ven los pequeños pero importantes espacios que la isla podría tener en unos años. Ojalá su política internacional fuera un poquito menos ideológica y mas pragmática. (En eso se parece mucho a nuestro Gobierno).
Por ello no nos resta mas que desear suerte a Insulza, la tarea que tiene por delante es difícil y compleja, pero de vital importancia para el futuro de América Latina. Que la inteligencia le acompañe.
San Salvador, Viernes, 06 de Mayo de 2005.
" title="Mono saludando 
" />
