Las nuevas formas de fraude electoral en América Latina.
Hasta la década de los ochenta del siglo pasado la democracia formal era prácticamente inexistente en América Latina. Las dictaduras militares y los fraudes electorales eran el común denominador en toda la región. Desde el río Grande hasta Tierra del Fuego, solo Costa Rica podía presumir ser la excepción como el país sin militares y con elecciones relativamente libres. Pero conforme comenzaron a correr los años ochenta las dictaduras militares comenzaron a caer, las elecciones se comenzaron a instaurar en todos los países de la región y los sistemas electorales se fueron poco a poco desarrollando y perfeccionando.
En este momento prácticamente todos los países de América Latina celebran elecciones periódicas que eligen Presidentes, Diputados, Senadores, Alcaldes o Presidentes Municipales, entre otros. El voto secreto, libre y directo formalmente se ha instaurado en la región, los militares se fueron a sus cuarteles y rara vez aparecen en el panorama político. El respeto a los derechos humanos fundamentales ha ganado mucho terreno y los espacios de libre expresión que actualmente tenemos ni los soñábamos en los años sesentas y setentas del siglo pasado.
Pero a pesar de todos estos avances, las dudas y las preocupaciones persisten ¿Son realmente libres las elecciones en América Latina? ¿Hay democracia real o solo formal en la región? ¿Quién garantiza que los militares no vuelven a salir de sus cuarteles? ¿Cuáles son las nuevas formas de fraude electoral? En varias encuestas hechas en El Salvador, ante la pregunta de si hay fraude electoral, la mayoría de la población sigue considerando que lo hay aunque no sabe explicar como se hace.
Lo que sucede es que cuando hablamos de fraude electoral todos pensamos en los métodos que se usaban en los años sesentas y setentas. En esos tiempos los ciudadanos adeptos al oficialismo votaban varias veces en la misma elección. Las urnas o depósitos de los votos se rellenaban a favor del partido oficial. El ejercito militarizaba las ciudades el día de las elecciones y en muchas ocasiones se llevaban las urnas a los cuarteles y allí las rellenaban de votos. La oposición política era reprimida brutalmente. Las actas donde se contabilizaban los votos ciudadanos eran alteradas. En los primeros años en que se usaron ordenadores para contabilizar los votos, los sistemas se caían misteriosamente y luego varias horas después las computadoras aparecían con resultados diferentes a las tendencias iniciales. Todo esto nos lleva a pensar que actualmente los fraudes los hacen con métodos similares.
Pero ahora las cosas han cambiado. Como diría Alvin Toffler, esos eran los métodos de la Segunda Ola, de la era de las chimeneas. Ahora en la era del conocimiento, en la Tercera Ola, las cosas se hacen completamente diferentes. Pero todos seguimos buscando el fraude en los mismos lugares. El día de las elecciones se despliegan millares de observadores electorales que supervisan el proceso, los organismos internacionales envían delegaciones especializadas que vigilan el desarrollo del proceso electoral. Al final todos terminan diciendo en sus informes que no hubo fraude, legitiman los resultados y señalan dos o tres fallas de procedimiento o proponen medidas de modernización (en el fondo para justificar su presencia y garantizar estar presentes en la siguiente elección).
Lo que en realidad ha pasado es que ha cambiado la forma de hacer los fraudes electorales. Ahora estos se desarrollan desde fuera de los sistemas electorales, usando otro tipo de medios y recursos. Pondremos dos ejemplos del pasado reciente para que nos vayamos formando una idea de las nuevas metodologías.
En las elecciones presidenciales recién pasadas de El Salvador en Marzo del 2004, las encuestas daban como favorito al FMLN con una ligera ventaja sobre el partido ARENA, de la derecha que había gobernado los últimos quince años. Ante esta situación los grupos de poder económico entraron en pánico y decidieron poner todos sus recursos para evitar una victoria electoral de la izquierda. Primero alinearon a prácticamente todos los grandes medios de comunicación (prensa escrita, radio y televisión) que se pusieron totalmente al servicio del partido de la derecha en el gobierno. A partir de ese momento todos lo noticieros y programas de opinión comenzaron a favorecer descaradamente, al gobierno y su partido, el FMLN fue atacado de forma sistemática, al resto de partidos se les ignoró para que fueran reducidos a la mínima expresión.
Si a lo anterior agregamos graves errores que cometió el FMLN (y que analizamos hace unos días en un artículo en Hunnapuh Comentarios), la opinión pública comenzó a modificarse a favor del candidato pro gubernamental. Luego iniciaron una segunda fase que fue de verdadero terror psicológico a la población. Montaron una poderosa campaña en la que hicieron creer al votante que si ganaba el FMLN iban a repatriar a cientos de miles de salvadoreños que legal e ilegalmente están en EUA y de cuyo trabajo en ese país dependen millones de salvadoreños. En todas las grandes empresas se hizo saber a los empleados que si ganaba la izquierda, las empresas cerrarían y que al día siguiente de las elecciones ni se presentaran a trabajar pues ya no habría empleo. El resultado electoral es de todos conocido, ARENA ganó por una amplia mayoría. No hubo necesidad de sacar el ejercito a hacer fraude, ni de rellenar las urnas, ni de alterar actas de resultados.
El segundo caso lo estamos viviendo en estos momentos en México. El Congreso de la Nación desaforó ayer a Manuel López Obrador, el favorito según las encuestas para ganar la Presidencia de ese país. Pretenden ponerlo en manos de un juez (al que seguramente ya compraron) que lo señala de haber desatendido una ridícula orden judicial en una obra pública de beneficio para la capital. La idea es que se le decrete detención provisional y de esa forma no pueda aspirar a la candidatura presidencial. Este es el ultimo recurso que les quedaba, después de haber montado millonarias campañas en su contra en los últimos años, tratando sin éxito de desacreditarlo acusándolo de diversos actos de corrupción, de los cuales López Obrador había salido con mas fuerza, al demostrar su honestidad a toda prueba.
En el fondo, el problema es el mismo que en El Salvador. Grupos de gran poder económico que sienten pánico que un hombre de izquierda moderada y democrática pueda asumir la Presidencia de México, por tanto recurren a mecanismos (en este caso legales y políticos), que están fuera del sistema electoral mexicano. Si esta maniobra les da resultado y López Obrador es impedido de participar como candidato en la próxima elección presidencial, puede significar la derrota anticipada de su Partido de la Revolución Democrática (PRD).
De esta manera los grupos de la derecha evitarán la llegada de la Izquierda al poder, sin necesidad de recurrir a los viejos métodos de fraude electoral que el PRI usó en los años ochentas y noventas del siglo pasado. Sin López obrador, la disputa presidencial sería entre el PRI y el PAN dos viejos partidos pertenecientes al sistema político tradicional , por lo tanto, gane quien gane, los intereses de estos poderosos sectores estarán garantizados y a salvo.
Por razones de extensión de este artículo, no damos mas ejemplos de cómo funcionan actualmente los fraudes electorales modernos. Pero creo que nos podemos ir formando una idea de estos nuevos y nefastos métodos, que en el fondo persiguen el mismo objetivo que en las décadas pasadas, impedir que se exprese libremente la voluntad del pueblo en las urnas o las casillas electorales.
Viernes, 08 de Abril de 2005.
Hasta la década de los ochenta del siglo pasado la democracia formal era prácticamente inexistente en América Latina. Las dictaduras militares y los fraudes electorales eran el común denominador en toda la región. Desde el río Grande hasta Tierra del Fuego, solo Costa Rica podía presumir ser la excepción como el país sin militares y con elecciones relativamente libres. Pero conforme comenzaron a correr los años ochenta las dictaduras militares comenzaron a caer, las elecciones se comenzaron a instaurar en todos los países de la región y los sistemas electorales se fueron poco a poco desarrollando y perfeccionando.
En este momento prácticamente todos los países de América Latina celebran elecciones periódicas que eligen Presidentes, Diputados, Senadores, Alcaldes o Presidentes Municipales, entre otros. El voto secreto, libre y directo formalmente se ha instaurado en la región, los militares se fueron a sus cuarteles y rara vez aparecen en el panorama político. El respeto a los derechos humanos fundamentales ha ganado mucho terreno y los espacios de libre expresión que actualmente tenemos ni los soñábamos en los años sesentas y setentas del siglo pasado.
Pero a pesar de todos estos avances, las dudas y las preocupaciones persisten ¿Son realmente libres las elecciones en América Latina? ¿Hay democracia real o solo formal en la región? ¿Quién garantiza que los militares no vuelven a salir de sus cuarteles? ¿Cuáles son las nuevas formas de fraude electoral? En varias encuestas hechas en El Salvador, ante la pregunta de si hay fraude electoral, la mayoría de la población sigue considerando que lo hay aunque no sabe explicar como se hace.
Lo que sucede es que cuando hablamos de fraude electoral todos pensamos en los métodos que se usaban en los años sesentas y setentas. En esos tiempos los ciudadanos adeptos al oficialismo votaban varias veces en la misma elección. Las urnas o depósitos de los votos se rellenaban a favor del partido oficial. El ejercito militarizaba las ciudades el día de las elecciones y en muchas ocasiones se llevaban las urnas a los cuarteles y allí las rellenaban de votos. La oposición política era reprimida brutalmente. Las actas donde se contabilizaban los votos ciudadanos eran alteradas. En los primeros años en que se usaron ordenadores para contabilizar los votos, los sistemas se caían misteriosamente y luego varias horas después las computadoras aparecían con resultados diferentes a las tendencias iniciales. Todo esto nos lleva a pensar que actualmente los fraudes los hacen con métodos similares.
Pero ahora las cosas han cambiado. Como diría Alvin Toffler, esos eran los métodos de la Segunda Ola, de la era de las chimeneas. Ahora en la era del conocimiento, en la Tercera Ola, las cosas se hacen completamente diferentes. Pero todos seguimos buscando el fraude en los mismos lugares. El día de las elecciones se despliegan millares de observadores electorales que supervisan el proceso, los organismos internacionales envían delegaciones especializadas que vigilan el desarrollo del proceso electoral. Al final todos terminan diciendo en sus informes que no hubo fraude, legitiman los resultados y señalan dos o tres fallas de procedimiento o proponen medidas de modernización (en el fondo para justificar su presencia y garantizar estar presentes en la siguiente elección).
Lo que en realidad ha pasado es que ha cambiado la forma de hacer los fraudes electorales. Ahora estos se desarrollan desde fuera de los sistemas electorales, usando otro tipo de medios y recursos. Pondremos dos ejemplos del pasado reciente para que nos vayamos formando una idea de las nuevas metodologías.
En las elecciones presidenciales recién pasadas de El Salvador en Marzo del 2004, las encuestas daban como favorito al FMLN con una ligera ventaja sobre el partido ARENA, de la derecha que había gobernado los últimos quince años. Ante esta situación los grupos de poder económico entraron en pánico y decidieron poner todos sus recursos para evitar una victoria electoral de la izquierda. Primero alinearon a prácticamente todos los grandes medios de comunicación (prensa escrita, radio y televisión) que se pusieron totalmente al servicio del partido de la derecha en el gobierno. A partir de ese momento todos lo noticieros y programas de opinión comenzaron a favorecer descaradamente, al gobierno y su partido, el FMLN fue atacado de forma sistemática, al resto de partidos se les ignoró para que fueran reducidos a la mínima expresión.
Si a lo anterior agregamos graves errores que cometió el FMLN (y que analizamos hace unos días en un artículo en Hunnapuh Comentarios), la opinión pública comenzó a modificarse a favor del candidato pro gubernamental. Luego iniciaron una segunda fase que fue de verdadero terror psicológico a la población. Montaron una poderosa campaña en la que hicieron creer al votante que si ganaba el FMLN iban a repatriar a cientos de miles de salvadoreños que legal e ilegalmente están en EUA y de cuyo trabajo en ese país dependen millones de salvadoreños. En todas las grandes empresas se hizo saber a los empleados que si ganaba la izquierda, las empresas cerrarían y que al día siguiente de las elecciones ni se presentaran a trabajar pues ya no habría empleo. El resultado electoral es de todos conocido, ARENA ganó por una amplia mayoría. No hubo necesidad de sacar el ejercito a hacer fraude, ni de rellenar las urnas, ni de alterar actas de resultados.
El segundo caso lo estamos viviendo en estos momentos en México. El Congreso de la Nación desaforó ayer a Manuel López Obrador, el favorito según las encuestas para ganar la Presidencia de ese país. Pretenden ponerlo en manos de un juez (al que seguramente ya compraron) que lo señala de haber desatendido una ridícula orden judicial en una obra pública de beneficio para la capital. La idea es que se le decrete detención provisional y de esa forma no pueda aspirar a la candidatura presidencial. Este es el ultimo recurso que les quedaba, después de haber montado millonarias campañas en su contra en los últimos años, tratando sin éxito de desacreditarlo acusándolo de diversos actos de corrupción, de los cuales López Obrador había salido con mas fuerza, al demostrar su honestidad a toda prueba.
En el fondo, el problema es el mismo que en El Salvador. Grupos de gran poder económico que sienten pánico que un hombre de izquierda moderada y democrática pueda asumir la Presidencia de México, por tanto recurren a mecanismos (en este caso legales y políticos), que están fuera del sistema electoral mexicano. Si esta maniobra les da resultado y López Obrador es impedido de participar como candidato en la próxima elección presidencial, puede significar la derrota anticipada de su Partido de la Revolución Democrática (PRD).
De esta manera los grupos de la derecha evitarán la llegada de la Izquierda al poder, sin necesidad de recurrir a los viejos métodos de fraude electoral que el PRI usó en los años ochentas y noventas del siglo pasado. Sin López obrador, la disputa presidencial sería entre el PRI y el PAN dos viejos partidos pertenecientes al sistema político tradicional , por lo tanto, gane quien gane, los intereses de estos poderosos sectores estarán garantizados y a salvo.
Por razones de extensión de este artículo, no damos mas ejemplos de cómo funcionan actualmente los fraudes electorales modernos. Pero creo que nos podemos ir formando una idea de estos nuevos y nefastos métodos, que en el fondo persiguen el mismo objetivo que en las décadas pasadas, impedir que se exprese libremente la voluntad del pueblo en las urnas o las casillas electorales.
Viernes, 08 de Abril de 2005.
Lo más preocupante es que a pesar de conocer todo esto, pues se hace descaradamente, la gente no reacciona, es como si nos hubieran idiotizado a todos (o casi todos) y preferimos navegar con bandera de pendejos, que tomar cartas en el asunto.
Es triste ver cómo la bandera de la democracia parece cada vez más el trapeador de mi casa.
Es triste ver cómo la bandera de la democracia parece cada vez más el trapeador de mi casa.
Es una lastima que la mayoria de los pueblos de américa latina no posean una memoria histórica y que se nos dejé manipular de esta forma, es vergonzoso como los defensores de la democracia son los primeros en pasar sobre ella, en El Salvador es normal quejarse del gobierno pero cuando hay la posiblidad de elegir volvemos a dejarnos llevar por el miedo y las ideas vendidas por el gobierno para de bueno elegir el mismo partido.
Veamos sino las pasadas elecciones presidenciales en Perú, cuya población, victima de los medios de comunicación y de la ignorancia, se vio casi obligada a optar por quién nos mató de hambre a fines de los ochentas. Medios de comunicación quienes descaradamente apoyaron en primera instancia a Lourdes Flores, representante oficial de la derecha neoliberal, y no solo apoyaron, sino tambien difamaron y mintieron con la ayuda de ONG's financiadas por quién creen... al candidato nacionalista Ollanta Humala.
Alan García no salió electo por propio mérito, sino gracias al condicionamiento del cual es víctima nuestro ignorante pueblo, ignorante gracias a gobiernos como el suyo, como el de Fujimori y el de Toledo.
Lourdes Flores y su estudio de abogados en repetidas ocasiones a defendido a numerosos narcotraficantes, uno de los cuales pertenece a su propio partido político. Ella tambien pudo haber sido electa...
Alan García no salió electo por propio mérito, sino gracias al condicionamiento del cual es víctima nuestro ignorante pueblo, ignorante gracias a gobiernos como el suyo, como el de Fujimori y el de Toledo.
Lourdes Flores y su estudio de abogados en repetidas ocasiones a defendido a numerosos narcotraficantes, uno de los cuales pertenece a su propio partido político. Ella tambien pudo haber sido electa...
y donde dejan los fraudes electorales cometidos por el gobierno de Hugo Chavez, estos han sido demostrados estadisticamente, pero el excremento del diablo, ha prevalecido como factor geopolítico, para sustentar esta neodictadura de izquierda...
M. Stagg
M. Stagg
algo asi està pasando aqui en mi estado
B.C.S leonel cota montaño el dirigente del PRD,està haciendo hasta lo imposible para que el partido no salga del poder, y lo peor es que tiene a su primo de gobernador y ahora eligio a su hermana para candidata a la presidencia municipal,una mujer que no sabe ni hablar, que solo x sus .... la metio. quiere estar en el poder està enfermo y està haciendo uso de todo su poderio, x que no solo tienen el poder a nivel estatal, sino que este wei ya goza de poder federal, la gente de aqui ya està muy cansada pero hay mucho pen.. que le tiene miedo,a la cachora besucona.con decirles que lleva mes y medio aqui en la paz en vez de estar en Mèxico, alla con sus obligaciones, pero aqui està haciendo proselitismos con toda la bola d corruptos d su familia,que se vaya a trabajar que muy agusto està cobrando en mèxico y ya anuncio que no se va hasta despues del 3 de febrero (el dia de las elecciones) como ven??
B.C.S leonel cota montaño el dirigente del PRD,està haciendo hasta lo imposible para que el partido no salga del poder, y lo peor es que tiene a su primo de gobernador y ahora eligio a su hermana para candidata a la presidencia municipal,una mujer que no sabe ni hablar, que solo x sus .... la metio. quiere estar en el poder està enfermo y està haciendo uso de todo su poderio, x que no solo tienen el poder a nivel estatal, sino que este wei ya goza de poder federal, la gente de aqui ya està muy cansada pero hay mucho pen.. que le tiene miedo,a la cachora besucona.con decirles que lleva mes y medio aqui en la paz en vez de estar en Mèxico, alla con sus obligaciones, pero aqui està haciendo proselitismos con toda la bola d corruptos d su familia,que se vaya a trabajar que muy agusto està cobrando en mèxico y ya anuncio que no se va hasta despues del 3 de febrero (el dia de las elecciones) como ven??
