Lunes, 21 de marzo de 2005
Martin: ?Qu? es perpetuum mobile?
Imagen
Bertoid: Perpetuum mobile es movimiento perpetuo. Si encuentro el movimiento perpetuo, yo no veo l?mites a la creaci?n de la humanidad... es que, mi amable Mart?n: hacer oro es una tarea seductora, un descubrimiento, quiz?s, interesante, pero hallar el perpetuum mobile... ?oh!...

A. S. Pushkin. - Escenas de los tiempos de caballeros


Imagen
Aleksandr Sergeevich Pushkin- (1799-1837)

Leyendo sobre el Reloj Japones de Tanaka que trabajaba casi un a?o con una vez que le diesen cuerda me llam? la atenci?n la b?squeda de m?quinas de movimiento perpetuo, de esas que rompen las leyes de la termodinam?ca aquellas de la conservaci?n de la energ?a y la de Entropia .

La palabra Entropia fue utilizada por Clausius en 1850 para calificar el grado de desorden de un sistema. Por tanto la segunda ley de la termodin?mica dice que los sistemas aislados tienden al desorden. En la teor?a de la comunicaci?n o de la informaci?n, la Entropia es un n?mero que mide la incertidumbre de un mensaje. La Entropia es nula cuando la certeza es absoluta.
Imagen
Rudolph Clusius

La Ley de Entropia dice que todo cuerpo con movimiento no inercial terminar? por detenerse, en toda m?quina o sistema en funcionamiento o movimiento siempre hay un desperdicio de energ?a que no se puede recuperar. As? todo en el universo est? sujeto a la muerte por desgaste, por enfriamiento, por detenci?n de todo movimiento no inercial. Por ello no puede existir una fuente de energ?a perpetua o una m?quina de movimiento perpetuo ya que ?stas est?n destinadas a agotarse o detenerse en un periodo de tiempo m?s o menos largo.

Podemos decir que un ser vivo sano, una empresa o una locomotora funcionando correctamente tienen Entropia baja. Si aumenta el desorden en los componentes del individuo, de la empresa o de la m?quina, podemos decir que su entrop?a est? aumentando. Hay un cierto umbral, un cierto tama?o de Entropia por encima del cual el ser vivo muere, la empresa quiebra y la m?quina deja de funcionar.

Durante mucho tiempo se busc? la m?quina de movimiento perpetuo, es decir una m?quna que trabajase sin agotar jamas su fuente de energ?a o que generase su propia energia.

Recuerdo cuanto en Bachillerato un amigo le pregunt? a nuestro profesor de Tecnolog?a si se pod?a conectar un dinamo (generador de electricidad) a un motor, que a su vez hiciese girar al mismo d?namo de modo que se podr?a obtener energia reciclabe y la m?qunia no se parar?a jamas...
La respuesta era l?gica pero entonces no nos convenc?a, por la resistencia, el calentamiento y otros factores hay una perdida de energ?a ( Entropia ) que har?n que la m?quna se detenga.

Imagen

Es decir que no se puede generar mas energia de la que se consumo por la Entropia que nos llevar? inevitablemente a una "Muerte Termica" del universo.

Esto llev? a dos busquedas de maquinas de movimiento perpetuo (mmp), como la se?alada antes en el "reloj perpetuo", que aunque no es que genere su propia energ?a ni sea infinita, intenta mantener un movmiento o trabajo con el m?nimo de energia potencial, en ese caso la cuerda del reloj.

Sin embargo el movil de momivimiento perpetuo mas famoso quiza es el conocido pato de Jottabich o mejor conocido como pato bebedor.
Imagen
La explicacion de su funcionamiento es complicada, pero baste saber que casi cumple el requisito de una maquina de mp. que seria el generar trabajo (en este caso movimiento del pato hacia el vaso de agua) de la nada.

cito ahora para los mas curiosos:

El motivo del movimiento del pato se hace claro al estudiar su estructura. La "cabeza" del pato representa un vaso, unido por medio de un tubo recto con el "torso", otro vaso grande en el cual este tubo entra de tal manera que casi llega hasta su fondo. La cavidad interior est? llena de un l?quido de f?cil ebullici?n, ?ter diet?lico (H5C2-O-C2H5) de tal manera que en posici?n horizontal su nivel se encuentra aproximadamente en la mitad del tubo.
Para poner el pato en movimiento hay que meter su pico en el agua. Entonces el algod?n, fijado en la cabeza, se humedece y como consecuencia de la evaporaci?n del agua la cabeza se enfria algo. Esto conduce a cierta ca?da de la presi?n del vapor dentro del pato y al descenso de la temperatura del ?ter. En esta posici?n horizontal del pato los espacios de vapor de la cabeza y el torso se comunican a trav?s del tubo y la presi?n en ellos se hace igual. Dado que la cantidad de l?quido en el torso es algo mayor, ?l pesa m?s, la cabeza se levanta y el pato adquiere una posici?n inclinada.
Imagen
El l?quido cierra la comunicaci?n entre los espacios de vapor de la cabeza y el torso. El l?quido en el torso se calienta hasta la temperatura del medio ambiente, se evapora parcialmente y el vapor que se forma expulsa una gran cantidad de l?quido a travles del tubo a la cabeza, la cual se hace m?s pesada y el pato mete de nuevo el pico en el agua. Ambas cavidades se comunican de nuevo, la presi?n se iguala y el l?quido pasa nuevamente al torso. El proceso se repite y puede continuar mientas que en el vaso, del cual bebe el pato hay agua.
Muchos de los partidarios de la "inversi?n de energ?a" reclaman con mucho gusto este juguete. Efectivamente,
?es que no es un prototipo del mpp-2?
El funciona "extrayendo calor del medio ambiente" y lo "concentra" transformandolo en trabajo.

Puesto que ordinariamente el aire no esta saturado de vapor de agua, en la superficie del agua se sucede continuamente su evaporaci?n con la correspondiente disminuci?n de la temperatura (Ver tambi?n funcionamiento del botijo). En el vaso esto no se nota, hay mucha agua, pero la superficie de evaporaci?n es peque?a. Pero la superficie de evaporaci?n en la cabeza del pato es enorme, por poner un ejemplo si el diametro de la cabeza del pato y el diametro del vaso son el mismo, la relaci?n de la superficie de la cabeza con la superficie del vaso es de 4 es a 1.
Si cerrasemos el pato en una urna hermetica acabaria por pararse por saturaci?n de humedad.
Publicado por hunnapuh @ 16:15  | Educacion y Cultura
Comentarios (32)  | Enviar
Comentarios
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 23 de marzo de 2005 | 18:49
Pregunto
?Puede haber movimiento sin apoyo?
?Puede un cuerpo moverse si careca de todo apoyo fuera de si?
Publicado por hunnapuh
Lunes, 28 de marzo de 2005 | 9:47
De hecho creo que el principio que mueve a los cohetes, es b?sicamente "sin apoyo", se base en el principio de Reaccion.
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 30 de marzo de 2005 | 0:23
La causa verdadera del movimiento de los cohetes es otra. He aqu? como lo explicaba el cientifico ruso Kibalchich.
?Dentro de un cilindro de hojalata, cerrado por una de sus bases y abierto p?r la otra, se coloca una carga cilindr?ca de p?lvora prensada en cuya parte central, a lo largo de su eje, hay un canal hueco. La combusti?n de la p?lvora comienza por la superficie de este canal y se propaga durante un tiempo determinado, hasta que llega a la superficie exterior de la p?lvora prensada. Los gases producidos por la combusti?n presionan en todas las direcciones, pero mientras las presiones laterales de estos gases se equilibran entre si, la presi?n sobre el fondo de la envoltura de hojalata en que se encuentra la p?lvora no tiene presi?n contraria que la equilibre (puesto que por este lado los gases pueden salir libremente) y empujan al cohete hacia adelante, en la direcci?n en que este se coloc? en el banco de lanzamiento antes del encendido? (continuar?=
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 30 de marzo de 2005 | 0:34
Continua.. Aqu? ocurre lo mismo que cuando se dispara un ca??n, el proyectil sale disparado hacia adelante, mientras que el ca??n sufre un empuje hacia atr?s. Este es el conocido retroceso o ?Culatazo? de las escopetas y de todas las armas de fuego. Si el ca??n estuviera colgado en el aire, sin apoyarse en el suelo, despu?s del disparo se mover?a hacia atr?s con cierta velocidad, que ser?a tantas veces menor que la del proyectil como la masa de este ?ltimo es menor que la del ca??n.
Un cohete tambi?n es un ca??n, con la ?nica diferencia de que en vez de proyectiles lanza los gases de la combusti?n de la p?lvora.
EL MOVIMIENTO SIN APOYO NO EXISTE, ES COMO QUERERSE LEVANTARSE UNO MISMO TIRANDOSE DE LOS CABELLOS.
Publicado por Invitado
Domingo, 17 de abril de 2005 | 20:15
Por lo que untiendo un movimiento se puede generar si hay una diferencia de fuerza, por ejemplo en una rueda en la cual por un lado se le empuja acia abajo y la otra para arriba. Hay "elementos" en la naturaleza que tienen una furza perpetua, los imanes no se desgastan y tienen dos comvinaciones posibles de fuerzas:
polo norte+ polo norte=se repelen
polo sur + polo sur =se repelen
polo norte+ polo sur =se atraen
Lo que me lleva a la pregunta,?se puede crear una rueda, en la cual se dispongan imanes de manera de que a un lado de esta los imanes se repelan y al otro se atraigan?
y de poderse, porque no funciona

E-mail:[email protected]
Publicado por Invitado
S?bado, 03 de diciembre de 2005 | 14:24
?se puede crear un movil o aparato que genere energia inagotable, perpetua (con mantenimiento) y sin utilizar ningun tipo de combustible fosil o agua o cualquier combustible? si tienen respuesta mandenme un mensaje para charlar sobre este tema.

[email protected]
Publicado por Invitado
Domingo, 07 de mayo de 2006 | 20:58
quisiera saber si se podria considerar una maquina de funcionamiento perpetuo a el reloj atomico.
Publicado por dante
Viernes, 02 de junio de 2006 | 17:45
hola lo mio no es una pregunta. lo que queria decir es que yo invente una maquina de movimiento perpetuo, bueno casi terminada, pero estoy seguro de que puede llegar a crear energia electrica
Publicado por Invitado
Mi?rcoles, 19 de julio de 2006 | 16:08
Einstein era un tipo listo, todo lo que habeis dicho es relativo.
No se si es posible levantarse tirandose de los pelos, pero se que si te est?s quieto no dejas de moverte xq la tierra se mueve, no se necesita un apoyo para que exista movimiento, solo se necesita una referencia real.

Aparte, y siguiendo con la relatividad, un reloj, que empiece a funcionar un minuto antes de que una persona tenga consciencia de ese reloj, y termine de funcionar despu?s que esa misma persona muera, tendr? movimiento perpetuo, xq solo de manera te?rica esa persona podr?a demostrar que se parar?.

Otra cosa, la rueda de imanes (que est? demostrado "teoricamente" que con el tiempo si que se agotan) es (desde mi punto de vista) improbable que se mueva por si sola, es cierto que los imanes se repeler?an, pero la tierra tambi?n tiene magnetismo, as? que anular?a el movimiento si no se le aplica energ?a externa, y a eso se le llama motor
Publicado por Invitado
Jueves, 24 de agosto de 2006 | 6:00
Hola ,creo recordar ke Homer Simpson invento una makina de movimiento perpetuo ke funcionava a la perfeccion ,incluso lejos de pararse la makina funcionava cada vez mas rapido,aunke Homer acavo diciendo ke fue un completo fracaso.
En otro episocio tambien utilizo el famoso patito ke bebe agua para poder escakearse del trabajo.
Publicado por Invitado
Jueves, 12 de octubre de 2006 | 21:50
Miren supongamos k tengo un tubo trasparente y le pongo una pelota dentro positiva y la tappo conpletamente con un iman negativo se kedara abirto un extremo despues la pelota flotara con el impulso de la negatividad del iman por k la pelota esta imantada positivamente

claro k no se si esto se puede por que no se si se puede hacer un iman completamente positivo y otro completamente negativo pero si se pudiera seria una demostracion de PERPETUA siempre tendra movimiento y estara flotando Siempre !!
Publicado por daniel magno
Mi?rcoles, 28 de febrero de 2007 | 0:23
ya cree la mquina de movimiento continuo la tengo trabajando y vendo los planos numero telefonico 044477 2 552594 correo electronico:[email protected]
Publicado por Invitado
Jueves, 27 de septiembre de 2007 | 17:02
?Hola! Tengo entendido que las m?quinas de movimiento perpetuo no existen, encambio, c?mo se puede explicar que los planetas tienen rotaci?n y traslaci?n desde hace miles de millones de a?os, giran por acci?n de fuerzas; el "sistema" solar y hasta el mismo universo se pueden pensar como m?quinas ya que se encuentran en expasi?n y !porque nosotros realizamos m?quinas y somos parte del universo!. Entonces, es cuando retomo lo ya explicado y, tomando en cuenta que el universo se puede "desgastar" y dejar de funcionar (existir), por lo tanto f?sicamente (dejando de lado el sentido humanista de la vida-comienzo y muerte-final) no pueden existir m?quinas de movimiento perpetuo, por lo menos en este universo.
Publicado por Invitado
Domingo, 30 de septiembre de 2007 | 22:03
Las leyes de la f?sica se han roto y actualizado durante toda la historia humana. Estoy seguro de que para muchas personas, en ?pocas pasadas,les deben haber parecido locas o imposibles maquinas que hoy en dia utilizamos cotidianamente. Esta no es mas ni menos que otra maquina que se utilizara en un futuro muy cercano. Yo creo que tengo la clave para crear una de esas maquinas. Si, damas y caballeros, esten atentos a los medios de comunicaci?n, porque en cualquier momento aparecer? yo con el perfecto circuito de movimiento continuo.
Publicado por Invitado
Martes, 23 de octubre de 2007 | 8:49
esta bueno este foro.....
jeje al tio que dice que ya tiene una maquina de movimiento perpetuo mis respetos, pero que no mame...
y al otro que asegura que pronto rompera leyes de la fisica que ni Einstein pudo probar, por eso la teoria de la relatividad sigue siendo teoria y no ley....
lean el libro de termodin?mica de yunus a cengel, en ?l bienen unos ejemplos de maquinas de mp. que han sido un chasco.......
tambien el de f?sica de Serway o el de Resnick.
en fin cada cerebro es un circo.. jeje

La energia no se crea ni se destruye.... solo es suceptible de ser transformada...1a ley de la termodin?mica.........
Publicado por Daniel
Martes, 30 de octubre de 2007 | 21:54
Si es cierta la primera ley del la termodinamica pero no se encierren y aferren a lo viejo busquen siempre mas , yo le a?ado una cosa mas a esa ley (la energia no se crea ni se destruye solo se transforma y se contiene) PARA LOS QUE QUIERAN FINANCIAR MI MAQUINA YO E ENCONTRADO LA MAQUINA DE MOVIMIENTO PERPETUO.
[email protected]
leon,gto,mexico
Publicado por Invitado
Domingo, 11 de noviembre de 2007 | 16:48
?M?quina m?s ineficiente no podr?a haber que el motor de gasolina! a mi parecer lo que ha fallado es el enfoque de "crear energ?a" ?PORQUE TENDR?A QUE SER UNA REACCI?N AT?MICA O NUCLEAR? Mi propuesta es aprovechar la energ?a mec?nica y el?stica como potencial de los resortes. . He revisado las ideas b?sicas y propongo un novedoso MPP-1 (M?vil Perpetuo de Primera Especie). Con un poco de ?lgebra, principios f?sicos y revisi?n TENGO UNA IDEA RADICALMENTE SINO NUEVA A LO QUE SE EXPLICA en la bibliograf?a de todo el tiempo, que d? resultados te?ricos curiosos.
Publicado por Invitado
S?bado, 22 de diciembre de 2007 | 16:46
hola siempre me parecio interesante el patito que bebe agua pero pienso y digo que es imposible el movimiento perpetuo por que solo recordemos que en la tierra tenemos algo que se llama la fuerza de friccion como el aire el desgaste y entonces por mas que funcione una maquina como el M?vil perpetuo de Villard de Honnecourt solo funcionaria un buen tiempo pero los engranajes y los ejes de la rueda empezarian a desgastarse con el tiempo y asi retrazarian a la maquina hasta pararla por completo, bueno eso pienso pero me pongo a analizar y pienso que talves el moviemiento de un electron al rededor de su nucleo o los planetas podrian tener un movimeitno perpetuo pero lo dudo bueno gracias por escribir aserca de estos temas que son interesantes.Careto flor
[email protected]
argentina
Publicado por Invitado
Lunes, 12 de mayo de 2008 | 16:25
lo que no han tomado en cuenta es que la fuerza de gravedad es constante y si logramos hacer que un lado de esta maquina o rueda (obviamente un lado superior) siempre sea mas pesadoque el resto de la rueda el movimiento es perpetuo, por supuesto este lado superior es mas pesado y desequilibra la rueda y siempre sera mas pesado cuando esta arriba porque al bajar sr hace mas liviano que el rrenovado lado superior, y si cren que es choro en aproximadamente 6 meses a partir de esta fecha saldre en las noticias porque ya estoy haciendo 1 prototipo pero como no soy relojero, tornero, fisico ni ingeniero mecanico o mecatronico es algo dificil, ppero no imposible. llamenme 1er omega. soy de jalisco mexico
Publicado por Invitado
Lunes, 12 de mayo de 2008 | 16:28
si se puede, en 6 meses a partir de hoy saldre en las noticias con un prototipo. palabras clave, gravedad terrestre, energia potencial siempre mayor que la e. cinetica, y desequilibrio.
Publicado por Invitado
Lunes, 28 de julio de 2008 | 0:58
Yo tengo una propuesta, antes que se inventara la electricidad la gente creia que era imposible que eso era contra las leyes de tal y tal, pero no lo fue y fue un invento que revoluciono el mundo yo digo que nunca hay que ponernos imposibles yo digo que tenemos que desafiar esas leyes, nada es imposible todo se puede lograr , yo digo que no nos queda tiempo la energia perpetua se necesita y se necesita ya, en estos tiempos la gente dice el calentamiento global y chalala pero por mas que les digas a las personas no conecten tantas cosas por que provoca el calentamiento global la gente no lo va dejar de hacer no vas a poder cambiar a las personas asi la energia perpetua seria la respuesta a muchas cosas yo digo que la respuesta esta en lo mas simple que nos podemos imaginar y vamos a decir que .... como no se nos ocurrio pero yo no creo que sea momento de discutir si se puede o no crear la energia perpetua vamos no tenemos limites no hay que cerrar nuestras mentes y decir no se puede.
Publicado por jhonatan
Lunes, 11 de agosto de 2008 | 7:17
me parece muy interesante que haya gente trabajando en el movimiento perpetuo yo tambien creo que es posible y quiero trabajar en el.solo queria decir que gane el mejor,por que hasta el momento nadie lo ha conseguido ya que si fuese asi seria noticia en todo el mundo,yo se que alguien del este foro afirma aberlo conseguido,pero de ser asi ya seria un hombre muy famoso y rico y no tendria que vender planos.asi que solo digo que gane el mejor espero ser yo jajajajja
Publicado por Invitado
Lunes, 11 de agosto de 2008 | 19:35
lo fundamental de las maquinas de movimiento perpetuo no es pensar en crearlas ,sino en las consecuencias de tales maquinas.si nos paramos a pensar en la historia la maquina mas perfecta es el motor de explosion y aun asi consume el 27porciento del calor total,el 32porciento se discipa en las paredes de los cilindros y en la refrigeracion y un 40porciento se escapa a la atmosfera transformados en gases (porcentaje aproximado).si se creara la mmp. deberia de vencer unas resistencias que harian aumentar la temperatura de donde luego recogeremos el movimiento.
ninguna maquina que creemos se apreciaria a utilizar tanta temperatura y mientras no se cree, esa energia contribuira a recalentar los casquetes polares y acabar con el medio ambiente.

no pido que no se cree una maquina de movimiento perpetuo sino que puedas parar el movimiento de la maquina cuando no necesites energia
Publicado por Invitado
Martes, 12 de agosto de 2008 | 11:45
Hola a todos me llamo Javier y soy el inventor del SUPERMANG, nada que ver con el movimiemto perpetuo aunque si qie estoy convencido que se puede lograr, yo tengo alguna idea. En los comentarios anteriores una persona ha dicho que seguramente sea lo mas evidente y estoy de acuerdo con el. Otros hablan de ir encontra de las leyes y lo que ya esta escrito, esto mismo pas? con la aviaci?n, cuando todos los cientificos, estudiosos e ingenieros de la epoca aseguraban que Nada mas pesado que el aire podr? jamas elevarse en el cielo pero resulta que dos hermanos "mec?nicos de bicicletas" consiguieron hacer volar el primer avion
seguir investigando aunque solo seamos mecanicos de bicicletas o fontaneros
Pero lo siento chavalotes el movil perpetuo ya casi est?, os lo digo yo.
[email protected]
Publicado por Angel Perez
Lunes, 06 de abril de 2009 | 0:31
soy un inventor innato e estudiado mucho el tema del movimiento continuo no perpetuo por que hay que lidiar con la gravedad gracias adios es de 9.8 grados con todo y eso logre hacer dos maquinas de movimiento continuo una capas de utilizar el movimiento de la tirra pero no sirve para generar energia electrica la segunda utiliza aire comprimido y esta si genera energia electrica con eficiencia es capas de generar sin limites, esta maquina es la mas estrambotica que se haya realizado hasta ahora se que no hay en el mundo una igual no requiere tanto espacio para generar energia en forma colozal, en el espacio que esta la hidroelectrica huber caben 10 de estas y generarian 100 veces la su capacidad y sin modificar el medio ambiente, se puede colocar en cualquier lugar incluyendo el desierto.
Publicado por luis ignacio Garces V
Lunes, 06 de julio de 2009 | 15:11
Porque piensan que el movimiento perpetuo es imposible,si lo que es imposible es la quietud perpetua,pues todo esta en movimiento,es la relatividad lo que nos hace ver inercia,o sea dos cuerpos que vibran en la misma frecuencia se veran como detenidos,pero eso es subjetividad esencial,los atomos estan en constante agitacion el universo y los planetas en expansion y todos girando en torno a otros cuerpos,lo que falta es comprender las leyes cuanticas de la nueva ciencia que demostrara que hasta ahora queriamos entender el Universo viendo la realidad solo desde una dimension,olvidando que solo percibimos una pequesima porcion de la realidad(El ej del Iceberg es infantil al lado de nuestra ceguera)
Publicado por dwpalomino
S?bado, 22 de agosto de 2009 | 20:46
me pregunto yo y los electrones de un atomo de donde sacan energia para moverte indefinidamente y las fuerza que tiene un iman permanente no se si alguen conocedor de leyes de termodinamica pudiera explicarmne y convencerme de mis preguntas
Publicado por Angel Perez
S?bado, 14 de noviembre de 2009 | 23:03
soy bachiller en ciencias residenciado en maracaibo estado zulia lo que les voy a decir en esta opurtunidad no falacia ni tampoco cuentos ni broma de mal gusto e desarrollado lo que a muchos les parece imposible segun las leyes de la fisica una maquina unica en su especie de movil perpetuo o casi perpetuo tomando en cuenta que existe gravedad de 9.8 la cual produce friccion pero sin importar que este es un mal para este tipo de maquinas logre desarrollarla sin problemas esta maravilla tecnologica me tomo 4 a?os finalizarla casi me doy por vencido pero no fue asi en sus inicios esta maquina logro generar energia por 368 dias seguidos sin ayuda externa esto puede que se vea a que es mentira pero lo que yo e logrado es potencia casi infinita sin utilizar energia externa solo la que la maquina genera en su fase inicial logre generar 14 voltios 140 amperios sin contratiempos esta energia generada tenia una carga baste considerable por medio de dos inversores de 12vdc a 110vac
Publicado por Angel Perez
S?bado, 14 de noviembre de 2009 | 23:05
soy bachiller en ciencias residenciado en maracaibo estado zulia lo que les voy a decir en esta opurtunidad no falacia ni tampoco cuentos ni broma de mal gusto e desarrollado lo que a muchos les parece imposible segun las leyes de la fisica una maquina unica en su especie de movil perpetuo o casi perpetuo tomando en cuenta que existe gravedad de 9.8 la cual produce friccion pero sin importar que este es un mal para este tipo de maquinas logre desarrollarla sin problemas esta maravilla tecnologica me tomo 4 a?os finalizarla casi me doy por vencido pero no fue asi en sus inicios esta maquina logro generar energia por 368 dias seguidos sin ayuda externa esto puede que se vea a que es mentira pero lo que yo e logrado es potencia casi infinita sin utilizar energia externa solo la que la maquina genera en su fase inicial logre generar 14 voltios 140 amperios sin contratiempos esta energia generada tenia una carga baste considerable por medio de dos inversores de 12vdc a 110vac
Publicado por Angel Perez
S?bado, 14 de noviembre de 2009 | 23:05
soy bachiller en ciencias residenciado en maracaibo estado zulia lo que les voy a decir en esta opurtunidad no falacia ni tampoco cuentos ni broma de mal gusto e desarrollado lo que a muchos les parece imposible segun las leyes de la fisica una maquina unica en su especie de movil perpetuo o casi perpetuo tomando en cuenta que existe gravedad de 9.8 la cual produce friccion pero sin importar que este es un mal para este tipo de maquinas logre desarrollarla sin problemas esta maravilla tecnologica me tomo 4 a?os finalizarla casi me doy por vencido pero no fue asi en sus inicios esta maquina logro generar energia por 368 dias seguidos sin ayuda externa esto puede que se vea a que es mentira pero lo que yo e logrado es potencia casi infinita sin utilizar energia externa solo la que la maquina genera en su fase inicial logre generar 14 voltios 140 amperios sin contratiempos esta energia generada tenia una carga baste considerable por medio de dos inversores de 12vdc a 110vac
Publicado por [email protected]
Domingo, 19 de junio de 2011 | 16:43

He visto muchos video en youtube de supuestos apatratos que generan mas energia de salida que de entrada. Incluso una persona de mi pais frabricó un supuesto convertidor de enegia gravitacional. El afirmaba que generaba mas energia de salida que de entrada, pero nunca lo demostró. En lo personal creo que la mejor forma de saber si esto es real, es verlo utilizado por el propio inventor. Es lo que siempre esta presente en los supuesto inventos de esta clase. El inventor no lo utiliza. Lo que desmuestra que realmente ellos si se cren que funciona pero repito, NO lo utilizan.

Este es el video del inventor de Gravitational Energy Converter Machine: http://www.youtube.com/watch?v=Pm9eJsLlP4M

Publicado por Invitado
Domingo, 25 de septiembre de 2011 | 6:59

http://www.youtube.com/watch?v=TxsQQu6uqgc a ver que les parece este movil perpetuo