Sobre "El Código Da Vinci"
Hace varios meses lo leí a instancias de mi cuñado que se ha vuelto lector de Best-Sellers y aunque tiene varias páginas, por la letra tan grande y los capitulos tan pequeños, se va rapido.
La verdad, me entretuvo, y fueron pocas sesiones para terminarlo, como fantasía pasa, pero hacerla ver como un estudio serio y veraz ya cae en lo insultante.
Todas esas teorias conspirativas a lo Expedientes 'X' que deja caer pretendiendo ser Ciertas creo que hasta empalagan.
No entiendo cual es la gran expectativa que causa el libro.
Está escrito en formato de guion de película, (ya la estan filmando creo), el lenguaje es simple, Los capitulos minúsculos y pensados para ser puestos en escena, como literatura de Fin de Semana pasa.
El "Enganche" con las lectoras es posiblemente su mensaje feminista.
Hace Pocos dias he suspendido la lectura de 'El Primer Hombre de Roma' para leer otro de Dan Brown 'Angeles y demonios' (prestado por mi cuñado por supuesto) que parece que fue antes que el mentado código DaVinci, pero este es mas pesado, y quizá por estar prejuiciado con el primero que leí (que en realidad es el último libro de Brown) lo voy a terminar por puro amor propio..... Definitivamente en este tipo de 'Thriller' prefiero a Arturo Pérez Reverte, estructura mejor sus novelas(me gustó El Club Dumas... La novena puerta en Pelicula).
Opiniones encontrarán muchas, a favor y en contra, mejor léanlo y elaboren su propia opinion. Pero eso sí... revisen la veracidad histórica de lo que dice el autor......
por cierto si quieren Jugar un rato despues de haber leido el libro entren a :
UN JUEGO ENTRETENIDO
Un libro es exitoso cuando el estrato de mercado que los adquiere, lo hace masivamente. Por lo general quienes compran libros son personas con alguna capacidad adquisitiva y con cierto interes en el tema. Muchos compran el libro por moda, hay que comprarl
Para empezar quiero decir que he leido suficientes comentarios y argumentos sobre esta obra, como para entender y saber posicionarme en cada uno de los diferentes puntos de vista de las personas que la critican o elogian. Yo, al leer la obra, supe verla como una historia de ciencia ficcion, muy entretenida y trabajada con la que disfrute muchisimo. Sin embrago, no puedo menospreciar los datos de investigacion que en ella se presentan. Tal y como el mismo Brown dice, estos datos no son nuevos y la historia del Santo Grial no es desconocida.Por lo tanto, pienso que lo mas logico es ver esta novela como una exposicion de unos ideales, asi como de una fantastica historia ficticia. Estos ideales, pueden ser considerados ciertos o no, y nadie, ni siquiera la Iglesia, tiene derecho a rechazarlos y tacharlos de esa manera tan discriminatoria, pues cada uno tiene derecho de pensar y dirigir sus creencias de la manera que le dicte su corazon y sus propios criterios.
Bueno señores me parece que para una cosa como esta creo que se le esta dando demasiada importancia la verdad por que yo como cristiano que soy me parece que se le da demasiada importancia, el primer error que tubo dan brown al escribir esta obra es decir que Jesucristo tubo un hijo con María Magdalena por que la verdad es que este señor no tiene ningún fundamento como para decir que Jesucristo tubo un hijo con Maria Magdalena, el siguiente error que tiene este señor es decir que María Magdalena tubo que huir para que no mataran al hijo de Jesucristo, cuando Maria Magdalena estuvo al pie de la cruz cuando Jesucristo murió y en ningún momento la Biblia dice que Maria Magdalena estuviera embarazada ni que tuviera que huir por miedo, y eso de que hoy en día quede algún descendiente de Jesús es todo una farsa la verdad pero esta es mi opinión la verdad cada uno puede pensar lo que quiera yo solo doy mi opinión la verdad.
El Libro es Ficcion - F I C C I O N!!!!
Y hay que darle credito a Dan Brown... por crear un libro que me entretuvo muchisimo.
Porfavor es algo muy importante: mira la ropa de maria mardalena y mira la ropa de jesus son de igual color y tambien mira el lado de maria mardalena es de color rojo y el lado de jesus tambien es el color rojo. El color rojo es el color del amor. Yo creo que davinci dejo dicho eso que ellos en verdad eran marido y mujer. y ¿por que ellos en la pintura eran las dos personas mas importante? eran el foco de davinci. ¿por que? no podia estar otra persona con jesus har lardo tenia que ser maria mardalena justamente.
JONATHAN_AND17@HOTMAIL.COM
PARA MAS PISTA TENGO MAS
MUY IMPORTANTE QUE PUEDO
DEMOSTRAL QUE HERA VERDAD
LO DE DAVINCI BYE.....

weno este libro a creado muchas incertidumbres, el 70 por ciento es veridico lo demas es hipotesisi y no cabe duda que leonardo sabia demasiado... como lo se yo
mi msn es dany_u33@hotmail.com no sean conformistas y hallaran la verdad de todo... te kelo .... puro sketch

<a href="http://bastadecasaca.blogspot.com/">SAMUEL'S BLOG</a>